في الأسبوع الذي سبق تقليص عملة البتكوين الأخير، كانت رونز، وهي معيار جديد للرموز القابلة للتبادل على البتكوين، واحدة من أبرز نقاط الحديث في عالم العملات الرقمية. بينما كنت أحاول فهم ما هي رونز ولماذا تُعتبر مهمة، أدركت كم كنت أعرف قليلًا عن ما جاء قبلها أو كيف يعمل البتكوين حتى على المستوى الأساسي. نعم، أعلم أن هذا اعتراف مفاجئ للغاية، خاصة أنني أعمل في مجال العملات الرقمية والبتكوين هي أكبر عملة رقمية.

ومع ذلك، توقعت، إذا كنت في هذه القارب، فبالتأكيد العديد من الآخرين أيضًا. لذلك، قررت الغوص بعمق والكتابة عنها.

عدت في الوقت وحاولت تتبع رحلة بيتكوين منذ بدايتها إلى كيف وصلت إلى Runes. على طول الطريق، صادفت تنفيذًا مبكرًا لنظام أسماء النطاقات على السلسلة الرئيسية، وأول مشروع رمزي لفيتاليك بوتيرين (لا، لم يكن إيثيريوم)، وفن ASCII دائم، ولعبة سلسلة كتلية من عام 2015، وانقسامًا في المجتمع أجبر بعضهم على تسمية بيتكوين 'تجربة فاشلة'، ومطور متمرد غير وجهة نظر أصول تريليون دولار، والمزيد بكثير.

هذه قصة عن ماضي بيتكوين ومستقبله. إنها عن التجارب الفاشلة والبدايات الخاطئة. إنها عن النضال من أجل جلب الابتكار إلى بروتوكول يقاوم التغيير باستمرار. إنها عن سبب بيع مئوين من بيتكوين مقابل أكثر من مليون دولار. والأهم من ذلك، إنها عن كيف يمكن أن يكون التوافق الاجتماعي مثل الرمز بالنسبة للأصول الرقمية.

لنقفز داخل!

UTXOs

سنبدأ بفهم أحد الكتل الأساسية في بروتوكول بيتكوين: النواتج غير المنفقة للمعاملات أو UTXOs.

UTXOs هي كيف يحافظ بروتوكول البتكوين على تتبع ملكية العملات. فكر في كل UTXO كإيصال ملكية - قطعة لا تقسم من البتكوين يمكن إنفاقها فقط بواسطة عنوان معين (صاحبها). عندما تتغير ملكية بتكوين (يقوم مستخدم بإرسالها إلى آخر)، يتم تسجيل ذلك على سلسلة الكتل كـ UTXO مرتبط بعنوان المستلم.

في بروتوكول بيتكوين، لا يوجد مفهوم أساسي لرصيد الحساب. بدلاً من ذلك، تُلتقط العملات المملوكة بواسطة عنوان في UTXOs المبعثرة عبر سلسلة الكتل، حيث يتم إنشاؤها كإخراج لصفقة. عندما يُظهر تطبيق (مثل محفظة) رصيد بتكوين المستخدم، يفعل ذلك عن طريق مسح سلسلة الكتل وجمع UTXOs المنتمية لهذا المستخدم.

إذا كان محفظة البيتكوين الخاصة بي تقول إنني مالك 20 بيتكوين، فهذا يعني أن هناك 20 بيتكوين من قيمة UTXOs مرتبطة بمفتاحي العام. يمكن أن يكون هناك UTXO واحد بقيمة 20 بيتكوين، أو أربعة UTXOs بقيمة 5 بيتكوين لكل منها، أو أي تركيبة أخرى تضيف إلى 20 بيتكوين.

تتم هيكلة المعاملات على بيتكوين على أنها مجموعة من مدخلات UTXOs، التي تُستهلك (أو تُدمر) لإنشاء مخرجات UTXOs. تخيل أن لدى جويل UTXOs بالقيم التالية المرتبطة بعنوانه:

• 10 BTC
• 5 BTC
• 1 BTC

الآن، إذا أراد أن يدفع لسوراب 14BTC، ستقوم تطبيق محفظته بإنشاء معاملة تحتوي على:

• 10 BTC و 5 BTC UTXOS كإدخالات (يبقى UTXO 1 BTC دون تغيير)
• 14 BTC كإخراج واحد إلى عنوان سوراب
• 0.9998 BTC كالإخراج الثاني مرة أخرى إلى عنوانه

ال UTXO الثاني هو التغيير الذي يتلقاه من الصفقة. لماذا 0.9998 وليس 1 بيتكوين؟ كما يحتاج أيضًا لدفع رسوم لمنقبي البيتكوين كحافز لتضمين صفقته في كتلة. الفرق بين مجموع UTXOs المدخلة والصادرة (0.0002 بيتكوين في هذه الحالة) يشكل الرسوم المقدمة لصفقة. في معظم الحالات، يتم تجاهل الجهد الشاق لإنشاء صفقة صالحة من خلال تحديد المداخل والمخرجات والرسوم من قبل التطبيق المحفظة والتعامل معه في الخلفية.¹.

لفهم UTXOs بشكل أفضل، فكر فيها كملاحظات نقدية ومحافظ بيتكوين كمحافظ مادية. يستحق كل ملاحظة نقدية (مثل UTXO) مبلغًا ثابتًا وغير قابل للتجزئة، والقيمة الإجمالية المخزنة في محفظة مادية (مثل في حالة محفظة بيتكوين) هي مجموع قيمة جميع الملاحظات النقدية داخلها.

اشتراك

صفقات بيتكوين مماثلة لشراء العناصر نقدًا. إذا أردت شراء كوكتيل بقيمة 14 دولارًا في حانة في مدينة نيويورك، يمكنني تقديم فاتورة 10 دولار وفاتورة 5 دولارات وسأتلقى فاتورة دولار واحد كتبادل. حيث تنقطع هذه المقارنة هو أنه في حين توجد الفواتير النقدية فقط بفئات محددة (1 دولار، 5 دولارات، 10 دولارات، إلخ)، يمكن ربط UTXOs بأي مبلغ تقريبي من بيتكوين.

(على النقيض من ذلك، تعمل سلاسل الكتل الأخرى مثل إثريوم كدفتر الأستاذ للمديونيات والاعتمادات وتتبع رصيد المستخدمين داخل البروتوكول. هذا يشبه كيفية إبقاء حسابات البنوك على رصيد المستخدمين.)

تصميم اختيار Bitcoin باستخدام UTXOs على نماذج الحسابات السلسلة الكتلية الأخرى هو ما يضع المسرح لبروتوكولات الرمز المستقبلية المبنية على أعلى منه.

OP_Return

صاحب البيتكوين ساتوشي ناكاموتو أنشأ أصلا بيتكوين كنوع من النقد الإلكتروني النظير غير قابل للرقابة. ومع ذلك، في القيام بذلك، حدث أيضًا أنه أنشأ أول دفتر حساب لا يمكن تزييفه وشفاف ومختوم بالوقت في العالم.

بعد وقت قصير من إصداره، بدأ محبو العملات المشفرة المبكرة في التدرك أن مثل هذا الدفتر كان مفيدًا لتطبيقات تتجاوز مجرد الدفع. يمكن توسيع هذه التكنولوجيا لتأمين أي قطعة من البيانات الرقمية التي كانت مهمة بما يكفي لتخزينها على دفتر أستاذ قوي وموزع. تمت مناقشة التطبيقات المدرجة شهادات الأسهم، العناصر الرقمية الجماعية، سجلات ملكية الممتلكات، وجلب نظام أسماء النطاق (DNS) إلى عملة البيتكوين².

هال فيني، عالم الحاسوب الأسطوري، المساهم الشهير في بيتكوين، والمتلقي الأول للبيتكوين المرسلة من قبل ساتوشي،مقترححلا لجلب DNS على السلسلة في منتدى BitcoinTalk.

أثارت مسألة ما إذا كان ينبغي للمرء استخدام Bitcoin لتخزين بيانات عدم الدفع واحدة من أولى المناقشات الرئيسية في مجتمع Bitcoin. نظر أحد المعسكرات إلى البيتكوين حصريا كنظام دفع واعتبر تخزين البيانات الأخرى (أو "غير المرغوب فيها") مسيئا لغرضه الأساسي. ورأى المعسكر الآخر ذلك كدليل على قوة بيتكوين واعتقد أن بناء تطبيقات جديدة أمر بالغ الأهمية لأهمية بلوكتشين على المدى الطويل وتناقص الدعم الأمني.

كان للمناظرة أيضًا تأثيرات عملية قصيرة المدى.

في غياب بروتوكول بيتكوين الذي يوفر طريقة مخصصة لتخزين البيانات غير الخاصة بالدفع، وجد المجربون في وقت مبكر حلاً بديلًا. تذكر من مناقشتنا السابقة أن صفقة بيتكوين تتكون من سلسلة من مدخلات ومخرجات UTXOs. كل مخرج UTXO لديه حقول للمبلغ وعنوان بيتكوين الوجهة. لجأ المطورون إلى استخدام حقل عنوان الوجهة البالغ 20 بايتًا هذا لتخزين بيانات غير خاصة بالدفع بشكل تعسفي.

أي نوع من البيانات التعسفية؟ Asهذا المنشور في المدونةوثائق، مجموعة واسعة تشمل كل من العادي والإبداعي. من تكريم نيلسون مانديلا إلى صورة رمزية لرئيس الاحتياطي الفيدرالي آنذاك بن برنانكي، ومن رابط إلى ملفات ويكيليكس كيبل غيت إلى ملف بي دي إف لورقة بيتكوين الأصلية، حافظ الهواة على أي نص يرونه جديرًا بالوجود الرقمي الدائم على الدفتر الأساسي.

ومع ذلك، كان لهذا النهج عواقب غير مقصودة كبيرة. عادةً ما يكون البيانات في حقل عنوان الوجهة مفتاحًا عامًا (أو عنوان الوجهة) يقوم البروتوكول بتعيينه إلى مفتاح خاص يمكنه التحكم في UTXO الناتج. عندما بدأ المطورون باستخدام حقل عنوان هذا لتخزين بيانات تعسفية، أنشأت هذه المعاملات UTXOs التي لا يمكن تعيينها إلى مفتاح خاص، وبالتالي لا يمكن إنفاقها أبدًا. تُعتبر هذه المعاملات معروفة باسم "المدفوعات الزائفة".

على سبيل المثال،هذه الصفقة, الذي يحتوي على ملف PDF للورقة البيضاء الأصلية لبيتكوين، يخزن البيانات عبر ما يقرب من 950 من مخرجات UTXOs، لا تعتبر أي منها صالحة للصرف.

المشكلة في تخزين البيانات في مخرجات UTXO.

المدفوعات المزيفة تمثل مشكلة لأي شخص يقوم بتشغيل عقدة Bitcoin كاملة. تحتفظ العقد الكاملة بنسخة من جميع UTXOs الصالحة (المعروفة باسم مجموعة UTXO الكاملة) في سجل blockchain ، والتي تستخدمها بعد ذلك أثناء التحقق من صحة المعاملات الجديدة. من الناحية المثالية ، يجب أن تكون مجموعة UTXO صغيرة بحيث يمكن التحقق من صحة المعاملات بسرعة. ومع ذلك ، نظرا لأنه لا يمكن أبدا إنفاق UTXOs التي تم إنشاؤها في مدفوعات مزيفة ، فإنها تؤدي إلى "UTXO bloat" ، أو زيادة في حجم مجموعة UTXO. وبالتالي ، يجب أن تتحمل العقد بشكل دائم تكاليف تخزين البيانات التي لم يتم تصميم blockchain لحملها.

بالرغم من اعتراض النقاد على الدفع باستخدام بيتكوين لتخزين البيانات غير الدفعية، لم يكن هناك طريقة لمنع المستخدمين من إضافة بيانات تعسفية إلى مخرج UTXO. كتفاقية،مضضمسموحتم تضمين وظيفة النص الرئيسية ، التي كانت ممنوعة سابقًا ، في معاملات بيتكوين في عام 2014.

موقفهم (كما أفسرهملاحظات الإصدار من إصدار Bitcoin 0.9.0) كان في الأساس - "انظر ، نحن لا نحب تخزين بيانات عشوائية على Bitcoin. هذا ليس ما هو عليه. ولكن لا توجد طريقة يمكننا من خلالها منعك من استخدام المخرجات للقيام بذلك. لذلك دعونا نقلل من الضرر الذي تسببه. سنمنحك مساحة محدودة منفصلة لك للاستمرار في خدعك ، ولكن في الوقت نفسه ، نقترح بشدة عدم استخدام Bitcoin لهذا الغرض. ليس هذا هو المقصود منه".

OP_RETURN يقبل سلسلة محددة من 40 بايت من البيانات التي يحددها المستخدم. على الرغم من أن هذه البيانات تُخزن على سلسلة الكتل، إلا أن هذه الإخراجات غير قابلة للإنفاق بشكل قاطع ويمكن استبعادها من مجموعة UTXO. وهذا يعني أن العُقَد الكاملة يمكن أن تتجاهل الإخراجات المُعلَّمة OP_RETURN أثناء التحقق من الدفعات، مما يحل جزئياً مشكلة انتفاخ مجموعة UTXO. أنا أُطلق على المشكلة حل جزئي فقط لأن هذه المعاملات ما زالت موجودة على سلسلة الكتل وتستهلك مساحة القرص.

40 بايت ليست الكثير من البيانات. يستغرق حرف إنجليزي عادة بايت واحد من البيانات، مما يعني أن OP_RETURN يمكن أن يحتوي فقط على سلاسل نصية تصل إلى 40 حرفًا - بالتأكيد ليست كافية لتخزين الصور أو المستندات الكاملة. وبالتالي، كانت الحالة الأساسية لـ OP_RETURN تخزين القيم المجزأة لقطع أكبر من البيانات.

أي قطعة من البيانات الرقمية، عند تمريرها عبر خوارزمية التجزئة، ترتبط بسلسلة ألفا رقمية فريدة تسمى قيمة تجزئة. يمكن بعد ذلك تخزين هذه القيم التجزئية في حقل OP_RETURN لحفظ أجزاء من البيانات المحفوظة خارجيًا على سلسلة الكتل بيتكوين. على سبيل المثال، يمكنني إنشاء قطعة فنية وتخزين قيمة التجزئة لملف الصورة على سلسلة الكتل. يمكن لأي شخص في المستقبل استخدام الصفقة للتحقق من أصل الصورة.

الخدمات مثلبرهان الوجودالسماح للمستخدمين بتحميل المستندات، وإنشاء قيم التجزئة، وتخزينها على بيتكوين مقابل رسوم (حاليًا 0.00025 بيتكوين أو حوالي 18 دولارًا)³.

رسم بياني لعصا الهوكي إذا كان هناك واحد. (مصدر)

الرسم البياني أعلاه يوضح عدد المعاملات التي تحتوي على مخرجات OP_RETURN مع مرور الوقت. هل لاحظت الزيادة القطعية في مثل هذه المعاملات في الماضي الأخير؟ سنناقش الأسباب وراء ذلك قريبًا.

حد البيانات OP_RETURNتم زيادتهإلى 80 بايت في عام 2015.

تجارب الرمز المبكرة

بينما كان البيتكوين في مرحلة نضوجه، بدأ المطورون في حلم ببناء تطبيقات أخرى استفادت من تكنولوجيا البلوكشين. أحد التطبيقات الشائعة كان إنشاء عملات بديلة أو رموز بخصائص وخدمات مخصصة. كانت طريقة واحدة للقيام بذلك هي إطلاق سلسلة كتلية من الصفر، وهو المسلك الذي سارت عليه العملات البديلة المبكرة مثل نيمكوين ودوجكوين. ومع ذلك، كان هذا النهج يتطلب بناء قاعدة منقبين ويحمل مخاطر أن تكون الرمزية مركزية، على الأقل في البداية.

مقترح أكثر جاذبية بالنسبة للبعض كان إيجاد طريقة ما لإنشاء رمز على بروتوكول بيتكوين نفسه، مستفيدين من أمانه وتوزيعه الحالي.

اليوم، أصبح فيتاليك بوتيرين مشهورًا بكونه شريكًا مؤسسًا لإيثيريوم، ثاني أكبر عملة رقمية بعد البيتكوين. ومع ذلك، قبل أن يقوم بإنشاء إيثيريوم، كان فيتاليك جزءًا نشطًا للغاية من مجتمع البيتكوين. بدأ مسيرته المهنية في عالم العملات الرقمية ككاتب لنشرة البيتكوين الأسبوعية. بعد إغلاقها، شارك فيتاليك في تأسيسمجلة بيتكوين، التي يعتبرها الكثيرون أول نشر جاد في الصناعة.

غلاف الطبعة الخاصة بأكتوبر 2013 من مجلة بيتكوين. يمكنك شراء الطباعات الفيزيائية الأصلية باستخدام BTC في متجر مجلة بيتكوين. هذا واحد يباع حاليا بمبلغ 1000 دولار!

في عام 2013، أصدر فيتاليك، جنبا إلى جنب مع أربعة مؤلفين آخرين، ورقة بيضاءللعملات الملونة، وسيلة لتخزين "العملات البديلة، شهادات السلع، الممتلكات الذكية، وغيرها من الصكوك المالية" على سلسلة كتل البيتكوين. تم ذلك عن طريق وضع علامات، أو "تلوين" البيتكوين بمعلومات تحدد استخدامها المقصود.

ماذا يعني وضع علامة على بيتكوين؟ تذكر أن BTC مخزن على البلوكشين كـ UTXOs، التي تُنشأ وتُدمر عند تحويل BTC من محفظة إلى أخرى. يتيح لك هذا الآلية تتبع أصل بيتكوين وتاريخ ملكيته أثناء تنقله بين المحافظ.

لنقول أنني أتلقى 5 BTC UTXO من سوراب. ثم أقوم بتحويل 7 BTC إلى سيد، التي تم إنشاؤها من UTXO 5 BTC واحد (تلك التي تلقيتها من سوراب) و UTXO 2 BTC آخر (تلك التي كانت موجودة بالفعل في محفظتي). الآن، يقوم سيد بتحويل 10 BTC إلى جويل، المكونة من الـ UTXOs - تلك التي تلقاها مني و UTXO آخر كان لديه من قبل. يمكن الآن تتبع BTC الخاص بجويل إلى سوراب، وسيد، وأنا عن طريق متابعة سلسلة الصفقات التي أدت إلى UTXOs في محفظته.

اشترك

دعونا نعيد زيارة تشبيهنا بين UTXOs بيتكوين وأوراق العملة. كل فاتورة عملة لديها رقم تسلسلي فريد يتم الاحتفاظ به أثناء تحركها من حامل إلى آخر. الفارق هو أنه في حين أنه قد لا يكون لدي تاريخ كامل لحاملي فاتورة عملة ما قبلي (نظرًا لعدم وجود مكان يتم فيه تسجيل هذا)، فإن جميع عمليات بيتكوين تحدث على دفتر الأستاذ العام حيث يمكن تتبع كل ساتوشي (سات)، أصغر وحدة بيتكوين (1 بيتكوين = 100 مليون سات)، مباشرة إلى مالكه الأصلي. لو كان هناك وسيلة لتسجيل حركة أوراق النقد على أساس أرقامها التسلسلية، فسنتمكن من تتبعها إلى الورشة الطباعة، تمامًا كما يمكننا تتبع كل بيتكوين إلى الكتلة التي تم إنشاؤه فيها.

نظرًا لأنه يمكن تتبع BTC عبر المعاملات، فسيتم تتبع البيانات الوصفية المرتبطة بـ UTXO معين. هذا هو أساس عملية وضع علامات أو "تلوين" BTC. يستخدم بروتوكول Colored Coins مزيجًا من الإدخال والإخراج و OP_RETURN لإنشاء ونقل الرموز من عنوان واحد إلى آخر.

هيكلية صفقة العملات الملونة.

هذا مثال على عملية تحويل عملة ملونة. البيانات في OP_RETURN تحدد خصائص العملة الملونة، بينما تحدد قيم الإدخال والإخراج (جنبًا إلى جنب مع بعض الحقول الإضافية غير المعروضة في هذا الرسم البياني) حركة العملة عبر محافظ مختلفة.

هناك نقطتين رئيسيتين يجب ملاحظتهما حول هذا التنفيذ للرموز الخارجية على سلسلة الكتل البيتكوين.

أولاً، تمثل القيم في حقول الإدخال والإخراج بتكوين فعلي يتحرك من محفظة واحدة إلى أخرى، مع عملات ملونة مرتبطة بهذه الساتوشي. وهذا يعني أنه إذا أردت إرسال x عملة ملونة، فسيتعين عليك أيضًا إرسال x ساتوشي. القيمة الحقيقية المحولة هي قيمة العملات الملونة بالإضافة إلى قيمة الساتوشي. وهذا عيب واضح للبروتوكول.

إذا كنت تقوم بإنشاء عملة جديدة، فمن المؤكد تقريباً أنك ترغب في أن تكون قيمتها مستقلة وغير مرتبطة بعملة أخرى. على سبيل المثال، يجب أن تكون قيمة فاتورة العملة الورقية ما هو مذكور عليها، غير مرتبطة بقيمة الورق الذي تم طباعته عليه. أعتقد أن هذا هو أحد الأسباب التي جعلت العملات الملونة لا تنجح كوسيلة لإصدار عملات رمزية جديدة. بالنسبة لحالات الاستخدام غير المالية، مثل إصدار حصص الملكية، كانت العملات الملونة لا تزال مفهومة.

في الثانية، لا يعترف بيتكوين بالعملات الملونة والبيانات الوصفية الخاصة بها كجزء من البروتوكول. رأينا في وقت سابق كيف يمكن للعقد أن يختار تجاهل المعلومات في حقل OP_RETURN، الأمر الذي يعد أمراً حاسماً لتفسير حركة العملات الملونة. وهذا يعني أنه للمشاركة في إنشاء وتداول العملات الملونة، يجب على المستخدمين استخدام محافظ متخصصة تعترف بقواعد البروتوكول.

إذا استخدم المستخدمون محفظة عادية (مصممة لإرسال واستقبال BTC) للتفاعل مع UTXOs التي شاركت في وقت سابق في عمليات تداول العملات الملونة، فإنهم يتعرضون لخطر فقدان أو تلف البيانات الوصفية المرتبطة بـ UTXOs الخاصة بهم. هذا العدم التوافق بين المحافظ يظل شوكة في جانب حتى من تنفيذات المعايير المستقبلية للرموز على بيتكوين، كما سنرى قريبًا.

مشروع آخر في وقت مبكر سمح للمستخدمين بإنشاء رموز رقمية على رأس بيتكوين كانطرف آخر. تستخدم Counterparty أيضًا OP_RETURN لتخزين البيانات الوصفية المتعلقة بالرموز، ولكن على عكس Colored Coins، فإن رموز Counterparty ليست مرتبطة برصيد BTC في عنوان معين. يسمح هذا الانفصال لهذه الرموز بالتداول المستقل واكتشاف الأسعار.

سمحت أسعار الرموز المستقلة لكونتربارتي بإنشاء واحدة من أول تبادلات مركزية على أعلى من بروتوكول بيتكوين. يمكن للمستخدمين إرسال طلباتهم عبر الرسائل (على سبيل المثال، "أريد شراء 10 رموز من A مقابل 20 رمزًا من B"، وسيحتفظ البروتوكول بأموالهم في الضمان حتى يتم تنفيذ الطلب أو انتهاء صلاحيته.

تم إنشاء وتوزيع رمز XCP الخاص بالطرف المعني في البداية عبر إطلاق عادل يسمى " برهان الحرق” حيث يتعين على المستخدمين حرق BTC لطباعة الرمز. يعمل XCP كرمز مرافق يسمح للمطورين بدفع تكاليف إنشاء عملات Counterparty المسماة. كما يوفر Counterparty APIs بسيطة للمطورين لإنشاء رموز، ونقل الأصول، وإصدار الأرباح، وأكثر من ذلك.

المشاريع الملحوظة التي تم إنشاؤها باستخدام Counterparty تشمل تعازي الجنة, أول لعبة جوال مبنية على تقنية سلاسل الكتل NFT (نعم، كانت الألعاب على سلاسل كتل شيئًا موجودًا منذ عام 2015!)، و Rare Pepes, مجموعة NFT تحتفظ بقيمتها حتى اليوم (السعر الطابقمن تجميع 298 يبلغ تقريبا ~1 مليون دولار حتى بداية يونيو 2024.

Segwit

على الرغم من امكانية تخزين الرموز على بيتكوين من خلال OP_RETURN و Colored Party و Counterparty، إلا أن نموها كان يعترضه قيد أساسي في البروتوكول: حدود حجم كتلة 1 ميجابايت.

1 ميغابايت ليست الكثير من البيانات. كانت معاملة بيتكوين النموذجية حوالي 300 بايت، مما يعني أن كتلة واحدة بحجم 1 ميغابايت يمكن أن تحتوي على حوالي 3000 معاملة. نظرًا لأن كتل بيتكوين تُنتج كل 10 دقائق، فإن قيمة عدد المعاملات في الثانية (TPS) للشبكة كانت تتراوح حوالي 5. كان هذا المعدل غير كافٍ بشكل مأساوي لشبكة الدفع. على سبيل المقارنة، تعالج فيزا 1700 معاملة في الثانية ولديها طاقة قصوى تصل إلى أكثر من 24000 معاملة في الثانية.

تقسيم المجتمع إلى معسكرين على حد سواء، مثل النقاش حول زيادة حجم كتلة بيتكوين وكذلك الجدل السابق حول بيانات الدفع وعدم الدفع.

إحدى الفرق، المعروفة بأنها كبار المعدنين، دعت إلى إجراء تحوير صعب (تغيير بروتوكول يتطلب من جميع العُقَد والمستخدمين تحديث برامجهم) لزيادة حجم الكتلة بشكل دائم إلى 2 ميغابايت، تليها تحويرات صعبة دورية لمواصلة توسيع حجم الكتلة. كانت هذه الفرق تعتقد أنه من الضروري للبيتكوين أن يكون نظام دفع قابلًا للتطبيق لملايين المستخدمين أن يحتوي على TPS أعلى ورسوم منخفضة. الطريقة الوحيدة القابلة للتطبيق لتحقيق ذلك كانت بزيادة حجم الكتلة بشكل مستمر مع زيادة الطلب.

اشتراك

على الجانب الآخر، عارض الحجاج الصغار الخوادم الصلبة وغيرها من التغييرات الجذرية مثل ذلك البروتوكول. بالنسبة إليهم، كانت جزءًا من قيمة البيتكوين تكمن في استقراره. وجادلوا في أن زيادة حجم الكتلة ستجعل من الصعب على المستخدمين تشغيل العقد الكاملة، مما يقلل من تمركز البيتكوين وجاذبيتها العامة كعملة قوية وثورية.⁴.

أصبحت حروب الكتل واحدة من نقاط الحديث الرئيسية في ذلك الوقت.هذا العنوان is from the Wall Street Journal.

انتهى الحجاج الكبار في إنشاء Bitcoin Cash، وهو فروك من سلسلة كتل Bitcoin بحد أقصى لحجم الكتلة 8 ميغابايت. أما الحجاج الصغار، فقد قاموا بتمكين ترقية تسمى Witness المفصولة، أو Segwit، لزيادة حجم الكتلة دون فرض شوكة صعبة.

بالإضافة إلى سلسلة من المداخل والمخارج، تحتوي معاملة البيتكوين أيضًا على هيكل آخر لم نناقشه بعد - بيانات الشاهد. بيانات الشاهد، التي تشمل التواقيع التشفيرية ومعلومات التحقق الأخرى، تشكل ما يصل إلى 65% من حجم المعاملة.

ترقية SegWit قامت بتغيير هيكل الكتلة. بدلاً من وجود جميع البيانات (المداخل، المخرجات، التواقيع) في كتلة بحجم 1 ميجابايت واحدة، قامت الترقية بتقسيم الكتلة إلى قسمين: كتلة معاملات القاعدة، تحتوي على جميع المداخل والمخرجات، وكتلة موسعة، تخزن بيانات الشاهد.

بجانب هذا التغيير، نقل SegWit أيضًا المقياس المستخدم لحساب سعة الكتلة من حجم البيانات إلى وحدات الوزن. يتم حساب وزن الكتلة باستخدام الصيغة:

الوزن = حجم القاعدة × 4 + حجم الشاهد

على سبيل المثال، صفقة بحجم أساسي قدره 100 بايت وحجم بيانات الشاهد 200 بايت ستشغل 600 وحدة وزن [(100 × 4) + 200]. زاد الحد الجديد على سعة الكتلة من 1 ميجابايت إلى 4 ملايين وحدة وزن، مما يضاعف فعالية سعة الكتلة دون الحاجة إلى شوكة صلبة.

وبشكل مهم، ظلت الكتلة الأساسية حوالي 1 ميغابايت، مما حافظ على حد الحجم الأصلي للكتلة. وهذا ما سمح للبروتوكول بقبول كل من الكتل التقليدية وكتل SegWit في نفس الوقت، مضمنًا أن لم يتعين على المُنقبين والعُقد القديمة ترقية برامجهم على الفور لاستيعاب التغيير.

لم يتم اعتماد سيجويت من قبل المنقبين على الفور؛ استغرق الأمر ما يقرب من 5 سنوات لكي تكون 90% من كتل بيتكوين سيجويت. على السطح، يبدو اعتماد هذا التبني التدريجي يبرر قرار تنفيذ شوكة ناعمة. ومع ذلك، لا يمكننا سوى التكهن حول كيف ستكون النتائج لو تم تنفيذ فرضية الفعل المعاكس، أي تنفيذ شوكة صعبة، وكيف ستؤثر على سلوك المنقبين.

مصدر

على أي حال، أعطى Segwit لبيتكوين دفعة مهمة في TPS وكانت نقطة محورية في توسيع الشبكة ودعم حالات الاستخدام بعيدا عن مجرد مدفوعات BTC.

ما الذي متوفر؟

ترقية Taproot لعام 2021 كانت أكثر الترقيات أهمية لبروتوكول بيتكوين منذ Segwit. ومع ذلك، على عكس الحروب الشرسة حول حجم الكتل، تم قبول التغييرات المقترحة من قبل Taproot بشكل شبه إجماعي من قبل مجتمع بيتكوين.

تمثل ترقية Taproot مزيجًا من ثلاث مقترحات تحسين لبيتكوين (BIPs) تنفيذ تغييرات عدة جعلت بيتكوين أكثر أمانًا وكفاءة. بينما تغطي هذه التغييرات جوانب متعددة من البروتوكول، سنركز على تلك التي وضعت الأسس لبروتوكولات الرمز المستقبلية على السلسلة.

كان أول تغيير رئيسي أحضرته ترقية Taproot استبدال توقيعات Elliptical Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA) بتوقيعات Schnorr. تعتمد سلاسل الكتل على التوقيعات الرقمية - رسائل موقعة بشكل تشفيري بمفتاح خاص للمستخدم وتتم التحقق منها بمفتاحهم العام - للعمل. تأتي التوقيعات الرقمية بأشكال مختلفة، تتبع كل منها مخططات تشفيرية مختلفة، حيث تكون بعضها أكثر كفاءة من الآخرين. جلب تحول إلى توقيعات Schnorr تحسينين رئيسيين لقابلية التوسع.

أولاً، تذكر أن بيانات الشاهد، التي تشمل التوقيع، تشغل جزءًا كبيرًا من مساحة المعاملة. توقيعات Schnorr أصغر بالمقارنة مع تلك ECDSA، مما يؤدي مباشرة إلى توفير المساحة والسماح بمزيد من المعاملات لتناسب في كتلة واحدة.

ثانياً، يدعم البتكوين أنواع دفع معقدة مثل المعاملات متعددة التوقيعات، حيث يجب على عدة أطراف الموافقة على المعاملة بناءً على شروط معينة لتنفيذها. قبل تابروت، كانت تتطلب معاملة متعددة التوقيعات تضمين توقيع كل فرد في مدخلات المعاملة. باستخدام تواقيع شنور، يمكن دمج تواقيع متعددة في توقيع واحد (وبالتالي، مدخل واحد)، مما يجعل المعاملات متعددة التوقيعات أكثر كفاءة وخصوصية بشكل كبير.

تمت أيضًا توسيع ترقية Taproot قدرات البرمجة في بيتكوين، مما يتيح للمطورين إنشاء شروط معاملات أكثر تعقيدًا. كما قدمت الترقية طريقة جديدة لتخزين البيانات التعسفية على سلسلة الكتل بيتكوين، مما يوفر مرونة أكبر من opcode OP_RETURN المناقش سابقًا.

في الواقع، هذا يعني أن كمية البيانات التي يمكن للمطورين تخزينها في معاملة بيتكوين العشوائية الآن محدودة فقط بالحجم المسموح به للمعاملة الذي يبلغ 400،000 بايت. وهذا الرقم خمسة آلاف مرة أكبر من كمية البيانات التي سمح لهم OP_RETURN بتخزينها.

من خلال جعل المعاملات أكثر كفاءة والسماح بمزيد من المرونة في محتواها، فقد فتح ترقية Taproot الباب أمام التجربة الأكثر انفجارًا حتى الآن في جلب الرموز إلى بيتكوين.

نظرية الترتيب

كانوالجيت، والد صديقي الأفضل، هو عالم نقود - جامع للعملات. تشتهر مجموعته ليس فقط بالعناصر التاريخية والطبعات المحدودة ولكن أيضًا بفئة فريدة من أوراق النقد التي يقوم بجمعها فقط لأرقامها المتسلسلة. على سبيل المثال، يمتلك فاتورة بقيمة 500 روبية هندية برقم متسلسل "001947"، المقابل لعام استقلال الهند. تم شراؤها مقابل 750 روبية هندية، والآن تبلغ قيمتها 1000 روبية هندية بسبب رقمها المتسلسل.

المال يحتل مكانة خاصة في المجتمع، حيث يعمل كوسيلة تبادل ورمز للوضع الاجتماعي والحرية والقوة. إن أهميته واضحة في الطريقة التي نعمل بها من أجله، والصراعات التي يثيرها، والتقدير الذي تحظى به بعض الثقافات. وهذا يفسر أيضًا لماذا يعتبر المال جمعًا شائعًا ويسلط الضوء على عمل العملاتيين.

الاشتراك

بيتكوين هو أول مثال على شكل جديد من العملات: العملات المشفرة. الآن بعمر يزيد عن خمسة عشر عامًا وفئة أصول بقيمة تريليون دولار، أصبح بيتكوين شائعًا بما فيه الكفاية بحيث يعيد المحبون تحديد مصدره وقيمته التاريخية. ولكن كيف يمكن لشخص ما حتى القيام بذلك لعملة رقمية؟

ادخل كيسي رادامور ونظرية الأعداد الترتيبية الخاصة به.

عندما تصدر البنك المركزي أوراق نقدية، يتم تعيين رقم سريالي لكل واحدة بترتيب طباعتها. بالمثل، نظرية Ordinals هي تقليد، نظام ترقيم، لتعيين رقم سريالي لكل ساتوشي (سات) الذي ظهر على الدوام أو سيظهر عند التنقيب في المستقبل. دعونا نلقي نظرة على كيفية عمل هذا.

تذكر أنه يمكن تتبع كل ساتوشي إلى أصله من خلال نموذج UTXO. يتم إنشاء ساتوشي كمكافأة للمنقبين الذين يقومون بتنقيب كتل بيتكوين وترقيمها بالترتيب الذي تم فيه تنقيبها.

على سبيل المثال، تم مكافأة المنقب عن الكتلة الأولى والتي تعرف باسم كتلة Genesis بـ 50 بيتكوين. نظرًا لأن كل بيتكوين يتألف من 100 مليون ساتوشي، فإن مكافأة الكتلة الأولى تحتوي على ساتوشي مرقمة من 0 إلى 4،999،999،999. الكتلة الثانية تحتوي على ساتوشي مرقمة من 5،000،000،000 إلى 9،999،999،999، ويستمر هذا النمط. وبالتالي، سيتم ترقيم آخر ساتوشي على أنه 2،099،999،999،999،999.

نظرية الأرقام الطبيعية تستخدم نظام الوارد أولاً، والصادر أولاً (FIFO) لتتبع ترقيم الساتوشي أثناء تنقلها بين UTXOs. عندما تقوم عملية بيتكوين باستهلاك UTXO، يتم تقسيم الساتوشي بين UTXOs الجديدة التي تم إنشاؤها بالترتيب الذي يظهر به في الإخراج.

على سبيل المثال، إذا كان منقب الكتلة الجينيسيس قد تلقى UTXO تحتوي على ساتوشي مرقمة من 0 إلى 4،999،999،999، ويرغبون في عزل سات معين - على سبيل المثال، السات رقم 21 مليون - فسيقومون بتنظيم الصفقة على النحو التالي:

نظرية الأعداد، من خلال تعيين رقم فريد لكل ساتوشي، تجعلها إلى حد ما غير قابلة للتبادل. أقول إلى حد ما لأنه، في سياق إجراء دفعة بيتكوين، لن يهم التاجر أي سات يتكون منها ذلك المبلغ، مما يجعلها قابلة للتبادل في تلك الحالة. ومع ذلك، بالنسبة لشخص ما يبحث عن سات معين معرف برقم معين، مثلما يفعل كنولجيت مع أوراق العملة، تصبح الساتوشي غير قابلة للتبادل إلى حد كبير⁵.

بمجرد أن اكتسحت نظرية Ordinals، أصبح ظهور BTC numismatists - صيادو بيتكوين النادر - لا مفر منه (نشرت Wired مقال ممتازتوثيق عالمهم). ما هي بتكوينات نادرة؟ إنها طيف. يقدم كيسي رادامور إطارًا لتقييم الندرة:

في الواقع، إن الندرة تعتبر أمراً ذا طابع شخصي للغاية ويعتمد على الأرقام التي يعتقد الجميع أن لها قيمة. يقوم كانوالجيت بجمع النقود التي تحمل الرقم التسلسلي 150847 لأنه يمثل تاريخ استقلال الهند. بالنسبة لجامع عملات من بلد آخر، قد يكون هذا الرقم غير ذو أهمية تمامًا. بالمثل، يقدر صيادو البيتكوين الساتوشيات لجميع أنواع الأسباب - بدءًا من الأسباب الواضحة مثل تعدين سات بواسطة ساتوشي إلى الأسباب الأكثر غموضًا مثل تشكيل رقم سات بالندرة.

السات النادرة لا تتم تداولها فقط على الأسواق مثل ماجيك إيدين وماجيسات، حيث يوفر كلاهما للمستخدمين أيقونات وأدلة لمساعدتهم في تقييم قيمة السات التي يقومون بشرائها بدقة، ولكن أيضًا في دور العطاءات التقليدية مثل سوذبي، حيث توجد سات نادرةتم بيعها بأكثر من 150,000 دولار.

مؤخرًا، عبر viaBTC، مجموعة تعدين بيتكوين، تم بيعها في مزاد علنيمزاد غير عادي (أول مزاد لنصف العملة الأخير) لـ 33.3 بيتكوين، وهو أكثر من 2 مليون دولار. يقارن هذا المبلغ بأغلى عملة ورقية تم بيعها على الإطلاق: ورقة خزينة نادرة بقيمة 1,000 دولار أمريكي تم إصدارها في عام 1890 وتم بيعها بمبلغأكثر من 3 ملايين دولارفي مزاد عام 2014.

ملحوظ أن هذه الورقة، الملقبة بـ "البطيخ الكبير" بسبب شكل ولون الأصفار على الجانب الخلفي، لا تزال صالحة كعملة قانونية!

بصرف النظر عن إنشاء فئة من العملات الرقمية، فإن نظرية الرقمية، من خلال تقديم اتفاقية لترقيم sats، فتحت أيضًا الخطوة التالية في خطة كيسي رادامور: جلب "المقتنيات الرقمية" إلى بيتكوين.

النقوش

إصدار تحديث تابروت لعام 2021 تزامن مع موجة كبيرة في صناعة العملات الرقمية - وهي تلك التي تتعلق بالعناصر غير قابلة للاستبدال (NFTs). تم تداول أكثر من 25 مليار دولار من قيمة NFTs في عام 2021، وغالبيتها على Ethereum. فن البكسل، صور القرود، لحظات الرياضة، الصور، الموسيقى، الأحذية الرياضية، قسائم القهوة، وحتى كلمات بسيطة باللغة الإنجليزية - كان هناك NFT لكل شيء على ما يبدو. شكل هذا الحركة أكبر تقاطع للعملات الرقمية مع وسائط الإعلام الرئيسية والعلامات التجارية حتى الآن، وقامت بجلب المزيد من الأشخاص الجدد إلى عالم العملات الرقمية من أي حالة استخدام أخرى حتى ذلك الحين.

الآن، الجدل حول ما إذا كانت NFTs، أو حتى الفن الرقمي كفئة، يجب أن تكون قيمة بشكل متأصل هو شيء تم كتابته عنه وناقش بما فيه الكفاية، لذا لن ندخل فيه. الأمر الذي يهم هو أن على الأقل جزءًا من مجتمع البتكوين، بما في ذلك كايسي، نظروا إلى ما كان يحدث على سلاسل أخرى، بشكل خاص إيثريوم، وقرروا أنه شيء يرغبون في جلبه إلى البتكوين أيضًا.

إذا كان بيتكوين سيكون لديه معيار للNFTs، أراد كيسي أن يكون "خاليًا" من عيوب سابقيه. حلاه: النقوش. من كيسيمقالة في البلوجعلى النقوش:

التسجيلات هي آثار رقمية، والآثار الرقمية هي NFTs، لكن ليس جميع NFTs هي آثار رقمية. الآثار الرقمية هي NFTs التي تحتفظ بمعايير أعلى، أقرب إلى مثالها الأمثل. بالنسبة إلى NFT ليكون آثار رقمية، يجب أن يكون له تعويم، غير قابل للتغيير، على السلسلة، وغير مقيد. الغالبية العظمى من NFTs ليست آثار رقمية. يتم تخزين محتواها خارج السلسلة ويمكن أن يتم فقده، هي على سلاسل مركزية، ولديها مفاتيح إدارية خلفية. ما هو أسوأ، لأنها عقود ذكية، يجب مراجعتها من حالة إلى حالة لتحديد خصائصها.

النقوش غير مصابة بهذه العيوب. النقوش لا تتغير وهي على السلسلة الكتلية الأقدم، والأكثر فوزًا، والأكثر أمانًا في العالم. ليست عقودًا ذكية، ولا حاجة لفحص كل منها على حدة لتحديد خصائصها. إنها آثار رقمية حقيقية.

ها هي كيف يعملون.

النقوش تنقش البيانات على الأقمار الصناعية الفردية، التي يتم تتبعها بواسطة نظرية Ordinals. لتحديد قمر صناعي معين ببعض البيانات، يتعين على المطورين إنشاء معاملة تعزل هذا القمر الصناعي وتضعه في الإخراج الأول لمعاملة بيتكوين. البيانات نفسها تتواجد في شاهد المعاملة (الترقية المقدمة بواسطة SegWit) وتخزن في سكربت-مسار يضيف السكربت المقدم بترقية Taproot.

نظرًا لأن تم حفر نقش على سات، يمكن نقلها وتداولها وشراؤها أو بيعها من خلال نقل السات المنقوشة في معاملات بيتكوين البسيطة. ومع ذلك، على عكس المعايير الرمزية السابقة، كانت تتطلب محفظة تعترف بالبروتوكول وتهيئ المعاملات وفقًا لذلك. بمعنى آخر، لا ترغب في أن ترسل محفظتك بطريق الخطأ سات منقوشة كجزء من معاملة عادية.

وتُعطى لكل نقش رقم فهرسة وفقًا لترتيب إنشائه. وبالتالي، نعلم أن عُملت حتى الآن أكثر من 70 مليون نقش. بالإضافة إلى ذلك، بينما يمكنك إنشاء مجموعات من النقوش (كما يمكنك القيام بذلك مع NFTs على إيثيريوم)، يتطلب كل نقش في مجموعة معاملة منفصلة لإنشائها (وعلى التوالي، الرسوم التي يتعين دفعها). تتخلص هذه الخصائص مما رأاه كيسي كنقاط ضعف لـ NFTs على سلاسل كتل العقود الذكية مثل إيثيريوم.

ما هو المحتوى الذي يمكنك تخزينه في النقوش؟ يتم دعم معظم تنسيقات المحتوى على الويب، بما في ذلك ملفات PNG و JPEG و GIF و MPEG و PDF. كما يدعم ملفات HTML و SVG التي يمكن تنفيذها في بيئات الرمل الزجاجي (لا يمكنها التفاعل مع الرمز خارجي). علاوة على ذلك، يمكن ربط النقوش ببعضها البعض، وبالتالي، إعادة خلط المحتوى من النقوش الأخرى. في حين اختار معظم المستخدمين تصوير السات بصور JPEG بسيطة، فقد قام البعض الطامح بتجربة النقوش مثل ألعاب الفيديو الكاملة.

بعض المطورين أدركوا أن هذه المرونة في المحتوى يمكن استخدامها لإنشاء معايير رمزية أخرى لبيتكوين.

أبرز هذه التجارب كان بروتوكول BRC-20 الذي تم إنشاؤه بواسطةدوموداتا. بينما تم تصميم النقوش كوسيلة لجلب الرموز غير القابلة للاستبدال إلى بيتكوين، استخدموا المعيار BRC-20 (نكتة على معيار رموز Ethereum ERC-20) لإنشاء معيار رموز قابلة للاستبدال لبيتكوين.

الآلية نفسها بسيطة للغاية: يتم نشر الرموز القابلة للتبادل واستخدام البيانات JSON المنقولة باستخدام ساتس. على سبيل المثال، هذا ما كانت تبدو عليه النقشة التي نشرت ORDI، أول رمز BRC-20.

تعرف هذه النقشة المعلمات لرمز ORDI، محددة أنه رمز BRC-20، ونشره بحد أقصى للإمداد بمقدار 21 مليون وحدة، وتحديد كل عملية إنتاج بحد أقصى إلى 1,000 وحدة. من خلال نقش مثل هذه البيانات JSON على sats، يمكن للمطورين إنشاء وإدارة وتحويل الرموز القابلة للتبادل مباشرة على سلسلة كتل البيتكوين.

بالمثل، يمكن نقل الرموز BRC-20 عن طريق إنشاء نقش جديد ببيانات مثل:

أدت النقوش ، جنبا إلى جنب مع بروتوكول BRC-20 البدائي المبني فوقها ، إلى موجة هائلة من الاهتمام ورأس المال والنشاط إلى blockchain Bitcoin. ارتفعت العديد من المقاييس ذات المغزى على السلسلة ، بما في ذلك رسوم التعدين ، والنسبة المئوية للكتل الكاملة (المعرفة على أنها كتل تملأ فيها المعاملات حد 4 ميغابايت بالكامل) ، وحجم mempool ، واعتماد ترقية Taproot ، وعدد المعاملات المعلقة في mempool.

عدد النقوش مع مرور الوقت (مصدر)

شهدت هذه الزيادة في النشاط أن يمكن اعتبار النقوش أول معيار للرمز على بيتكوين. تظل الرتب العليا (مصطلح آخر لمجموعات النقوش) تحتفظ بأسعار أرضية قوية شهورًا بعد الإطلاق. تشمل هذه NodeMonkes (0.244 BTC) ، و Bitcoin Puppets (0.169 BTC) ، و Quantum Cats (0.306 BTC). تمتلك ORDI ، أول رمز BRC-20 ، رأسمالية سوقية تزيد عن مليار دولار ومُدرجة على أفضل البورصات مثل Binance.

لماذا نجحت النقوش حيث فشلت العملات الملونة، Counterparty، والتجارب الأخرى؟ أعتقد أن هناك سببين لذلك.

أولاً، كان إطلاقه بعد ترقيات Segwit و Taproot يعني أن النقوش استفادت من بزوغ بروتوكول بيتكوين أكثر نضجاً. وأدى زيادة حجم الكتل وانخفاض الرسوم وزيادة مرونة البيانات إلى تجنب النقوش لمسارات التنفيذ المعقدة والدائرية لأسلافها.

في المرتبة الثانية، كان التوقيت مناسبًا. تم تسبق إنشاء النقوش بدورة عام 2021، حيث سمع الجميع تقريبًا حتى من كان متابعًا بشكل بسيط للاتجاهات على الإنترنت عن NFTs. كان تجار العملات المشفرة مرتاحين أثناء تداولهم لها. حتى ORDI، التي تم إطلاقها في أعماق السوق الهابط، استفادت من التوقيت الموفق. قبل أسابيع فقط من إطلاقها، أحدثت PEPE، وهي عملة تذكارية على منصة Ethereum، ضجة قصيرة الأمد في سوق جاف بشكل عام، والتي استفادت منها.

الرموز

وأخيرًا، يقودنا كل ذلك السياق إلى وجهتنا: الرموز.

بجانب BRC-20، حاولت مجموعة من البروتوكولات الأخرى أيضًا استخدام النقوش لجلب الرموز القابلة للتبادل إلى بيتكوين. وهذا خلق منظر متشظي للرموز، حيث تحمل كل تنفيذية مزاياها وعيوبها الخاصة. الفرصة متاحة لإنشاء معيار قابل للتبادل متفوق، مثلما فعلت Ordinals للرموز غير القابلة للتبادل.

وتم أخذها! كاسي رادامور⁶دخلت بوابة مرة أخرى، هذه المرة مع بروتوكول رون، أو ببساطة رونز، بهدف أن يكون المعيار القابل للتبادل لعملات بيتكوين. كان دافعه بسيطًا: “يجب أن يكون هناك معيار رمز جيد على بيتكوين.”

إذاً، ما الفارق بين الرموز والمعايير الأخرى مثل BRC-20؟ قبل بضعة أسابيع، كتب زميلي سورابقطعة ممتازةشرح الرموز وتحسيناتها على السابقين بالتفصيل. للغوص العميق الكامل، أقترح قراءة مقاله.

ها هو المختصر.

تذكر أن رموز BRC-20 خلقت كل مرة تحتاج فيها إلى نشر أو ضرب أو نقل رمز. علاوة على ذلك، يتم تخزين كل رمز في UTXO منفصل. لا يحدد البروتوكول طريقة لتضمين عدة رموز في UTXO واحد. يؤدي هذا إلى انتشار UTXOs، أو بمعنى آخر، انتفاخ UTXO.

عدد UTXOs مع مرور الوقت (مصدر)

الرونية يبسط هذه العملية. أولا ، بدلا من النقوش ، يقوم بتخزين البيانات في حقل OP_RETURN. ثانيا ، سمح للمستخدمين بالاحتفاظ برموز متعددة ، بما في ذلك BTC ، في نفس UTXO. هذا يجعل عمليات النقل أكثر كفاءة ويقلل من سخام UTXO. ثالثا ، إنه متوافق مع شبكة Lightning ، حل تحجيم Bitcoin. (تذكر الارتفاع في المعاملات OP_RETURN رأيناها سابقا؟ أنت تعرف الآن سبب ذلك.)

تم إطلاق الرموز، المقرر تزامنه مع تقليص بتكوين الأخير، برفقة الكثير من الضجة. لقد ثبتت الأرقام الكردية بالفعل نجاحها (على الرغم من أنها استغرقت بعض الوقت للانطلاق)، وكان ذلك في سوق الدببة. تم إطلاق الرموز بسعر بيتكوين أكثر من ثلاث مرات أعلى منذ ذلك الحين.

بالنظر إلى هذه الضجة ، اعتبر الكثيرون (بمن فيهم أنا!) أن عواقبها وتأثيرها مخيب للآمال ، على الأقل إذا ذهبت إلى المشاعر على Crypto Twitter (CT). ليس من غير المألوف أن تسمع الناس يقولون إن "الأحرف الرونية فشلت" أو "الأحرف الرونية ماتت".

ومع ذلك، ترسم الأرقام على السلسلة الكتلية صورة مختلفة تماماً.

المصدر: @cryptokoryos على دون

المصدر:@cryptokoryos على Dune

تهيمنت الرموز على النشاط غير الدفعي لبيتكوين. في معظم الأيام منذ الإطلاق، كان لديها مزيد من المعاملات من الترتيبات و BRC-20 مجتمعة، ويبدو أنها قد استبدلت هذا الأخير كأكثر معيار للرمز المتبادل شعبية على بيتكوين. يُظهر هذا أيضًا في رأس المال السوقي للرموز، الذي قد فاق بالفعل ذلك لـ BRC-20. وهذا على الرغم من أنها لم تُدرج على أي بورصة مركزية كبيرة.

نحن لا زلنا في بداية رحلة رونز. بدون قائمة CEX، لا تزال الرونز (والرموز المتبادلة الأخرى) تتداول على نظام بطيء يشبه كتاب الطلبات. التداول بطيء لأن أوقات الكتلة لبيتكوين البالغة 10 دقائق تمنع التداول عالي التردد. نظرًا لعدم وجود بورصات لامركزية على بيتكوين، لا يمكنك تبادل رون واحد مباشرة بآخر بعد (عليك تسوية في بيتكوين أولاً). علاوة على ذلك، تظل تجربة المستخدم معقدة. الرونز، مثل المعايير الرمزية السابقة، تتطلب محافظ خاصة للتداول والاحتفاظ.

هذه التحديات تمنع اعتماده بشكل أوسع.

اشترك

بعض الأفكار الوداعية

أحد الأسباب التي تجعل البيتكوين قيمة هو أنه أول عملة رقمية بحتة، غير متأثرة بالجهات المركزية أو الوسطاء السياسيين، ومدعومة بالكامل بواسطة الكود. ومع ذلك، مندهش للغاية مدى اعتماد الابتكار حول معايير الرمز الممتدة على بيتكوين يعتمد على التوافق الاجتماعي.

الرموز أو الترتيبات، على سبيل المثال، ليست جزءًا من بروتوكول بيتكوين. إنها، كما يحب كيسي تسميتها، "عدسة اختيارية لعرض بيتكوين." يمكنك التفكير فيها كما لو أنها تقليد تم "نشره بشكل ميمي." ومع ذلك، فإن قيمتها تبلغ مليارات الدولارات لأن عددًا كافيًا من الأشخاص قد تنسقوا اجتماعيًا لقبولها كالتقاليد التي تعرفها.

نعم، كانت رونز معيار عملة قابلة للتبادل محسنًا بشكل كبير مقارنة بما قبلها. ومع ذلك، فإن جزءًا كبيرًا من اعتمادها الواسع يعود إلى دعم كيسي رادامور ورأس المال الاجتماعي الذي بناه على مر السنين. وهذا هو السبب أيضًا في أن الناس يقبلون بسهولة قواعد غير تقليدية مثل حدود الحروف الأولية 13 على أسماء رون.

نحن أيضًا نحمل الرأي بأن NFTs من Bitcoin وجدت توافقًا في السوق. نظرًا لأن NFTs غير سائلة نسبيًا وتتداول بتردد أقل، فإن أوقات كتلة Bitcoin التي تبلغ 10 دقائق لا تعيق وجودها. علاوة على ذلك، نظرًا لأن مساحة كتلة Bitcoin هي الأكثر قيمة في الصناعة، وأن النقوش تتموضع تمامًا على السلسلة، فإن سحر امتلاك قطعة فنية رقمية على هذا الوسط الجديد سيستمر في الوجود.

لقد نظرت إلى أعلى 10 NFTs والرموز على كل من إيثريوم وبيتكوين. اعثر على التحليل الكاملهنا.

الرموز القابلة للتبادل، من ناحية أخرى، تقتصر إلى حد كبير بوقت كتلة بيتكوين البطيء ونقص صانعي السوق التلقائيين. على الرغم من ذلك، فقد تجاوزت بالفعل الأرقام التسلسلية في سقف السوق. الرموز الأعلى 10 ERC20 على إيثيريوم هي 64 مرة أكبر في سقف السوق من أعلى 10 مجموعات NFT. بالنسبة لبيتكوين، هذا النسبة لا تزال تبلغ 7.7 مرة فقط. بمجرد أن نمتلك الوسائل لجعل تداولها أكثر كفاءة، يمكن أن يكون الجانب الإيجابي المحتمل كبيرًا.⁷ماذا قد تبدو تلك الوسائل؟ ربما تقدم حلول Bitcoin L2 الإجابة.

لكن هذه قصة ليوم آخر.

متحمس لنهائي اليورو يوم الأحد،

شلوك خيماني

1

هذاهو مورد ممتاز لفهم كيفية عمل معاملات بيتكوين بمزيد من التفصيل.

٢

مقترح نظام بيتكوين DNS الأصلي. بعد رفض ساتوشي نفسه لهذه الحالة الاستخدامية، قام المطورون بعمل فروك لبيتكوين لإنشاء سلسلة كتلهم الخاصة،Namecoin, الذي أصبح واحدًا من أولى العملات البديلة.

3

بوابةعرضمن دليل وجود مع شرح لOP_RETURN.

4

حروب الكتل، كما أصبح هذا النقاش معروفًا، اندلعت بشراسة على مدى عامين من عام 2015 إلى عام 2017. لم تكن مجرد معركة بين كتل صغيرة وكتل كبيرة فحسب، بل كانت أيضًا معركة حول كيف يجب أن يتم إدارة بيتكوين والسؤال الأكثر أساسية حول ما إذا كان بيتكوين نظام دفع أم شكل من أشكال الذهب الرقمي. فيتاليك'sمنشور حديثيعتمد على كتابين كتبهما أعضاء من كل فريق - حروب حجم الكتلة من تأليف جوناثان بير واختطاف بيتكوين من تأليف روجر فير - ويقدم نظرة عامة على حججهم. ما يهمنا هو نتيجة هذا الصراع.

5

نوع متغير من نظرية التسلسل العددي كانالمقترحة لأول مرةفي منتدى BitcoinTalk منذ فترة طويلة في عام 2012.

6

يستضيف Casey Rodarmor بودكاست تم التقليل من شأنه ولكنه ممتع بشكل لا يصدق يسمى @hellmoney">الجحيم المال.

7

زميلي سوراب يختلف قليلا مع هذا التحليل. وهو يعتقد أنه على عكس Ethereum ، سيتم إطلاق الرموز المميزة الإنتاجية (غير الميمية) على Bitcoin مباشرة على L2s ، وليس على L1. وذلك لأن Ethereum تسمح لحامليها بالتداول والإقراض والقيام بأشياء أخرى باستخدام الرمز المميز على الطبقة الأساسية ، في حين أن Bitcoin لا تفعل ذلك لأن السلسلة السابقة مصممة لها والأخيرة ليست كذلك. ما الهدف من إطلاق الرموز المميزة على Bitcoin إذا كان لا يمكن استخدامها للغرض المقصود منها؟ إذا كانوا يجلسون على Bitcoin ، فإنهم يفعلون ذلك فقط على أمل الحصول على بعض السيولة التي تساعدهم في الحصول على عرض ، لا يختلف عن memecoins على Bitcoin. إنه يعتقد أننا نتسامح مع blockchain Bitcoin لأننا نريد استخدام BTC ، الأصل. من غير المحتمل أن تحقق الأصول الأخرى نفس الوضع. أرى أنه بغض النظر عما إذا كان بإمكانك فعل أي شيء باستخدام رمز مميز على Bitcoin L1 أم لا ، فإن الفرق لا تزال ترغب في أن يكون موطن الرمز المميز الخاص بهم بسبب المصدر وقابلية التشغيل البيني بين السلاسل التي يتيحها.

تنصيح:

1. هذه المقالة معاد طبعها من [Decentralised.co]. جميع حقوق التأليف والنشر تنتمي إلى المؤلف الأصلي [شلوك خيماني]. إذا كانت هناك اعتراضات على هذه الإعادة طباعتها، يرجى الاتصال بالبوابة تعلم فريق ، وسوف يتعاملون معها على الفور.
2. إخلاء المسؤولية عن الضرر: الآراء والآراء الواردة في هذه المقالة هي فقط تلك الخاصة بالكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. تتم ترجمة المقال إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يذكر غير ذلك ، فإن نسخ أو توزيع أو نسخ المقالات المترجمة ممنوع.