Internet adalah salah satu penemuan paling penting dari era pasca-perang, dan teknologi yang membuat sebagian besar kenyamanan kehidupan modern menjadi mungkin. Meskipun dimulai sebagai jaringan terbuka dan nirlaba, sebagian besar nilai Internet saat ini dikuasai oleh sejumlah perusahaan teknologi besar seperti Google, Meta, dan Amazon. Namun, dalam konsep “Read Write Own,” kami menyajikan sebuah visi tentang blockchain sebagai titik balik baru dalam evolusi Internet [1].
Dalam artikel ini, kita akan menjelajahi beberapa tema utama dalam “Read Write Own,” seperti menyituasikan blockchain dalam konteks yang lebih luas dari sejarah Internet dan ekonomi jaringan, mendiskusikan pentingnya “token” sebagai primitif digital baru, hubungan antara “budaya kasino” dan “budaya komputer” dalam ruang kripto, serta bagaimana blockchain memperbarui gagasan kepemilikan digital. Dengan melakukannya, kita akan menunjukkan bagaimana dengan memberikan nilai kembali kepada pengguna, pencipta, dan pengusaha di “pinggiran” jaringan, blockchain mewakili terobosan teknologi yang mendefinisikan ulang dinamika kepemilikan untuk membuka kemungkinan baru untuk inovasi.
Tumpukan Jaringan. Sumber [1].
Untuk memahami signifikansi teknologi dan budaya dari blockchain, kita perlu menempatkannya dalam konteks sejarah Internet yang lebih luas. Pada dasarnya, apa yang kita sebut sebagai "Internet" hari ini adalah "jaringan dari jaringan" yang rumit, terdiri dari beberapa lapisan teknologi protokol jaringan yang membentuk "Tumpukan Protokol Internet" [2]. Ini mencakup dari protokol transfer jaringan dasar, seperti IP, atau Protokol Internet, ke protokol jaringan lapisan aplikasi seperti SMTP (Simple Mail Transfer Protocol) untuk email atau HTTP (HyperText Transfer Protocol) untuk World Wide Web [2], hingga jaringan sosial yang lebih abstrak dalam aplikasi tertentu itu sendiri, seperti untuk Facebook dan X (sebelumnya dikenal sebagai Twitter).
Sebagian besar nilai dari Internet – seperti jaringan sosial kita, riwayat keuangan kita, dan catatan medis – semuanya dicatat dan ditangkap pada struktur jaringan yang saling terkait ini. Oleh karena itu, untuk memahami Internet modern, kita perlu memahami desain jaringan, karena cara jaringan-jaringan ini dirancang secara langsung memengaruhi bagaimana uang dan kekuatan mengalir melalui sistem jaringan.
Sebelum adanya teknologi blockchain, ada dua desain utama dari ekonomi jaringan: jaringan protokol dan jaringan perusahaan.
Jaringan Protokol dan Perusahaan. Sumber [1].
Jaringan protokol didefinisikan oleh kumpulan aturan sumber terbuka yang menjelaskan bagaimana partisipan berinteraksi satu sama lain. Karena protokol sepenuhnya sumber terbuka, setiap partisipan dapat dengan mudah memulai aplikasi menggunakan kode ini dan semua nilai mengalir ke partisipan protokol, bukan entitas terpusat yang membebankan biaya yang mahal untuk penggunaan jaringan. Seperti semua jaringan, nilai protokol meningkat seiring masuknya lebih banyak partisipan ke dalam jaringan. Salah satu contoh klasik dari jaringan protokol adalah Protokol RSS, atau Really Simple Syndication, yang merupakan format umpan web open-source yang memungkinkan pengguna untuk berlangganan konten dari pengguna dan situs web lain yang mereka ikuti [3]. Protokol open-source ini sering digunakan untuk berlangganan sumber konten seperti entri blog, berita utama, dan episode podcast.
Jaringan perusahaan, di sisi lain, adalah jaringan sumber tertutup, seperti Facebook atau Twitter, di mana satu perusahaan merancang, memelihara, dan mendistribusikan jaringan untuk memajukan kepentingan perusahaannya sendiri. Meskipun banyak dari jaringan perusahaan ini mendukung API dan ekosistem pengembang dan pembuat konten luar di platform mereka, minat mereka adalah sekunder dari motif mencari keuntungan dari perusahaan inti. Dengan demikian, banyak dari jaringan perusahaan ini memiliki "take rate" yang sangat tinggi, di mana sebagian besar nilai yang diperoleh pencipta, pengembang, dan pengguna lain di jaringan ke platform, bukan ke pengguna itu sendiri.
Ketika Internet modern telah matang, kami secara sistematis melihat jaringan perusahaan tertutup, seperti Facebook atau Twitter mengalahkan jaringan protokol terbuka seperti RSS. Twitter, misalnya, sebenarnya dimulai sebagai front-end yang mudah digunakan yang dibangun untuk mendukung RSS, tetapi secara bertahap pengguna mulai hanya mengandalkan platform dan jaringan Twitter daripada RSS. Akhirnya, Twitter benar-benar menggantikan RSS dalam popularitas, dan perusahaan memutuskan untuk mengakhiri dukungannya untuk umpan RSS pada tahun 2013.
Salah satu alasan inti mengapa jaringan korporat ini dapat memanfaatkan dan menggantikan jaringan protokol terbuka ini adalah karena mereka sangat didanai dengan baik dan dirancang dengan baik untuk memajukan kepentingan strategis mereka sendiri. Platform seperti Amazon, YouTube, dan Uber, misalnya, lebih dari senang untuk awalnya menderita kerugian untuk mensubsidi pertumbuhan mereka dan menarik pengguna ke platform mereka. Banyak jaringan protokol, di sisi lain, kurang memiliki pendanaan sistematis untuk pengembangan dan pemeliharaan proyek secara berkelanjutan karena sifat desentralisasi mereka, dengan banyak pengembang menjaga jaringan atas dasar kebaikan hati semata. Dengan demikian, jaringan protokol terbuka ini tidak dapat berharap bersaing dengan “kas perang” dari jaringan korporat. Semua ini telah sangat merusak ethos pendirian Internet yang bersifat terbuka, ruang publik untuk berbagi dan memajukan pengetahuan bagi semua.
Di sisi lain, blockchain memperkenalkan bentuk ekonomi jaringan baru, yang menggabungkan keterbukaan jaringan protokol dengan mekanisme pendanaan yang memungkinkan mereka bersaing dengan tim-tim jaringan perusahaan. Ini dilakukan melalui pengenalan “token” sebagai primitif baru untuk mewakili baik unit kepemilikan maupun unit nilai dalam aplikasi blockchain.
Pertimbangkan Bitcoin, proyek blockchain tertua dan paling terkenal. Blockchain Bitcoin pada dasarnya bertindak sebagai "buku besar" besar dan terdesentralisasi (mirip dengan spreadsheet Excel) yang secara permanen mencatat semua transaksi keuangan di jaringan [4]. "Buku besar" besar ini dipelihara dan direplikasi pada jutaan komputer di seluruh dunia yang disebut "penambang" atau "validator" di jaringan, yang diberi imbalan atas pekerjaan mereka dalam memelihara buku besar ini melalui "token" Bitcoin, dengan imbalan spesifik ditentukan melalui algoritma yang dikenal sebagai "Bukti Kerja". Pada dasarnya, "token" Bitcoin (BTC) berfungsi sebagai unit nilai dan metrik kepemilikan untuk memberi insentif kepada peserta jaringan untuk bertindak dengan cara tertentu, seperti memelihara buku besar keuangan melalui algoritma "Bukti Kerja" [5].
Garis besar Algoritma Proof of Work yang kasar. Sumber [5].
Token menyediakan kerangka kerja yang fleksibel untuk mengkoordinasikan perilaku dalam skala besar – kita dapat dengan mudah mengganti algoritma reward “Proof of Work” Bitcoin dengan algoritma lain dalam aplikasi yang berbeda. Ethereum, misalnya, menggunakan algoritma “Proof of Stake” untuk memperluas buku besar terdesentralisasi mirip Excel Bitcoin menjadi komputer global yang sepenuhnya Turing complete. Semua ini menciptakan disiplin baru dalam industri blockchain yang dikenal sebagai “tokenomics,” yang mencakup elemen-elemen ilmu komputer, ekonomi, dan teori permainan untuk merancang sistem reward token yang efektif untuk aplikasi blockchain.
Sayangnya, gagasan "koin" dan "token" dalam crypto sering mengingatkan pada konotasi negatif dan penggambaran stereotip crypto sebagai tidak lebih dari kasino online yang tidak diatur. Meskipun ada banyak kasus aktor jahat dalam ruang blockchain, seperti pendiri Terra Do Kwon dan pendiri FTX Sam Bankman-Fried yang mengeksploitasi kebaruan industri untuk mengabadikan skema penipuan, karikatur ruang kripto ini mengaburkan inovasi nyata dan kemajuan teknologi di industri.
Secara kasar, kripto dapat dikarakterisasi sebagai memiliki dua budaya yang berbeda: "budaya komputer" dan "kasino." "Budaya komputer" mewakili para pengembang, pengusaha, dan visioner yang dapat menempatkan "kripto" dalam sejarah Internet yang lebih luas dan memahami signifikansi teknologi blockchain dalam jangka panjang. Di sisi lain, "budaya kasino" jauh lebih fokus pada keuntungan jangka pendek dan memperoleh keuntungan dari fluktuasi harga.
Kami berharap bahwa dengan regulasi yang lebih ketat dan penjelasan hukum yang lebih jelas, kita dapat mengurangi efek myopic dan berbahaya dari “budaya kasino”. Salah satu solusi potensial bisa menggunakan skema vesting dan jangka waktu yang lebih lama, mengunci token untuk jangka waktu tertentu baik melalui cara teknis seperti staking maupun melalui cara legal tradisional seperti kontrak. Dengan demikian, hal ini bisa mendorong pemikiran jangka panjang di ruang ini dan mempromosikan teknologi blockchain sebagai kekuatan untuk kebaikan sosial.
Kunci untuk mempromosikan budaya yang sehat dan bersemangat dalam industri blockchain adalah memanfaatkan kekuatan "budaya komputer" dalam gerakan crypto. Pada dasarnya, token memungkinkan blockchain untuk mendefinisikan kembali konsep kepemilikan pada jaringan digital. Untuk banyak proyek blockchain, seperti Bitcoin dan Ethereum, tidak ada satu orang atau perusahaan pun yang "memiliki" jaringan, karena siapa pun yang memiliki token jaringan, seperti ETH atau BTC, adalah pemilik jaringan, dan semua kode protokol – seperti algoritma yang menentukan distribusi hadiah token – adalah open source.
Dengan demikian, blockchain adalah pewaris alami dari semangat kolaboratif jaringan protokol yang terbuka. Pada saat yang sama, karena token seperti ETH dan BTC mewakili unit nilai yang dapat ditukar dengan uang sungguhan, peserta di jaringan blockchain juga dapat mendanai pengembangan dan pemeliharaan proyek untuk bersaing dengan jaringan perusahaan.
Insentif Token dan Efek Jaringan. Sumber [1].
Sudah, kita telah melihat potensi pemanfaatan 'token' dan teknologi blockchain lainnya sebagai kekuatan untuk kebaikan sosial dan memberikan kembali kepada komunitas.Helium, misalnya, memberi penghargaan kepada penggunanya dengan token HNT untuk menyiapkan hub hotspot nirkabel untuk menyediakan konektivitas nirkabel, memungkinkan komunitas diabaikan oleh penyedia layanan internet tradisional Akses internet [6]. Melalui penggunaan insentif token yang cekatan, Helium mampu melakukan bootstrap jaringan hub hotspot yang saling berhubungan, untuk menikmati efek jaringan. Ini adalah kasus yang patut dicontoh tentang bagaimana token memungkinkan perusahaan yang jauh lebih kecil untuk mengatasi "masalah cold start" tradisional dan mengganggu pemain lama yang jauh lebih besar, seperti penyedia layanan Internet tradisional. Ketika proyek matang, pengguna dengan token HNT juga dapat berpartisipasi aktif dalam tata kelola protokol dan memungkinkan pengadopsi awal ini untuk memiliki suara dalam arah proyek di masa depan.
Dengan demikian, blockchain secara struktural mendefinisikan ulang konsep kepemilikan digital, mendistribusikan kembali keuntungan jaringan kembali ke pengguna dan komunitas yang menciptakan nilai ini pada awalnya. Dengan menciptakan struktur insentif yang baru untuk peserta jaringan pada protokol terbuka, blockchain mengganggu model “pemenang mengambil semua” dari “jaringan perusahaan”, dan mengembalikan Internet ke nilai-nilai aslinya yang bebas, terdesentralisasi, dan demokratis.
Protokol, Perusahaan, dan Jaringan Blockchain. Sumber [1].
Hari ini, kita berada pada titik belok di ruang crypto. Selama beberapa tahun terakhir, telah terjadi peningkatan sistematis dalam infrastruktur dan teknologi blockchain di berbagai bidang, seperti kemajuan bukti pengetahuan nol, blockchain modular, dan solusi interoperabilitas. Dengan cara yang sama bahwa peningkatan mendasar dalam GPU membuka jalan bagi "aplikasi pembunuh" ChatGPT, kami percaya bahwa infrastruktur blockchain dapat segera memungkinkan munculnya "aplikasi pembunuh" di ruang crypto, yang berfungsi sebagai "momen iPhone" dalam signifikansinya untuk adopsi yang lebih luas.
Saat industri kripto memasuki babak baru setelah serangkaian keruntuhan dalam setahun terakhir, kami menantikan munculnya berbagai proyek blockchain baru, seperti jaringan sosial inovatif, game, dan metaverse, infrastruktur keuangan sumber terbuka, dan ekonomi pencipta baru yang berbasis AI yang akan mendorong tahap evolusi Internet berikutnya.
Pada akhirnya, blockchain saat ini mewakili perbatasan dalam komputasi, sama seperti Internet dulu di tahun 1990-an. Tidak seperti teknologi perbatasan lainnya seperti AI dan VR / AR, yang terutama menguntungkan dan mempertahankan hegemoni pemain lama teknologi besar, crypto mewakili kekuatan pengganggu sejati yang mendistribusikan kembali nilai kembali ke tepi jaringan, memberdayakan pencipta, pengguna, dan peserta jaringan untuk menjadi pemilik sejati protokol dan membangun "Baca" baru. Tulis, Miliki" ekonomi di ranah digital.
Chris Dixon
Chris Dixon adalah mitra umum di Andreessen Horowitz ("a16z"), bergabung dengan perusahaan modal ventura pada tahun 2013, di mana ia melakukan investasi awal di Oculus (diakuisisi oleh Facebook), Coinbase (yang go public pada tahun 2021), dan banyak perusahaan sukses lainnya. Chris sekarang memimpin a16z kripto, yang didirikan pada tahun 2018, dan kini memiliki lebih dari $7 miliar modal yang diamanahkan untuk teknologi kripto dan web3—dengan investasi yang meliputi aplikasi seperti keuangan terdesentralisasi dan media terdesentralisasi, hingga infrastruktur, media sosial, gaming, dan lainnya. Dia menduduki peringkat #1 dalam daftar Midas Forbes pada tahun 2022.
Jay Yu
Jayatau 0xFishylosopher, merupakan seorang mahasiswa S1 di Stanford yang menempuh dua jurusan di bidang Ilmu Komputer dan Filsafat. Dia menjabat sebagai Co-Chief Editor dari Stanford Blockchain Review, yang ia dirikan pada tahun 2022 dan Wakil Presiden dari Stanford Klub Blockchain. Saat ini, ia sedang meneliti desain untuk Organisasi Otonom Terdesentralisasi (DAO) dan tata kelola blockchain dengan fakultas Hukum Stanford. Sebelumnya, ia bekerja pada penelitian dan investasi di Pantera Capital.
Пригласить больше голосов
Internet adalah salah satu penemuan paling penting dari era pasca-perang, dan teknologi yang membuat sebagian besar kenyamanan kehidupan modern menjadi mungkin. Meskipun dimulai sebagai jaringan terbuka dan nirlaba, sebagian besar nilai Internet saat ini dikuasai oleh sejumlah perusahaan teknologi besar seperti Google, Meta, dan Amazon. Namun, dalam konsep “Read Write Own,” kami menyajikan sebuah visi tentang blockchain sebagai titik balik baru dalam evolusi Internet [1].
Dalam artikel ini, kita akan menjelajahi beberapa tema utama dalam “Read Write Own,” seperti menyituasikan blockchain dalam konteks yang lebih luas dari sejarah Internet dan ekonomi jaringan, mendiskusikan pentingnya “token” sebagai primitif digital baru, hubungan antara “budaya kasino” dan “budaya komputer” dalam ruang kripto, serta bagaimana blockchain memperbarui gagasan kepemilikan digital. Dengan melakukannya, kita akan menunjukkan bagaimana dengan memberikan nilai kembali kepada pengguna, pencipta, dan pengusaha di “pinggiran” jaringan, blockchain mewakili terobosan teknologi yang mendefinisikan ulang dinamika kepemilikan untuk membuka kemungkinan baru untuk inovasi.
Tumpukan Jaringan. Sumber [1].
Untuk memahami signifikansi teknologi dan budaya dari blockchain, kita perlu menempatkannya dalam konteks sejarah Internet yang lebih luas. Pada dasarnya, apa yang kita sebut sebagai "Internet" hari ini adalah "jaringan dari jaringan" yang rumit, terdiri dari beberapa lapisan teknologi protokol jaringan yang membentuk "Tumpukan Protokol Internet" [2]. Ini mencakup dari protokol transfer jaringan dasar, seperti IP, atau Protokol Internet, ke protokol jaringan lapisan aplikasi seperti SMTP (Simple Mail Transfer Protocol) untuk email atau HTTP (HyperText Transfer Protocol) untuk World Wide Web [2], hingga jaringan sosial yang lebih abstrak dalam aplikasi tertentu itu sendiri, seperti untuk Facebook dan X (sebelumnya dikenal sebagai Twitter).
Sebagian besar nilai dari Internet – seperti jaringan sosial kita, riwayat keuangan kita, dan catatan medis – semuanya dicatat dan ditangkap pada struktur jaringan yang saling terkait ini. Oleh karena itu, untuk memahami Internet modern, kita perlu memahami desain jaringan, karena cara jaringan-jaringan ini dirancang secara langsung memengaruhi bagaimana uang dan kekuatan mengalir melalui sistem jaringan.
Sebelum adanya teknologi blockchain, ada dua desain utama dari ekonomi jaringan: jaringan protokol dan jaringan perusahaan.
Jaringan Protokol dan Perusahaan. Sumber [1].
Jaringan protokol didefinisikan oleh kumpulan aturan sumber terbuka yang menjelaskan bagaimana partisipan berinteraksi satu sama lain. Karena protokol sepenuhnya sumber terbuka, setiap partisipan dapat dengan mudah memulai aplikasi menggunakan kode ini dan semua nilai mengalir ke partisipan protokol, bukan entitas terpusat yang membebankan biaya yang mahal untuk penggunaan jaringan. Seperti semua jaringan, nilai protokol meningkat seiring masuknya lebih banyak partisipan ke dalam jaringan. Salah satu contoh klasik dari jaringan protokol adalah Protokol RSS, atau Really Simple Syndication, yang merupakan format umpan web open-source yang memungkinkan pengguna untuk berlangganan konten dari pengguna dan situs web lain yang mereka ikuti [3]. Protokol open-source ini sering digunakan untuk berlangganan sumber konten seperti entri blog, berita utama, dan episode podcast.
Jaringan perusahaan, di sisi lain, adalah jaringan sumber tertutup, seperti Facebook atau Twitter, di mana satu perusahaan merancang, memelihara, dan mendistribusikan jaringan untuk memajukan kepentingan perusahaannya sendiri. Meskipun banyak dari jaringan perusahaan ini mendukung API dan ekosistem pengembang dan pembuat konten luar di platform mereka, minat mereka adalah sekunder dari motif mencari keuntungan dari perusahaan inti. Dengan demikian, banyak dari jaringan perusahaan ini memiliki "take rate" yang sangat tinggi, di mana sebagian besar nilai yang diperoleh pencipta, pengembang, dan pengguna lain di jaringan ke platform, bukan ke pengguna itu sendiri.
Ketika Internet modern telah matang, kami secara sistematis melihat jaringan perusahaan tertutup, seperti Facebook atau Twitter mengalahkan jaringan protokol terbuka seperti RSS. Twitter, misalnya, sebenarnya dimulai sebagai front-end yang mudah digunakan yang dibangun untuk mendukung RSS, tetapi secara bertahap pengguna mulai hanya mengandalkan platform dan jaringan Twitter daripada RSS. Akhirnya, Twitter benar-benar menggantikan RSS dalam popularitas, dan perusahaan memutuskan untuk mengakhiri dukungannya untuk umpan RSS pada tahun 2013.
Salah satu alasan inti mengapa jaringan korporat ini dapat memanfaatkan dan menggantikan jaringan protokol terbuka ini adalah karena mereka sangat didanai dengan baik dan dirancang dengan baik untuk memajukan kepentingan strategis mereka sendiri. Platform seperti Amazon, YouTube, dan Uber, misalnya, lebih dari senang untuk awalnya menderita kerugian untuk mensubsidi pertumbuhan mereka dan menarik pengguna ke platform mereka. Banyak jaringan protokol, di sisi lain, kurang memiliki pendanaan sistematis untuk pengembangan dan pemeliharaan proyek secara berkelanjutan karena sifat desentralisasi mereka, dengan banyak pengembang menjaga jaringan atas dasar kebaikan hati semata. Dengan demikian, jaringan protokol terbuka ini tidak dapat berharap bersaing dengan “kas perang” dari jaringan korporat. Semua ini telah sangat merusak ethos pendirian Internet yang bersifat terbuka, ruang publik untuk berbagi dan memajukan pengetahuan bagi semua.
Di sisi lain, blockchain memperkenalkan bentuk ekonomi jaringan baru, yang menggabungkan keterbukaan jaringan protokol dengan mekanisme pendanaan yang memungkinkan mereka bersaing dengan tim-tim jaringan perusahaan. Ini dilakukan melalui pengenalan “token” sebagai primitif baru untuk mewakili baik unit kepemilikan maupun unit nilai dalam aplikasi blockchain.
Pertimbangkan Bitcoin, proyek blockchain tertua dan paling terkenal. Blockchain Bitcoin pada dasarnya bertindak sebagai "buku besar" besar dan terdesentralisasi (mirip dengan spreadsheet Excel) yang secara permanen mencatat semua transaksi keuangan di jaringan [4]. "Buku besar" besar ini dipelihara dan direplikasi pada jutaan komputer di seluruh dunia yang disebut "penambang" atau "validator" di jaringan, yang diberi imbalan atas pekerjaan mereka dalam memelihara buku besar ini melalui "token" Bitcoin, dengan imbalan spesifik ditentukan melalui algoritma yang dikenal sebagai "Bukti Kerja". Pada dasarnya, "token" Bitcoin (BTC) berfungsi sebagai unit nilai dan metrik kepemilikan untuk memberi insentif kepada peserta jaringan untuk bertindak dengan cara tertentu, seperti memelihara buku besar keuangan melalui algoritma "Bukti Kerja" [5].
Garis besar Algoritma Proof of Work yang kasar. Sumber [5].
Token menyediakan kerangka kerja yang fleksibel untuk mengkoordinasikan perilaku dalam skala besar – kita dapat dengan mudah mengganti algoritma reward “Proof of Work” Bitcoin dengan algoritma lain dalam aplikasi yang berbeda. Ethereum, misalnya, menggunakan algoritma “Proof of Stake” untuk memperluas buku besar terdesentralisasi mirip Excel Bitcoin menjadi komputer global yang sepenuhnya Turing complete. Semua ini menciptakan disiplin baru dalam industri blockchain yang dikenal sebagai “tokenomics,” yang mencakup elemen-elemen ilmu komputer, ekonomi, dan teori permainan untuk merancang sistem reward token yang efektif untuk aplikasi blockchain.
Sayangnya, gagasan "koin" dan "token" dalam crypto sering mengingatkan pada konotasi negatif dan penggambaran stereotip crypto sebagai tidak lebih dari kasino online yang tidak diatur. Meskipun ada banyak kasus aktor jahat dalam ruang blockchain, seperti pendiri Terra Do Kwon dan pendiri FTX Sam Bankman-Fried yang mengeksploitasi kebaruan industri untuk mengabadikan skema penipuan, karikatur ruang kripto ini mengaburkan inovasi nyata dan kemajuan teknologi di industri.
Secara kasar, kripto dapat dikarakterisasi sebagai memiliki dua budaya yang berbeda: "budaya komputer" dan "kasino." "Budaya komputer" mewakili para pengembang, pengusaha, dan visioner yang dapat menempatkan "kripto" dalam sejarah Internet yang lebih luas dan memahami signifikansi teknologi blockchain dalam jangka panjang. Di sisi lain, "budaya kasino" jauh lebih fokus pada keuntungan jangka pendek dan memperoleh keuntungan dari fluktuasi harga.
Kami berharap bahwa dengan regulasi yang lebih ketat dan penjelasan hukum yang lebih jelas, kita dapat mengurangi efek myopic dan berbahaya dari “budaya kasino”. Salah satu solusi potensial bisa menggunakan skema vesting dan jangka waktu yang lebih lama, mengunci token untuk jangka waktu tertentu baik melalui cara teknis seperti staking maupun melalui cara legal tradisional seperti kontrak. Dengan demikian, hal ini bisa mendorong pemikiran jangka panjang di ruang ini dan mempromosikan teknologi blockchain sebagai kekuatan untuk kebaikan sosial.
Kunci untuk mempromosikan budaya yang sehat dan bersemangat dalam industri blockchain adalah memanfaatkan kekuatan "budaya komputer" dalam gerakan crypto. Pada dasarnya, token memungkinkan blockchain untuk mendefinisikan kembali konsep kepemilikan pada jaringan digital. Untuk banyak proyek blockchain, seperti Bitcoin dan Ethereum, tidak ada satu orang atau perusahaan pun yang "memiliki" jaringan, karena siapa pun yang memiliki token jaringan, seperti ETH atau BTC, adalah pemilik jaringan, dan semua kode protokol – seperti algoritma yang menentukan distribusi hadiah token – adalah open source.
Dengan demikian, blockchain adalah pewaris alami dari semangat kolaboratif jaringan protokol yang terbuka. Pada saat yang sama, karena token seperti ETH dan BTC mewakili unit nilai yang dapat ditukar dengan uang sungguhan, peserta di jaringan blockchain juga dapat mendanai pengembangan dan pemeliharaan proyek untuk bersaing dengan jaringan perusahaan.
Insentif Token dan Efek Jaringan. Sumber [1].
Sudah, kita telah melihat potensi pemanfaatan 'token' dan teknologi blockchain lainnya sebagai kekuatan untuk kebaikan sosial dan memberikan kembali kepada komunitas.Helium, misalnya, memberi penghargaan kepada penggunanya dengan token HNT untuk menyiapkan hub hotspot nirkabel untuk menyediakan konektivitas nirkabel, memungkinkan komunitas diabaikan oleh penyedia layanan internet tradisional Akses internet [6]. Melalui penggunaan insentif token yang cekatan, Helium mampu melakukan bootstrap jaringan hub hotspot yang saling berhubungan, untuk menikmati efek jaringan. Ini adalah kasus yang patut dicontoh tentang bagaimana token memungkinkan perusahaan yang jauh lebih kecil untuk mengatasi "masalah cold start" tradisional dan mengganggu pemain lama yang jauh lebih besar, seperti penyedia layanan Internet tradisional. Ketika proyek matang, pengguna dengan token HNT juga dapat berpartisipasi aktif dalam tata kelola protokol dan memungkinkan pengadopsi awal ini untuk memiliki suara dalam arah proyek di masa depan.
Dengan demikian, blockchain secara struktural mendefinisikan ulang konsep kepemilikan digital, mendistribusikan kembali keuntungan jaringan kembali ke pengguna dan komunitas yang menciptakan nilai ini pada awalnya. Dengan menciptakan struktur insentif yang baru untuk peserta jaringan pada protokol terbuka, blockchain mengganggu model “pemenang mengambil semua” dari “jaringan perusahaan”, dan mengembalikan Internet ke nilai-nilai aslinya yang bebas, terdesentralisasi, dan demokratis.
Protokol, Perusahaan, dan Jaringan Blockchain. Sumber [1].
Hari ini, kita berada pada titik belok di ruang crypto. Selama beberapa tahun terakhir, telah terjadi peningkatan sistematis dalam infrastruktur dan teknologi blockchain di berbagai bidang, seperti kemajuan bukti pengetahuan nol, blockchain modular, dan solusi interoperabilitas. Dengan cara yang sama bahwa peningkatan mendasar dalam GPU membuka jalan bagi "aplikasi pembunuh" ChatGPT, kami percaya bahwa infrastruktur blockchain dapat segera memungkinkan munculnya "aplikasi pembunuh" di ruang crypto, yang berfungsi sebagai "momen iPhone" dalam signifikansinya untuk adopsi yang lebih luas.
Saat industri kripto memasuki babak baru setelah serangkaian keruntuhan dalam setahun terakhir, kami menantikan munculnya berbagai proyek blockchain baru, seperti jaringan sosial inovatif, game, dan metaverse, infrastruktur keuangan sumber terbuka, dan ekonomi pencipta baru yang berbasis AI yang akan mendorong tahap evolusi Internet berikutnya.
Pada akhirnya, blockchain saat ini mewakili perbatasan dalam komputasi, sama seperti Internet dulu di tahun 1990-an. Tidak seperti teknologi perbatasan lainnya seperti AI dan VR / AR, yang terutama menguntungkan dan mempertahankan hegemoni pemain lama teknologi besar, crypto mewakili kekuatan pengganggu sejati yang mendistribusikan kembali nilai kembali ke tepi jaringan, memberdayakan pencipta, pengguna, dan peserta jaringan untuk menjadi pemilik sejati protokol dan membangun "Baca" baru. Tulis, Miliki" ekonomi di ranah digital.
Chris Dixon
Chris Dixon adalah mitra umum di Andreessen Horowitz ("a16z"), bergabung dengan perusahaan modal ventura pada tahun 2013, di mana ia melakukan investasi awal di Oculus (diakuisisi oleh Facebook), Coinbase (yang go public pada tahun 2021), dan banyak perusahaan sukses lainnya. Chris sekarang memimpin a16z kripto, yang didirikan pada tahun 2018, dan kini memiliki lebih dari $7 miliar modal yang diamanahkan untuk teknologi kripto dan web3—dengan investasi yang meliputi aplikasi seperti keuangan terdesentralisasi dan media terdesentralisasi, hingga infrastruktur, media sosial, gaming, dan lainnya. Dia menduduki peringkat #1 dalam daftar Midas Forbes pada tahun 2022.
Jay Yu
Jayatau 0xFishylosopher, merupakan seorang mahasiswa S1 di Stanford yang menempuh dua jurusan di bidang Ilmu Komputer dan Filsafat. Dia menjabat sebagai Co-Chief Editor dari Stanford Blockchain Review, yang ia dirikan pada tahun 2022 dan Wakil Presiden dari Stanford Klub Blockchain. Saat ini, ia sedang meneliti desain untuk Organisasi Otonom Terdesentralisasi (DAO) dan tata kelola blockchain dengan fakultas Hukum Stanford. Sebelumnya, ia bekerja pada penelitian dan investasi di Pantera Capital.