В качестве редактора следует быть в курсе передовых повествований и технологий.

Например, технический блог Виталика часто делится серьезными и хардкорными техническими точками зрения, которые быстро становятся материалом для освещения в СМИ.

Однако быть подверженным этим идеям – это одно, понимать их – совершенно другое.

Пару дней назад основатель Ethereum Виталик предложил смелую идею - заменить основной компонент Ethereum, EVM (Ethereum Virtual Machine), на что-то под названием RISC-V.

Англоязычное крипто-сообщество в Твиттере уже продолжительное время обсуждает эту тему, но китайскоязычное сообщество кажется менее заинтересованным в таких сложных технических деталях.

В конце концов, ценовая динамика ETH оставляет желать лучшего, и существует мнение, что "технические улучшения не спасут максималистов ETH".

Но, двигаемый любопытством и слабой надеждой на спасение захороненного ETH в моем портфеле, я внимательно рассмотрел предложение Виталика по RISC-V и попытался объяснить его простым языком — что это подразумевает и каково его потенциальное влияние.

В случае, если вас все еще интересуют события, связанные с ETH.

EVM Говорит на диалекте, RISC-V Говорит на мандарине

Сначала немного предыстории.

Ethereum - это блокчейн-платформа, аналогичная децентрализованному «суперкомпьютеру». Она запускает смарт-контракты - самовыполняющиеся программы, используемые для приложений DeFi, торговли NFT и многого другого.

Главный момент заключается в том, что смарт-контракты Ethereum работают на так называемой виртуальной машине EVM (Ethereum Virtual Machine).

EVM действует как интерпретатор, переводя код, написанный разработчиками (например, смарт-контракты на Solidity), в инструкции (байт-код), которые Ethereum может выполнить.

Эта настройка хорошо сработала и до сих пор работает плавно.

Но у EVM есть проблема: это специальная система, которая не полностью совместима с основными языками программирования, что приводит к неэффективности, особенно при выполнении сложных задач.

Итак, что связано с этим RISC-V?

RISC-V (произносится “risk-five”) - это открытая архитектура набора инструкций компьютера (ISA), в некотором смысле похожая на “языковой стандарт” для компьютеров.

Разработанный в Университете Калифорнии в Беркли в 2010 году, он теперь широко используется в микросхемах для смартфонов, ноутбуков, сенсоров и других устройств. В отличие от традиционных микросхем Intel или ARM (которые используют собственные наборы инструкций), RISC-V является полностью открытым исходным кодом — кто угодно может использовать его для проектирования микросхем, что делает его «Linuxом аппаратного обеспечения».

(Источник изображения:CSDN）

Возможно, вы задаетесь вопросом: Что общего у этой аппаратно-ориентированной ISA с Ethereum? Почему Виталик заинтересован в RISC-V?

Проще говоря, RISC-V может решить многие проблемы EVM. Как упоминалось ранее, EVM является «интерпретатором», но его «диалект» устарел и несовместим с основными компьютерными языками, требуя громоздкого перевода каждый раз, когда запускается смарт-контракт, что приводит к неэффективности.

С другой стороны, RISC-V - это современный «универсальный язык», который уже принят многими устройствами, с зрелыми инструментами и технологиями. Если бы Ethereum могла писать смарт-контракты непосредственно на RISC-V, это устранит необходимость в переводе и значительно повысит эффективность.

Конкретно, RISC-V можно применить к "уровню выполнения" Ethereum.

Что такое слой исполнения? Это "ядро двигателя", которое запускает смарт-контракты на Ethereum. Идея Виталика заключается в замене старого движка EVM новым движком RISC-V, позволяющим запускать смарт-контракты непосредственно в RISC-V.

В своем блоге от 20 апреля 2025 года он упомянул, что эта замена может улучшить эффективность выполнения Ethereum на 100 раз.

Кроме того, RISC-V обеспечивает лучшую поддержку для ZK (доказательство знания нуля), что особенно подходит для масштабирования Ethereum (например, в zk-Rollups).

Однако эта идея все еще просто "предложение" — она была выдвинута всего несколько дней назад.

Сообщество только начало обсуждать это. Некоторые видят это как великолепный шаг, в то время как другие беспокоятся о рисках, таких как увеличение сложности системы.

Сам Виталик отметил, что это долгосрочный план и его реализация может занять несколько лет. В настоящее время Ethereum сосредоточен на других обновлениях (например, на обновлении Pectra 7 мая, которое оптимизирует уровень 2 и пользовательский опыт), поэтому переход на RISC-V все еще далеко — значительных изменений в ближайшее время не ожидается.

Может ли изучение медицины спасти Ethereum?

Лу Сюн когда-то сказал: "Изучение медицины не спасет китайский народ." Потому что когда дух оцепенел, физические средства бессмысленны.

Ethereum может столкнуться с похожим дилеммой.

Возможно ли решить проблемы производительности с технической точки зрения? Если будет принята RISC-V, как это повлияет на Ethereum?

В конце концов, Ethereum - это огромная экосистема стоимостью 400 миллиардов (рыночная капитализация ETH составляет около 189 миллиардов, плюс заблокированная стоимость активов). Проведение такой крупной операции требует крайней осторожности.

Сначала давайте рассмотрим ключевые преимущества перехода на RISC-V. Самое большое изменение заключалось бы в том, что Ethereum стал бы намного быстрее. Сейчас Ethereum часто замедляется во время пиковых нагрузок, например, во время увлечения NFT, когда все спешили покупать аватары, что приводило к задержкам транзакций и росту комиссий за газ. Неудивительно, что он получил прозвище 'благородная цепь'.

В долгосрочной перспективе принятие RISC-V также может сделать Ethereum более конкурентоспособным. Другие блокчейны уровня 1, такие как Solana, известные своей скоростью, уже привлекли множество пользователей. Если Ethereum интегрирует RISC-V и выровняется с основными технологиями, разработчикам будет легче создавать новые децентрализованные приложения (DApps), что может привлечь больше пользователей на платформу.

С точки зрения Виталика, его целью, вероятно, является обеспечение того, чтобы Ethereum оставался не только пригодным для использования сегодня, но и оставался впереди в течение десятилетий. Однако переход на RISC-V не обходится без рисков. Некоторые старые смарт-контракты могут быть несовместимы с RISC-V, требуя обходных путей. Другие беспокоятся, что, хотя RISC-V быстр, он может не идеально подходить для потребностей Ethereum, потенциально усложняя систему или даже влияя на текущие решения по масштабированию, такие как Rollups.

Еще одним вызовом является кривая обучения для разработчиков. Те, кто привык писать умные контракты для EVM, должны будут изучить новые инструменты и методы. Некоторые могут найти этот переход громоздким и сопротивляться изменениям.

Сообщество разделилось по этому предложению. Сторонники видят в этом ключевой шаг к более быстрому и экономичному Ethereum. Противники утверждают, что риски слишком высоки и оптимизация текущего EVM может быть более эффективным подходом.

Для тех, кто держит ETH и с неохотой становится «максималистами Ethereum», конечно, им бы хотелось, чтобы видение Виталика улучшило Ethereum, возможно, даже подняло цену ETH. Но давайте будем честными: технические улучшения не всегда переводятся в движения цен. Рынки часто двигаются на основе настроений, а не основных фундаментальных данных.

Все еще идея RISC-V увлекательна - это показывает, что Ethereum все еще движется вперед. Если вас интересует ETH, стоит следить за этим развитием. Кто знает? Могут быть приятные сюрпризы в запасе.

Отказ от ответственности:

1. Эта статья перепечатана из [ TechFlow], и авторские права принадлежат оригинальному автору [Технологический поток]. Если у вас есть возражения против публикации, пожалуйста, свяжитесь с Gate Learnкоманду, и команда обработает это как можно скорее в соответствии с соответствующими процедурами.

2. Отказ от ответственности: Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, представляют только личные взгляды автора и не являются инвестиционными советами.

3. Другие языковые версии статьи переведены командой Gate Learn и не упоминаются в Gate, переведенная статья не может быть воспроизведена, распространена или использована в качестве плагиата.