熊市建設し、ブル市が発生する、これはほとんどのWeb3実践者の合意です。
しかし、市場が不活発で資金が引き出され、アプリケーションモデルに本質的なイノベーションがない環境で、次のサイクルで持続的な成功を築くことができるのか、という問題です。他に注目に値するホットスポットや物語は何でしょうか?
この問題に直面した場合、最近熱く議論されている最先端のトピックからインスピレーションを得ることができるかもしれません:
異なる人々の探求は関連がないように見えます。しかし、これらの探求をつなげると、共通の問題が示唆されます:Web3においてユーザーのプライバシー保護と相互作用の効率をいかに高めるか。
現在、基礎となるブロックチェーンプロトコルは取引のパフォーマンスを向上させようとしています。インフラストラクチャレイヤーは特定の種類のアプリケーションシナリオをサポートするより安定した環境を作り出し、アプリケーションレイヤーは製品のユーザーエクスペリエンス(UI/UX)を磨くことに焦点を当てています。しかし、L2ソリューションが増え、L1のスピードが向上し、インフラがより堅牢になり、アプリケーションの数が増えるにつれて…
今日、Web3にアクセスする際、ユーザーはコストの理解、操作の容易さ、プライバシーのセキュリティに関して質的な飛躍を経験していますか?その答えは否定的です。
異なるレイヤーは、それぞれのビジネススコープと能力に基づいて、分散して断片化された方法で特定の経験と相互作用の問題に取り組んでいます。そのため、開発者会議 InfraCon@Token2049年9月12日に開催されたParticle NetworkがV2をリリースし、ユーザーセントリックでモジュラーなWeb3アクセスレイヤーを作成しました。ユーザーへの利便性の導入、効率的な相互作用、データの自律性、および全体のユーザー相互作用サイクルをカバーするモジュラーアダプタビリティの観点から、Particle Network V2はユーザーとチェーンの相互作用の効率を促進します。この記事では、Particle Network V2に焦点を当て、そのイテレーション動機、デザインロジック、将来の影響を分析し、さらに業界の実践者が参考にできるソリューションを整理しています。
Particle Network V1: WaaSに基づくコアアクセスレイヤー、ユーザーとチェーン間の効率的な相互作用の礎を創造する
Particle Networkは、昨年10月末にV1製品を正式に発表しました。これは、MPC-TSS(Threshold Signature Schemeを使用したMulti-Party Computation)によって強化されたWallet-as-a-Service(WaaS)製品に基づいています。ERC-4337の正式な発表と同時に、MPC+AA(Multi-Party Computation + Account Abstraction)ウォレットサービスソリューションもライブ化されました。
このソリューションの利点は、ユーザーが理解や保護の心配をせずに、馴染みのあるWeb2の方法を使用してログインできることです。さらに、MPC(Multi-Party Computation)の安全なキーフラグメント管理と実行環境、およびAA(Account Abstraction)に基づいた改善されたウォレット体験により、統一されたガス手数料やバッチ操作などが可能となります。
エンドユーザーエクスペリエンスの観点から、Wallet-as-a-Service(WaaSと呼ばれる)は、チェーンとのやり取りの効率を向上させます。ソーシャルログインを使用した後、WaaSソリューションに統合されたパートナーアプリケーション内でのすべてのチェーン署名も行われるため、ユーザーは追加の操作を行う必要がありません。体験の断片化感と基礎技術ロジックの露出を軽減します。
同時に、Web3プロジェクトの観点から、WaaSソリューションが広く支持されています。V1のローンチから10ヶ月間で、Xter.io、Hooked Protocol、ApeX、1inch、CyberConnectなど、さまざまなタイプの数百のdAppsがParticle Networkの製品やサービスを統合し、さまざまな分野の主要プロジェクトをカバーしています。
これは典型的なB2B2Cの協力モデルです:Particle NetworkはWaaSソリューションを提供し、プロジェクトパートナーは統合後にエンドユーザーエクスペリエンスを共同で向上させます。
このモデルでは、パートナーや開発者とのオープンな共同構築がさらに重要になります。Particle Networkはビジネスを推進するプロセスで非常にオープンであり、LineaやBNB Chainなどの生態系パートナーと緊密に連携しています。さらに、InfraConのような開発者会議を主催することで、業界内で500人以上の有名なビルダーとつながっています。
全体的に、Particle NetworkのV1製品は、ユーザーがWeb3にアクセスするための高いしきい値の問題を解決し、業界に影響を与え始めています。
WaaS(ウォレット・アズ・ア・サービス)ソリューションは、ユーザーのアクセスとインタラクションを大幅に促進し、ユーザーデータとプライバシーの自律性を確実に守るというコア原則に常に従っています。
ユーザーは、自分の資産、データ、およびプライバシーへのアクセス権を管理します。MPC-TSSの自己保管設計により、ソリューションプロバイダー、dApps、および他の第三者は、ユーザーをバイパスしてアカウントをコントロールすることはできません。
しかし、WaaS業界には、未解決のプライバシーと相互作用の効率の問題がまだ残っています。例えば:
実際、自律性は個々のプライベートキーのコントロールだけでなく、ユーザーがWeb3業界全体でのプライバシーをコントロールすることに関係しています。
自律性はより広いコアと拡張を持つため、将来志向のWeb3インフラストラクチャはどのように進化すべきですか?
0から1000万人まで、1000万人を超えると、上記の問題についての考慮事項はまったく異なる可能性があります。
したがって、これはParticle Networkの製品イテレーションにおいても重要な考慮事項となってきました:ユーザーの完全なプライバシーとデータの自律性を確保しつつ、障壁を下げる方法;および、ユーザーがチェーンとのやり取りに基づいて実際のニーズの実行効率を向上させる方法は何か?
Particle Network V2: ZKとIntent計算を統合し、完全にチェーンサポートされたモジュラーウェブ3アクセスレイヤーを統合します
9月12日にリリースされたParticle Network V2バージョンは、上記の問題に対処しています。
まず、データプライバシーの懸念に対応して、V2バージョンではzkWaaS(Zero-Knowledge Proof Wallet-as-a-Service)のソリューションを提供しています。
zkWaaSは、ゼロ知識証明技術を組み込むことで、既存のV1バージョンのMPCとAAを基盤に構築され、機密ログインおよび機密取引機能を提供します。前者はWeb2アカウントログインとオンチェーンウォレットアドレスの接続を隠すことができ、後者は完全透明なオンチェーントランザクションレコードのプライバシー問題に対処できます。具体的な設計方法は、以下のセクションで詳細に説明されます。
さらに、相互作用効率の問題に対応するため、V2バージョンが提供する解決策は、Intent Fusion Protocol(IFP)です。
このプロトコルの主な機能は、現在のWeb3インタラクション(署名、クロスチェーン、ガス転送など)の複雑な操作手順を最も簡単な操作に簡素化し、ユーザーが各ステップを手動で実行する必要なく、直接ユーザーの初期意図を完了することです。
Particle Networkは、上記のソリューションを総称して「インテント中心のモジュール式Web3アクセスレイヤー」と呼んでいます。理解を容易にするために、この概念を分解して、その主な機能を強調することができます。
技術的なコンセプトが依然として非常に抽象的に見える場合、おそらくユーザーの最も直感的な認識からの例を使用して、Particle Network V2と統合されたアプリケーションがユーザーにもたらす体験を理解することができます。
このシナリオは、プライバシーと効率の両方で現行の主流のWeb3体験を凌駕し、V2バージョンのzkWaaS(Zero-Knowledge Proof Wallet-as-a-Service)およびIntent Fusion Protocolがこのシナリオの実現をサポートしています。
ただし、上記の例は過度に単純化されており、抽象的です。実際の用語では、zkWaaSとIntent Fusion Protocolは具体的にどのように設計され、考慮されていますか?
機密認証:Web2アカウントとアドレスの対応関係を隠すための先駆的な探査
Web2ソーシャルアカウントとオンチェーンアドレスの対応関係を隠すことに関して、最近人気のあるSocialFiアプリFriend.Techがいくつかのインサイトを提供できるかもしれません。
Twitter IDとFriend techユーザーのウォレット関係が流出したという報告があります。その理由は、Friend techのクエリAPIは公開されており、Webサイト上で直接公開されているため、誰でもAPIを介してクエリを実行し、ユーザーのTwitterアカウントとFriend techウォレットアドレスの関連付けを取得できるためです。
一部の著名人は、自分のソーシャルメディアアカウントがチェーン上で公開されることを気にしないかもしれませんが、それは誰もが同じ考えを持っているわけではありません。 より深刻な問題は、特定の製品の設計上の欠陥により、個人の同意なしにこれらすべてを実行できることです。 したがって、ウェブ3業界全体には、Web2アカウントの利便性を犠牲にすることなく、ウォレットアドレスとWeb2アカウントの対応を隠す方法が必要です。
業界で一般的な解決策は、Web2アカウントのログイン資格情報のWeb3バージョンを生成することです。検証が必要な場合、このバージョンが提示され、ゼロ知識証明が比較に使用されます。一般的な解決策には、Holonym、Polygon ID、ChainlinkのCanDIDが含まれます。
ただし、この解決策の問題点は、ユーザーがこれらの資格情報のWeb3バージョンを保存する必要があることであり、これによって心理的および実行上の負担が生じる可能性がある点です。そのため、Particle NetworkのzkWaaSでは、Confidential Loginという新しい探索が行われています:ユーザーは、ログインの体験や負担を犠牲にすることなく、自分のアドレスとWeb2アカウントとの関係の匿名性を完了することができます。
このゼロ負担とは、ユーザーが舞台裏の技術的な詳細やデータの取り扱いに気付かないことを意味します。具体的な実装手順は次のとおりです:
最初のステップを除いて、2番目のステップ以降のプロセス全体はシームレスで、ユーザーは追加の認知負担や操作を必要としません。
機密取引:オンチェーンレコードが完全に透明でなくなった場合
前述のプライバシーログインソリューションにより、アドレスとオフチェーンのWeb2アカウントとの関係を隠すことができますが、オンチェーンのプライバシー問題は未解決のままです:公開ブロックチェーンの公開性に基づいて、すべての取引は公に可視、検索可能、追跡可能です。
時々、透明性は両刃の剣になることがあります。公共の透明性に基づいて、私たちはオンチェーンデータ分析を行うことができ、クジラの動きを理解し、投資判断のための示唆を得ることができます。ただし、消費者向けや非金融シナリオの場合、すべての取引記録が完全に透明であることは、プライバシーやユーザーエクスペリエンスに関する懸念を引き起こす可能性があります。
今年の1月には、Vitalikが自身の研究論文「ステルスアドレスに関する不完全なガイド」でこのような懸念を表明しました:Ethereumアプリケーションの使用は、自分の生活の多くを一般に公開することにつながる可能性があります。
このようなプライバシーの問題に直面して、現在の解決策は資産レベルでのプライバシー保護とアドレスレベルでのプライバシー保護に分けることができます。
資産レベルでのプライバシー保護は、典型的なTornado Cashや他のコインミキシングプロトコルなどを含み、暗号化された資産自体を曖昧化することを意味します。ユーザーは自分の資金を他者の資金と混ぜ合わせることで、資金の流れを追跡する難しさを増やします。しかし、このアプローチは資金洗浄などの不正な活動の機会を提供し、規制当局の監視を招く可能性があります。米国財務省によるTornado Cashへの制裁は、これを証明しています。
アドレスレベルでのプライバシー保護に関して、1つの原始的な解決策は、ユーザーが異なる取引を分離するために複数のアドレスを保持することです。ただし、この方法はユーザーの管理負担を増やすだけでなく、ユーザーエクスペリエンスの観点からもうまくいきません。さらに、複数のアドレスを保持しても、アドレスの露出の問題を完全に解決するわけではありません。
別のアプローチは、前の論文で Vitalik が探求したように、ステルスアドレスシステムを確立することです: ユーザーはやり取りや取引のために使い捨ての一時的なアドレスを生成します。しかし、問題は、これらの一時的なアドレスに残高がなく、トランザクションを開始するためのガス手数料を支払うことができない場合に発生し、結果として鶏と卵のパラドックスが生じます。
Particle NetworkのzkWaaSは、VitalikのStealth Addressシステムからさらに一歩進んで、機密取引(Confidential Transaction)をサポートするSmart Stealth Address(スマート隠しアドレス)の概念を提案しています。Smart Stealth Addressは、ステルスアドレスの概念を利用していますが、初期のガス料金の問題に対処するためにガスステーションを追加しています。これにより、外部の観察者が資産が送信されている特定のアドレスを特定できないようになっています。
具体的な実装プロセスは次のようになります:
デザインと理解コストの観点から、アドレスの次元に基づくプライバシー保護のアプローチは優れています。なぜなら、このアプローチでは追加の作業コストがかからず、新しい契約を書く必要も、コンセンサスアルゴリズムを変更する必要もありません。ステルスアドレスなどのフォームに対するウォレットのサポートだけが必要です。
Particle Network V2を使用することで、オンチェーン取引のプライバシー保護機能を直接統合することができ、dAppsは自分自身を適応させる必要がなく、コストを大幅に削減しながら効率を向上させることができます。
インテントフュージョンプロトコル:複数のプロセスではなく、1つの結果に焦点を当てたインタラクション
7月に、Paradigmはそのフォーカスのトップ10のトレンドを紹介しました。最初のアイテムは、「意図中心」のプロトコルとインフラストラクチャです。その後、「意図」という概念が徐々に焦点を合わせました。
ただし、この新しいコンセプトの背後には、依然として、低いWeb3インタラクション効率の古い問題が潜んでいます:宣言形式で何が起こるかを表現すること、コマンドベースの手順ごとに実行するのではなく。
このコンセプトをさらに簡略化するために、Web3のインタラクション体験は次のようにする必要があります:あなたが考えることが得られるものです。現在、ほとんどのWeb3アプリケーションのインタラクション体験は、ステップを中心にしています — 最終的な意図を達成するには、ユーザーが複数のプロセスを経て、各ステップを一つずつ承認して署名する必要があります。
さらに重要なことは、ユーザーはこれらのプロセスを自分で分解し、最終的な意図を達成するための経路を計画する必要があります。たとえば、ユーザーが新しいL2でNFTを購入するために対話する必要がある場合、ウォレットのダウンロードからチェーンへの切り替え、クロスチェーン資産、ガス料金の支払い、およびトランザクションの承認を行う必要があります。全プロセスは長く複雑であり、ユーザーの知識と操作能力の高いレベルを要求します。
したがって、ユーザーの最終的な意図を自動的に理解し、分解し、実行する方法も必要です。これにより、インタラクションプロセスを抽象化します。
実際、一部のDeFiプロトコルは、このような需要に対応する先駆者として機能しています。たとえば、DEXのリミットオーダーは、「思っているものが得られる」典型的な設計です。価格が事前条件に達すると、トークンの交換がより良い価格で行われるため、最終的な意図が達成されます。
ただし、この探索はWeb3金融シナリオに限定されており、意図設計は普遍的ではありません。さまざまな需要シナリオに対応するために、より汎用性のある意図処理ソリューションが必要です。これは、Particle Network V2で探索されている別の方向性であり、異なるアプリケーションドメインからの可能な意図パターンをIntent Fusion Protocolを介して統合し、ユーザーの意図を自動的に構造化、分解、実行することです。
重要なのは、この意図パターンの統合が許可なく普遍的であることです。Intent Fusion Protocolのソリューションは、過度な許可制御設計や潜在的な意図シナリオへの差別なく、オンチェーンまたはオフチェーンのいかなる意図も統合することができます。DeFiであろうと、ゲームであろうと、交流であろうと、Intent Fusion Protocolは統一された意図処理フレームワークを形成します。
この意図処理フレームワークを分解すると、いくつかの共通ステップが見えてきます。
ただし、インテントフュージョンプロトコル単体では問題を解決することはできません。プロトコルの実行も、サポート環境に依存しています:
全体的に、Particle Network V2は意図プロトコル+実行環境の完全なセットを提供します。ユーザーは自分の意図に集中するだけでよく、すべての技術的およびプロトコルの詳細(構造化、分解、および意図の実行など)は自動化されることができます。
最終的に、ユーザーエクスペリエンスの観点から、ユーザーはチャットウィンドウでChatGPTとチャットしているように、やりたいこと(例えばBaseでNFTを購入する)を入力できます。アプリケーションは意図を理解し、複雑なプロセスを意識する必要がないユーザーのために、直接望ましい結果を生成します。
Web3アクセスレイヤー: Web3を広大な青い海へと導く新しいエンジン:
記事で投げかけられた最初の質問に戻ると:Web3でユーザーエクスペリエンスをどのように改善できますか?
ユーザーは継続的なアクセスとインタラクションを通じて熟練度を高めなければなりませんが、全てのユーザーがテックに精通した専門家であることを期待したり、プライバシー問題に対して高い感受性と警戒心を保つことを期待することはできません。Web3のアクセスとインタラクション体験はより広い観客を対象とすべきであり、この原則を遵守することが次のユーザー増加の鍵となります。
結論として、Particle Network V2によって先駆けられ開発されたモジュラーアクセスレイヤーが、より広範囲のユーザーやシナリオに適応している方法をまとめてみましょう。
このような設計では、アクセス層は、エンジニアにとって使いやすい金融業界から消費者にとって使いやすい業界に向けて、さまざまなレベルのアプリケーションとプロトコル間のコラボレーションを推進するエンジンのように見えます。
最終的に、業界全体が経験の面で増加するユーザーを受け入れる準備が整った時、Web3は前例のない可能性をもたらすでしょう。
Пригласить больше голосов
Содержание
熊市建設し、ブル市が発生する、これはほとんどのWeb3実践者の合意です。
しかし、市場が不活発で資金が引き出され、アプリケーションモデルに本質的なイノベーションがない環境で、次のサイクルで持続的な成功を築くことができるのか、という問題です。他に注目に値するホットスポットや物語は何でしょうか?
この問題に直面した場合、最近熱く議論されている最先端のトピックからインスピレーションを得ることができるかもしれません:
異なる人々の探求は関連がないように見えます。しかし、これらの探求をつなげると、共通の問題が示唆されます:Web3においてユーザーのプライバシー保護と相互作用の効率をいかに高めるか。
現在、基礎となるブロックチェーンプロトコルは取引のパフォーマンスを向上させようとしています。インフラストラクチャレイヤーは特定の種類のアプリケーションシナリオをサポートするより安定した環境を作り出し、アプリケーションレイヤーは製品のユーザーエクスペリエンス(UI/UX)を磨くことに焦点を当てています。しかし、L2ソリューションが増え、L1のスピードが向上し、インフラがより堅牢になり、アプリケーションの数が増えるにつれて…
今日、Web3にアクセスする際、ユーザーはコストの理解、操作の容易さ、プライバシーのセキュリティに関して質的な飛躍を経験していますか?その答えは否定的です。
異なるレイヤーは、それぞれのビジネススコープと能力に基づいて、分散して断片化された方法で特定の経験と相互作用の問題に取り組んでいます。そのため、開発者会議 InfraCon@Token2049年9月12日に開催されたParticle NetworkがV2をリリースし、ユーザーセントリックでモジュラーなWeb3アクセスレイヤーを作成しました。ユーザーへの利便性の導入、効率的な相互作用、データの自律性、および全体のユーザー相互作用サイクルをカバーするモジュラーアダプタビリティの観点から、Particle Network V2はユーザーとチェーンの相互作用の効率を促進します。この記事では、Particle Network V2に焦点を当て、そのイテレーション動機、デザインロジック、将来の影響を分析し、さらに業界の実践者が参考にできるソリューションを整理しています。
Particle Network V1: WaaSに基づくコアアクセスレイヤー、ユーザーとチェーン間の効率的な相互作用の礎を創造する
Particle Networkは、昨年10月末にV1製品を正式に発表しました。これは、MPC-TSS(Threshold Signature Schemeを使用したMulti-Party Computation)によって強化されたWallet-as-a-Service(WaaS)製品に基づいています。ERC-4337の正式な発表と同時に、MPC+AA(Multi-Party Computation + Account Abstraction)ウォレットサービスソリューションもライブ化されました。
このソリューションの利点は、ユーザーが理解や保護の心配をせずに、馴染みのあるWeb2の方法を使用してログインできることです。さらに、MPC(Multi-Party Computation)の安全なキーフラグメント管理と実行環境、およびAA(Account Abstraction)に基づいた改善されたウォレット体験により、統一されたガス手数料やバッチ操作などが可能となります。
エンドユーザーエクスペリエンスの観点から、Wallet-as-a-Service(WaaSと呼ばれる)は、チェーンとのやり取りの効率を向上させます。ソーシャルログインを使用した後、WaaSソリューションに統合されたパートナーアプリケーション内でのすべてのチェーン署名も行われるため、ユーザーは追加の操作を行う必要がありません。体験の断片化感と基礎技術ロジックの露出を軽減します。
同時に、Web3プロジェクトの観点から、WaaSソリューションが広く支持されています。V1のローンチから10ヶ月間で、Xter.io、Hooked Protocol、ApeX、1inch、CyberConnectなど、さまざまなタイプの数百のdAppsがParticle Networkの製品やサービスを統合し、さまざまな分野の主要プロジェクトをカバーしています。
これは典型的なB2B2Cの協力モデルです:Particle NetworkはWaaSソリューションを提供し、プロジェクトパートナーは統合後にエンドユーザーエクスペリエンスを共同で向上させます。
このモデルでは、パートナーや開発者とのオープンな共同構築がさらに重要になります。Particle Networkはビジネスを推進するプロセスで非常にオープンであり、LineaやBNB Chainなどの生態系パートナーと緊密に連携しています。さらに、InfraConのような開発者会議を主催することで、業界内で500人以上の有名なビルダーとつながっています。
全体的に、Particle NetworkのV1製品は、ユーザーがWeb3にアクセスするための高いしきい値の問題を解決し、業界に影響を与え始めています。
WaaS(ウォレット・アズ・ア・サービス)ソリューションは、ユーザーのアクセスとインタラクションを大幅に促進し、ユーザーデータとプライバシーの自律性を確実に守るというコア原則に常に従っています。
ユーザーは、自分の資産、データ、およびプライバシーへのアクセス権を管理します。MPC-TSSの自己保管設計により、ソリューションプロバイダー、dApps、および他の第三者は、ユーザーをバイパスしてアカウントをコントロールすることはできません。
しかし、WaaS業界には、未解決のプライバシーと相互作用の効率の問題がまだ残っています。例えば:
実際、自律性は個々のプライベートキーのコントロールだけでなく、ユーザーがWeb3業界全体でのプライバシーをコントロールすることに関係しています。
自律性はより広いコアと拡張を持つため、将来志向のWeb3インフラストラクチャはどのように進化すべきですか?
0から1000万人まで、1000万人を超えると、上記の問題についての考慮事項はまったく異なる可能性があります。
したがって、これはParticle Networkの製品イテレーションにおいても重要な考慮事項となってきました:ユーザーの完全なプライバシーとデータの自律性を確保しつつ、障壁を下げる方法;および、ユーザーがチェーンとのやり取りに基づいて実際のニーズの実行効率を向上させる方法は何か?
Particle Network V2: ZKとIntent計算を統合し、完全にチェーンサポートされたモジュラーウェブ3アクセスレイヤーを統合します
9月12日にリリースされたParticle Network V2バージョンは、上記の問題に対処しています。
まず、データプライバシーの懸念に対応して、V2バージョンではzkWaaS(Zero-Knowledge Proof Wallet-as-a-Service)のソリューションを提供しています。
zkWaaSは、ゼロ知識証明技術を組み込むことで、既存のV1バージョンのMPCとAAを基盤に構築され、機密ログインおよび機密取引機能を提供します。前者はWeb2アカウントログインとオンチェーンウォレットアドレスの接続を隠すことができ、後者は完全透明なオンチェーントランザクションレコードのプライバシー問題に対処できます。具体的な設計方法は、以下のセクションで詳細に説明されます。
さらに、相互作用効率の問題に対応するため、V2バージョンが提供する解決策は、Intent Fusion Protocol(IFP)です。
このプロトコルの主な機能は、現在のWeb3インタラクション(署名、クロスチェーン、ガス転送など)の複雑な操作手順を最も簡単な操作に簡素化し、ユーザーが各ステップを手動で実行する必要なく、直接ユーザーの初期意図を完了することです。
Particle Networkは、上記のソリューションを総称して「インテント中心のモジュール式Web3アクセスレイヤー」と呼んでいます。理解を容易にするために、この概念を分解して、その主な機能を強調することができます。
技術的なコンセプトが依然として非常に抽象的に見える場合、おそらくユーザーの最も直感的な認識からの例を使用して、Particle Network V2と統合されたアプリケーションがユーザーにもたらす体験を理解することができます。
このシナリオは、プライバシーと効率の両方で現行の主流のWeb3体験を凌駕し、V2バージョンのzkWaaS(Zero-Knowledge Proof Wallet-as-a-Service)およびIntent Fusion Protocolがこのシナリオの実現をサポートしています。
ただし、上記の例は過度に単純化されており、抽象的です。実際の用語では、zkWaaSとIntent Fusion Protocolは具体的にどのように設計され、考慮されていますか?
機密認証:Web2アカウントとアドレスの対応関係を隠すための先駆的な探査
Web2ソーシャルアカウントとオンチェーンアドレスの対応関係を隠すことに関して、最近人気のあるSocialFiアプリFriend.Techがいくつかのインサイトを提供できるかもしれません。
Twitter IDとFriend techユーザーのウォレット関係が流出したという報告があります。その理由は、Friend techのクエリAPIは公開されており、Webサイト上で直接公開されているため、誰でもAPIを介してクエリを実行し、ユーザーのTwitterアカウントとFriend techウォレットアドレスの関連付けを取得できるためです。
一部の著名人は、自分のソーシャルメディアアカウントがチェーン上で公開されることを気にしないかもしれませんが、それは誰もが同じ考えを持っているわけではありません。 より深刻な問題は、特定の製品の設計上の欠陥により、個人の同意なしにこれらすべてを実行できることです。 したがって、ウェブ3業界全体には、Web2アカウントの利便性を犠牲にすることなく、ウォレットアドレスとWeb2アカウントの対応を隠す方法が必要です。
業界で一般的な解決策は、Web2アカウントのログイン資格情報のWeb3バージョンを生成することです。検証が必要な場合、このバージョンが提示され、ゼロ知識証明が比較に使用されます。一般的な解決策には、Holonym、Polygon ID、ChainlinkのCanDIDが含まれます。
ただし、この解決策の問題点は、ユーザーがこれらの資格情報のWeb3バージョンを保存する必要があることであり、これによって心理的および実行上の負担が生じる可能性がある点です。そのため、Particle NetworkのzkWaaSでは、Confidential Loginという新しい探索が行われています:ユーザーは、ログインの体験や負担を犠牲にすることなく、自分のアドレスとWeb2アカウントとの関係の匿名性を完了することができます。
このゼロ負担とは、ユーザーが舞台裏の技術的な詳細やデータの取り扱いに気付かないことを意味します。具体的な実装手順は次のとおりです:
最初のステップを除いて、2番目のステップ以降のプロセス全体はシームレスで、ユーザーは追加の認知負担や操作を必要としません。
機密取引:オンチェーンレコードが完全に透明でなくなった場合
前述のプライバシーログインソリューションにより、アドレスとオフチェーンのWeb2アカウントとの関係を隠すことができますが、オンチェーンのプライバシー問題は未解決のままです:公開ブロックチェーンの公開性に基づいて、すべての取引は公に可視、検索可能、追跡可能です。
時々、透明性は両刃の剣になることがあります。公共の透明性に基づいて、私たちはオンチェーンデータ分析を行うことができ、クジラの動きを理解し、投資判断のための示唆を得ることができます。ただし、消費者向けや非金融シナリオの場合、すべての取引記録が完全に透明であることは、プライバシーやユーザーエクスペリエンスに関する懸念を引き起こす可能性があります。
今年の1月には、Vitalikが自身の研究論文「ステルスアドレスに関する不完全なガイド」でこのような懸念を表明しました:Ethereumアプリケーションの使用は、自分の生活の多くを一般に公開することにつながる可能性があります。
このようなプライバシーの問題に直面して、現在の解決策は資産レベルでのプライバシー保護とアドレスレベルでのプライバシー保護に分けることができます。
資産レベルでのプライバシー保護は、典型的なTornado Cashや他のコインミキシングプロトコルなどを含み、暗号化された資産自体を曖昧化することを意味します。ユーザーは自分の資金を他者の資金と混ぜ合わせることで、資金の流れを追跡する難しさを増やします。しかし、このアプローチは資金洗浄などの不正な活動の機会を提供し、規制当局の監視を招く可能性があります。米国財務省によるTornado Cashへの制裁は、これを証明しています。
アドレスレベルでのプライバシー保護に関して、1つの原始的な解決策は、ユーザーが異なる取引を分離するために複数のアドレスを保持することです。ただし、この方法はユーザーの管理負担を増やすだけでなく、ユーザーエクスペリエンスの観点からもうまくいきません。さらに、複数のアドレスを保持しても、アドレスの露出の問題を完全に解決するわけではありません。
別のアプローチは、前の論文で Vitalik が探求したように、ステルスアドレスシステムを確立することです: ユーザーはやり取りや取引のために使い捨ての一時的なアドレスを生成します。しかし、問題は、これらの一時的なアドレスに残高がなく、トランザクションを開始するためのガス手数料を支払うことができない場合に発生し、結果として鶏と卵のパラドックスが生じます。
Particle NetworkのzkWaaSは、VitalikのStealth Addressシステムからさらに一歩進んで、機密取引(Confidential Transaction)をサポートするSmart Stealth Address(スマート隠しアドレス)の概念を提案しています。Smart Stealth Addressは、ステルスアドレスの概念を利用していますが、初期のガス料金の問題に対処するためにガスステーションを追加しています。これにより、外部の観察者が資産が送信されている特定のアドレスを特定できないようになっています。
具体的な実装プロセスは次のようになります:
デザインと理解コストの観点から、アドレスの次元に基づくプライバシー保護のアプローチは優れています。なぜなら、このアプローチでは追加の作業コストがかからず、新しい契約を書く必要も、コンセンサスアルゴリズムを変更する必要もありません。ステルスアドレスなどのフォームに対するウォレットのサポートだけが必要です。
Particle Network V2を使用することで、オンチェーン取引のプライバシー保護機能を直接統合することができ、dAppsは自分自身を適応させる必要がなく、コストを大幅に削減しながら効率を向上させることができます。
インテントフュージョンプロトコル:複数のプロセスではなく、1つの結果に焦点を当てたインタラクション
7月に、Paradigmはそのフォーカスのトップ10のトレンドを紹介しました。最初のアイテムは、「意図中心」のプロトコルとインフラストラクチャです。その後、「意図」という概念が徐々に焦点を合わせました。
ただし、この新しいコンセプトの背後には、依然として、低いWeb3インタラクション効率の古い問題が潜んでいます:宣言形式で何が起こるかを表現すること、コマンドベースの手順ごとに実行するのではなく。
このコンセプトをさらに簡略化するために、Web3のインタラクション体験は次のようにする必要があります:あなたが考えることが得られるものです。現在、ほとんどのWeb3アプリケーションのインタラクション体験は、ステップを中心にしています — 最終的な意図を達成するには、ユーザーが複数のプロセスを経て、各ステップを一つずつ承認して署名する必要があります。
さらに重要なことは、ユーザーはこれらのプロセスを自分で分解し、最終的な意図を達成するための経路を計画する必要があります。たとえば、ユーザーが新しいL2でNFTを購入するために対話する必要がある場合、ウォレットのダウンロードからチェーンへの切り替え、クロスチェーン資産、ガス料金の支払い、およびトランザクションの承認を行う必要があります。全プロセスは長く複雑であり、ユーザーの知識と操作能力の高いレベルを要求します。
したがって、ユーザーの最終的な意図を自動的に理解し、分解し、実行する方法も必要です。これにより、インタラクションプロセスを抽象化します。
実際、一部のDeFiプロトコルは、このような需要に対応する先駆者として機能しています。たとえば、DEXのリミットオーダーは、「思っているものが得られる」典型的な設計です。価格が事前条件に達すると、トークンの交換がより良い価格で行われるため、最終的な意図が達成されます。
ただし、この探索はWeb3金融シナリオに限定されており、意図設計は普遍的ではありません。さまざまな需要シナリオに対応するために、より汎用性のある意図処理ソリューションが必要です。これは、Particle Network V2で探索されている別の方向性であり、異なるアプリケーションドメインからの可能な意図パターンをIntent Fusion Protocolを介して統合し、ユーザーの意図を自動的に構造化、分解、実行することです。
重要なのは、この意図パターンの統合が許可なく普遍的であることです。Intent Fusion Protocolのソリューションは、過度な許可制御設計や潜在的な意図シナリオへの差別なく、オンチェーンまたはオフチェーンのいかなる意図も統合することができます。DeFiであろうと、ゲームであろうと、交流であろうと、Intent Fusion Protocolは統一された意図処理フレームワークを形成します。
この意図処理フレームワークを分解すると、いくつかの共通ステップが見えてきます。
ただし、インテントフュージョンプロトコル単体では問題を解決することはできません。プロトコルの実行も、サポート環境に依存しています:
全体的に、Particle Network V2は意図プロトコル+実行環境の完全なセットを提供します。ユーザーは自分の意図に集中するだけでよく、すべての技術的およびプロトコルの詳細(構造化、分解、および意図の実行など)は自動化されることができます。
最終的に、ユーザーエクスペリエンスの観点から、ユーザーはチャットウィンドウでChatGPTとチャットしているように、やりたいこと(例えばBaseでNFTを購入する)を入力できます。アプリケーションは意図を理解し、複雑なプロセスを意識する必要がないユーザーのために、直接望ましい結果を生成します。
Web3アクセスレイヤー: Web3を広大な青い海へと導く新しいエンジン:
記事で投げかけられた最初の質問に戻ると:Web3でユーザーエクスペリエンスをどのように改善できますか?
ユーザーは継続的なアクセスとインタラクションを通じて熟練度を高めなければなりませんが、全てのユーザーがテックに精通した専門家であることを期待したり、プライバシー問題に対して高い感受性と警戒心を保つことを期待することはできません。Web3のアクセスとインタラクション体験はより広い観客を対象とすべきであり、この原則を遵守することが次のユーザー増加の鍵となります。
結論として、Particle Network V2によって先駆けられ開発されたモジュラーアクセスレイヤーが、より広範囲のユーザーやシナリオに適応している方法をまとめてみましょう。
このような設計では、アクセス層は、エンジニアにとって使いやすい金融業界から消費者にとって使いやすい業界に向けて、さまざまなレベルのアプリケーションとプロトコル間のコラボレーションを推進するエンジンのように見えます。
最終的に、業界全体が経験の面で増加するユーザーを受け入れる準備が整った時、Web3は前例のない可能性をもたらすでしょう。