Введение: Сравнение инвестиционной привлекательности ZIL и ENJ
На криптовалютном рынке сопоставление Zilliqa (ZIL) и Enjin Coin (ENJ) неизбежно для любого инвестора. Эти проекты различаются по рыночной капитализации, сценариям применения и динамике цен, а также отражают разные подходы к позиционированию цифровых активов.
Zilliqa (ZIL): С 2018 года проект признан рынком как высокопроизводительная публичная blockchain-платформа, решающая задачи скорости транзакций и масштабируемости.
Enjin Coin (ENJ): С 2017 года Enjin лидирует среди платформ для игровых онлайн-сообществ, специализируясь на виртуальных активах и интеграции blockchain-технологий в игры и сообщества.
Данный материал содержит комплексный анализ инвестиционной ценности ZIL и ENJ, включая исторические ценовые тренды, механизмы предложения, институциональное внедрение, технологические экосистемы и прогнозы, чтобы ответить на ключевой для инвесторов вопрос:
"Что выгоднее купить прямо сейчас?"
I. Историческая динамика цен и текущее положение на рынке
Динамика цен ZIL и ENJ
- 2021: ZIL достиг пикового значения $0,255376 7 мая 2021 г.
- 2021: ENJ достиг исторического максимума $4,82 25 ноября 2021 г.
- Сравнение: В рамках рыночного цикла цена ZIL снизилась с $0,255376 до $0,006995, а ENJ — с $4,82 до $0,0384.
Текущее состояние рынка (16 ноября 2025 г.)
- Текущая стоимость ZIL: $0,006995
- Текущая стоимость ENJ: $0,0384
- Объем торгов за 24 часа: ZIL $236 568,18 против ENJ $90 991,70
- Индекс настроений (Fear & Greed Index): 10 (Экстремальный страх)
Смотрите актуальные цены:

II. Основные факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность ZIL и ENJ
Сравнение механизмов предложения (токеномика)
- ZIL: Общее предложение ограничено 21 млрд токенов, дефляция достигается сжиганием комиссий
- ENJ: Максимальный объем — 1 млрд токенов, дефляция реализуется за счет блокировки токенов в цифровых активах
- 📌 Исторически дефляционные модели обоих токенов поддерживали устойчивость стоимости на нисходящих рынках, при этом ограниченное предложение ENJ усиливает дефицит.
Институциональное внедрение и рыночные применения
- Институциональные вложения: ENJ более востребован среди институционалов из-за акцента на NFT-экосистему и партнерства в индустрии игр
- Корпоративное внедрение: ZIL нацелен на решения для бизнеса и масштабируемость, ENJ — на гейминг и NFT
- Регуляторное восприятие: Оба актива имеют разные регуляторные статусы в разных юрисдикциях; игровые проекты типа ENJ обычно получают более четкое регулирование, чем универсальные блокчейны
Технологическое развитие и формирование экосистемы
- Обновления ZIL: Технология шардинга обеспечивает высокую пропускную способность, ZilBridge развивает кросс-чейн совместимость
- Развитие ENJ: NFT и игровая инфраструктура Enjin усиливаются за счет парачейна Efinity на Polkadot для масштабирования
- Сравнение экосистем: ENJ занимает лидирующие позиции в гейминге и NFT, ZIL предлагает широкий функционал смарт-контрактов, но с меньшей отраслевой специализацией
Макроэкономика и рыночные циклы
- Реакция на инфляцию: Оба актива испытывали давление в периоды высокой инфляции, но связь ENJ с цифровой собственностью частично снижает инфляционные риски
- Монетарная политика: Рост ставок негативно сказывается на обоих токенах, меньший объем ENJ приводит к более выраженной волатильности
- Геополитика: Глобальные игровые и NFT-рынки благоприятны для ENJ, так как цифровая собственность не имеет географических ограничений
III. Прогноз цен на 2025–2030 гг.: ZIL vs ENJ
Краткосрочный прогноз (2025)
- ZIL: Консервативный $0,00449472 – $0,007023 | Оптимистичный $0,007023 – $0,00779553
- ENJ: Консервативный $0,03311 – $0,0385 | Оптимистичный $0,0385 – $0,04389
Среднесрочный прогноз (2027)
- ZIL может перейти в фазу роста, ориентировочный диапазон $0,00777972825 – $0,01120280868
- ENJ может открыть бычий тренд, диапазон $0,042397894 – $0,05363589
- Ключевые драйверы: институциональные инвестиции, развитие ETF, расширение экосистем
Долгосрочный прогноз (2030)
- ZIL: Базовый вариант $0,012826500203601 – $0,014643128987802 | Оптимистичный $0,014643128987802 – $0,016289655258573
- ENJ: Базовый вариант $0,068328292725 – $0,07592032525 | Оптимистичный $0,07592032525 – $0,07721097077925
Смотрите подробные прогнозы по ZIL и ENJ
Отказ от ответственности: Прогнозы основаны на исторических данных и аналитике рынка. Рынок криптовалют отличается высокой волатильностью и может меняться. Информация не является инвестиционной рекомендацией.
ZIL:
| Год |
Максимальный прогноз цены |
Средний прогноз цены |
Минимальный прогноз цены |
Динамика (%) |
| 2025 |
0,00779553 |
0,007023 |
0,00449472 |
0 |
| 2026 |
0,0081501915 |
0,007409265 |
0,0051864855 |
5 |
| 2027 |
0,01120280868 |
0,00777972825 |
0,0066127690125 |
11 |
| 2028 |
0,0125284743738 |
0,009491268465 |
0,0072133640334 |
35 |
| 2029 |
0,014643128987802 |
0,0110098714194 |
0,009248291992296 |
57 |
| 2030 |
0,016289655258573 |
0,012826500203601 |
0,010517730166952 |
83 |
ENJ:
| Год |
Максимальный прогноз цены |
Средний прогноз цены |
Минимальный прогноз цены |
Динамика (%) |
| 2025 |
0,04389 |
0,0385 |
0,03311 |
0 |
| 2026 |
0,0609686 |
0,041195 |
0,0337799 |
7 |
| 2027 |
0,05363589 |
0,0510818 |
0,042397894 |
33 |
| 2028 |
0,0691136754 |
0,052358845 |
0,04764654895 |
36 |
| 2029 |
0,07592032525 |
0,0607362602 |
0,05162582117 |
58 |
| 2030 |
0,07721097077925 |
0,068328292725 |
0,06491187808875 |
77 |
IV. Сравнение инвестиционных стратегий: ZIL vs ENJ
Долгосрочные и краткосрочные стратегии
- ZIL: Подходит для инвесторов, фокусирующихся на масштабировании и корпоративных внедрениях blockchain
- ENJ: Для тех, кто ориентируется на гейминг, NFT и цифровые экосистемы
Управление рисками и распределение активов
- Консервативная стратегия: ZIL — 30%, ENJ — 70%
- Агрессивная стратегия: ZIL — 60%, ENJ — 40%
- Инструменты хеджирования: доля стейблкоинов, опционы, мультивалютные портфели
V. Сравнение потенциальных рисков
Рыночные риски
- ZIL: Повышенная волатильность из-за небольшой капитализации и низких торговых объемов
- ENJ: Зависимость от колебаний игровой индустрии и трендов NFT
Технологические риски
- ZIL: Проблемы масштабирования, стабильность сети
- ENJ: Уязвимости смарт-контрактов, зависимость от инфраструктуры экосистемы
Регуляторные риски
- Глобальные регуляторные режимы могут по-разному влиять на оба актива; ENJ рискует столкнуться с дополнительными требованиями в игровой сфере
VI. Итог: Какой вариант выгоднее?
📌 Сводка по инвестиционной привлекательности:
- Преимущества ZIL: Высокая пропускная способность, акцент на корпоративные решения
- Преимущества ENJ: Сильные позиции на рынках гейминга и NFT, ограниченное предложение токенов
✅ Рекомендации по инвестированию:
- Новичкам: Сбалансируйте портфель с приоритетом ENJ благодаря его устоявшимся бизнес-кейсам
- Профессионалам: Изучите потенциал ZIL в корпоративном сегменте, сохраняя позиции в ENJ
- Институциональным инвесторам: Оцените оба актива для диверсификации — ZIL для blockchain-инфраструктуры, ENJ для цифровых и игровых активов
⚠️ Предупреждение о рисках: Рынок криптовалют отличается высокой волатильностью. Настоящая публикация не является инвестиционной рекомендацией.
None
VII. Часто задаваемые вопросы
Q1: В чем ключевые отличия ZIL и ENJ?
A: ZIL ориентирован на высокопроизводительные решения для корпоративных blockchain, ENJ — на инфраструктуру для гейминга и NFT. Максимальное предложение ZIL — 21 млрд токенов, ENJ — 1 млрд токенов.
Q2: Какой актив показывал лучшие результаты в прошлом?
A: ENJ зафиксировал более высокий исторический максимум — $4,82 в ноябре 2021 г., у ZIL — $0,255376 в мае 2021 г. Оба актива значительно снизились после пиковых цен.
Q3: Каково текущее положение этих монет на рынке?
A: На 16 ноября 2025 г. ZIL торгуется по $0,006995 при суточном объеме $236 568,18, ENJ — по $0,0384 при объеме $90 991,70.
Q4: Какие факторы определяют инвестиционную привлекательность ZIL и ENJ?
A: Важны механизмы предложения, институциональное внедрение, технологическое развитие, экосистемы и макроэкономика — инфляция и денежная политика.
Q5: Каковы долгосрочные прогнозы стоимости ZIL и ENJ?
A: К 2030 году ZIL может достичь $0,012826500203601 – $0,016289655258573, ENJ — $0,068328292725 – $0,07721097077925.
Q6: Как инвестировать между ZIL и ENJ?
A: Для консервативной стратегии — 30% ZIL и 70% ENJ; агрессивной — 60% ZIL и 40% ENJ. Структура портфеля зависит от уровня риска и рыночных условий.
Q7: Какие основные риски присутствуют при инвестициях в ZIL и ENJ?
A: Оба актива подвержены рыночной волатильности, технологическим рискам blockchain-инфраструктуры и регуляторным ограничениям. ZIL — более волатилен из-за небольшой капитализации, ENJ — чувствителен к геймингу и NFT-трендам.