Введение: Сравнение инвестиционной привлекательности GRT и ETC
На криптовалютном рынке тема сопоставления The Graph (GRT) и Ethereum Classic (ETC) всегда остаётся актуальной для инвесторов. Эти проекты демонстрируют значительные различия по капитализации, сценариям применения, динамике цены и отражают различные концепции в криптоиндустрии.
The Graph (GRT): С момента запуска в 2020 году проект получил признание как индексатор и поисковик данных блокчейнов.
Ethereum Classic (ETC): С 2016 года позиционируется как продолжение оригинального блокчейна Ethereum, твёрдо придерживаясь принципа «код — это закон».
В статье представлен комплексный анализ сравнительной инвестиционной ценности GRT и ETC, включая исторические ценовые тренды, механизмы эмиссии, институциональное принятие, технические экосистемы и прогнозы, чтобы ответить на главный вопрос инвесторов:
«Что выгоднее купить прямо сейчас?»
I. Сравнение динамики цен и текущей рыночной ситуации
Исторические ценовые тренды GRT и ETC
- 2021: Максимум по GRT — $2,84, достигнут 12 февраля 2021 г.
- 2021: Максимум по ETC — $167,09, достигнут 7 мая 2021 г.
- Сравнение: После достижения максимумов стоимость GRT снизилась с $2,84 до $0,05682, а ETC — с $167,09 до $14,903.
Текущая рыночная ситуация (15 ноября 2025 г.)
- Текущая цена GRT: $0,05682
- Текущая цена ETC: $14,903
- 24-часовой объём торгов: GRT — $380 179,29, ETC — $4 177 588,68
- Индекс рыночных настроений (Индекс страха и жадности): 10 (экстремальный страх)
Нажмите для просмотра актуальных цен:

II. Ключевые факторы, влияющие на инвестиционную ценность GRT и ETC
Сравнение механизмов предложения (Токеномика)
- GRT: The Graph имеет ограниченное предложение — 10 млрд токенов, инфляционный механизм через награды индексаторам и дефляционный компонент за счёт комиссий за запросы и сжигания токенов.
- ETC: Фиксированная эмиссия — 210,7 млн монет, снижающееся вознаграждение за блоки, дефляционная модель, аналогичная Bitcoin.
- 📌 Исторический паттерн: Дефляционные активы, такие как ETC, обычно растут в цене при шоках предложения, а стоимость GRT зависит от активности сети и объёма запросов.
Институциональное принятие и рыночные применения
- Институциональные инвестиции: ETC обладает статусом наследуемого актива, в том числе через ETC Trust от Grayscale; интерес к GRT растёт среди криптофондов, ориентированных на Web3-инфраструктуру.
- Корпоративное внедрение: GRT активно используется крупными протоколами, такими как Uniswap, Synthetix и Aave для индексирования данных; ETC выступает в роли средства сбережения с ограниченным корпоративным применением.
- Национальные политики: Оба актива подвержены различным глобальным нормативам, ETC выигрывает от классификации, схожей с Bitcoin, в отдельных юрисдикциях, а статус GRT как утилитарного токена подразумевает другие требования по комплаенсу.
Техническое развитие и развитие экосистемы
- Технические обновления GRT: миграция сабграфов на основной уровень, внедрение Arbitrum для масштабирования, развитие The Graph Node для расширения децентрализованных индексационных возможностей.
- Техническое развитие ETC: поддержка принципа «код — это закон», повышение безопасности после атак 51%, внедрение протокола MESS.
- Сравнение экосистем: У GRT активно развивающаяся экосистема для DeFi-аналитики, индексирования метаданных NFT и Web3-инфраструктуры; у ETC ограниченное развитие смарт-контрактов по сравнению с основной сетью Ethereum.
Макроэкономические факторы и рыночные циклы
- Динамика в инфляционной среде: ETC позиционируется как «цифровое серебро», потенциальный инструмент защиты от инфляции благодаря ограниченному предложению; стоимость GRT коррелирует с темпами роста Web3, а не с инфляционными показателями.
- Макроэкономическая политика: Рост процентных ставок негативно влияет на оба актива, ETC показал высокую корреляцию с традиционными рисковыми активами несмотря на концепцию sound money.
- Геополитические факторы: ETC выигрывает за счёт устойчивости к цензуре и неизменяемости в условиях политической турбулентности, а ценность GRT растёт по мере распространения децентрализованных приложений в странах с жёстким регулированием.
III. Прогноз цен на 2025–2030 гг.: GRT против ETC
Краткосрочный прогноз (2025 г.)
- GRT: Консервативный сценарий $0,052164 – $0,0567 | Оптимистичный сценарий $0,0567 – $0,083916
- ETC: Консервативный сценарий $8,51067 – $14,931 | Оптимистичный сценарий $14,931 – $17,76789
Среднесрочный прогноз (2027 г.)
- GRT может перейти в фазу роста, ожидаемый диапазон $0,0414957816 – $0,1069314372
- ETC может перейти в фазу роста, ожидаемый диапазон $12,049540965 – $23,919238035
- Главные драйверы: институциональный капитал, ETF, развитие экосистемы
Долгосрочный прогноз (2030 г.)
- GRT: базовый сценарий $0,0966816180517 – $0,11112829661115 | оптимистичный сценарий $0,11112829661115 – $0,158913464153944
- ETC: базовый сценарий $17,491695055145561 – $26,107007544993375 | оптимистичный сценарий $26,107007544993375 – $34,200179883941321
Посмотреть подробные прогнозы цен для GRT и ETC
Отказ от ответственности
GRT:
| Год |
Прогноз максимальной цены |
Прогноз средней цены |
Прогноз минимальной цены |
Динамика, % |
| 2025 |
0,083916 |
0,0567 |
0,052164 |
0 |
| 2026 |
0,08929116 |
0,070308 |
0,05202792 |
23 |
| 2027 |
0,1069314372 |
0,07979958 |
0,0414957816 |
40 |
| 2028 |
0,099901094202 |
0,0933655086 |
0,069090476364 |
64 |
| 2029 |
0,1256232918213 |
0,096633301401 |
0,0869699712609 |
70 |
| 2030 |
0,158913464153944 |
0,11112829661115 |
0,0966816180517 |
95 |
ETC:
| Год |
Прогноз максимальной цены |
Прогноз средней цены |
Прогноз минимальной цены |
Динамика, % |
| 2025 |
17,76789 |
14,931 |
8,51067 |
0 |
| 2026 |
19,619334 |
16,349445 |
8,99219475 |
9 |
| 2027 |
23,919238035 |
17,9843895 |
12,049540965 |
20 |
| 2028 |
23,675549557275 |
20,9518137675 |
12,5710882605 |
40 |
| 2029 |
29,90033342759925 |
22,3136816623875 |
16,065850796919 |
49 |
| 2030 |
34,200179883941321 |
26,107007544993375 |
17,491695055145561 |
75 |
IV. Сравнение инвестиционных стратегий: GRT против ETC
Долгосрочные и краткосрочные стратегии инвестирования
- GRT: оптимален для инвесторов, ориентированных на Web3-инфраструктуру и потенциал индексирования данных
- ETC: оптимален для инвесторов, ищущих средство сбережения с характеристиками, приближенными к Bitcoin
Управление рисками и распределение активов
- Консервативная стратегия: GRT — 30%, ETC — 70%
- Агрессивная стратегия: GRT — 60%, ETC — 40%
- Инструменты хеджирования: стейблкоины, опционы, мультивалютные портфели
V. Сравнение потенциальных рисков
Рыночные риски
- GRT: высокая зависимость от общих настроений крипторынка и темпов внедрения Web3
- ETC: уязвимость к рыночным циклам и конкуренции со стороны других криптовалют-«средств сбережения»
Технические риски
- GRT: вопросы масштабируемости, стабильности сети и потенциальной централизации индексных узлов
- ETC: концентрация хэшрейта, уязвимости безопасности, историческая подверженность атакам 51%
Регуляторные риски
- Глобальные регуляции могут по-разному влиять на GRT и ETC; GRT, как утилитарный токен, вероятно, будет подвергаться большему вниманию, тогда как ETC выигрывает от статуса наследуемого актива в отдельных странах
VI. Заключение: Что выгоднее купить?
📌 Краткое резюме инвестиционной привлекательности:
- Преимущества GRT: динамично растущая экосистема, растущее внедрение в DeFi и Web3, потенциал долгосрочного роста стоимости за счёт использования сети
- Преимущества ETC: фиксированная эмиссия, узнаваемый бренд, возможности как средства сбережения, схожего с Bitcoin
✅ Рекомендации по инвестициям:
- Новые инвесторы: рекомендуется сбалансированный подход с небольшим перевесом в пользу ETC благодаря его более устоявшимся рыночным позициям
- Опытные инвесторы: стоит рассмотреть большую долю GRT для участия в росте Web3-инфраструктуры
- Институциональные инвесторы: оцените GRT как инструмент для индексирования данных, ETC — как цифровой класс активов
⚠️ Предупреждение о рисках: Криптовалютный рынок крайне волатилен; данная статья не является инвестиционной рекомендацией.
None
VII. FAQ
Q1: Каковы основные различия между GRT и ETC?
A: GRT — утилитарный токен для индексирования и поиска данных блокчейна The Graph, ETC — продолжение оригинального блокчейна Ethereum. У GRT инфляционный механизм с лимитом 10 млрд токенов, у ETC — фиксированная эмиссия 210,7 млн монет и дефляционная модель.
Q2: Какая криптовалюта исторически показала лучшую динамику цены?
A: Обе криптовалюты значительно снизились с момента исторических максимумов. GRT достиг $2,84 в феврале 2021 г. и сейчас стоит $0,05682, ETC — $167,09 в мае 2021 г. и сейчас $14,903. В процентном выражении GRT снизился сильнее.
Q3: Чем различаются институциональное принятие и рыночные применения GRT и ETC?
A: ETC признан институтами благодаря продуктам типа ETC Trust от Grayscale, интерес к GRT растёт среди криптофондов, ориентированных на Web3. GRT более востребован в DeFi и сервисах индексирования данных, ETC — как средство сбережения.
Q4: Каковы ключевые технические нововведения для каждой криптовалюты?
A: GRT реализует миграцию сабграфов на основной уровень, внедряет Arbitrum и развивает The Graph Node. ETC поддерживает принцип «код — это закон» и внедряет протоколы безопасности, такие как MESS после атак 51%.
Q5: Как сравниваются долгосрочные ценовые прогнозы для GRT и ETC?
A: К 2030 г. базовый прогноз по GRT — $0,0966816180517 – $0,11112829661115, оптимистичный — до $0,158913464153944. По ETC — базовый $17,491695055145561 – $26,107007544993375, оптимистичный — до $34,200179883941321.
Q6: Каковы основные риски для каждой криптовалюты?
A: GRT — риски масштабируемости, стабильности сети, потенциальной централизации индексных узлов. ETC — уязвимость к рыночным циклам, конкуренция с другими криптовалютами-«средствами сбережения», история атак 51%.
Q7: Как инвестору распределить портфель между GRT и ETC?
A: Консервативные инвесторы могут выбрать 30% GRT и 70% ETC, агрессивные — 60% GRT и 40% ETC. Решение зависит от личной терпимости к риску и взглядов на перспективы Web3-инфраструктуры и традиционных средств сбережения.