Введение: Сравнение инвестиционной привлекательности EGLD и MANA
В криптовалютной индустрии сравнение MultiversX (EGLD) и Decentraland (MANA) остаётся ключевым вопросом для инвесторов. Эти активы заметно различаются по позиции в рейтинге капитализации, сферам применения и динамике цен, и представляют разные концепции среди цифровых активов.
MultiversX (EGLD): С 2020 года проект признан рынком благодаря публичному блокчейну высокой пропускной способности, ориентированному на безопасность, эффективность, масштабируемость и совместимость — через адаптивный шардинг и усовершенствованный безопасный механизм консенсуса proof-of-stake.
Decentraland (MANA): С 2017 года позиционируется как виртуальная платформа на блокчейне, решающая проблему извлечения прибыли платформами для децентрализованных open-source проектов.
В статье представлен комплексный анализ сравнительной инвестиционной ценности EGLD и MANA по истории цен, механизмам предложения, институциональному принятию, технологическим экосистемам и дальнейшим прогнозам, чтобы ответить на центральный вопрос для инвесторов:
"Что выгоднее купить на текущий момент?"
I. Сравнение динамики цен и текущего состояния рынка
EGLD (монета A) и MANA (монета B): Исторические тренды цен
- 2021: EGLD достиг исторического максимума $545,64 23 ноября 2021 года, на фоне общего бычьего тренда на рынке криптовалют.
- 2021: MANA установила исторический максимум $5,85 25 ноября 2021 года, под влиянием хайпа метавселенной.
- Сравнительный анализ: После пика в 2021 году EGLD упал с $545,64 до $8,869, а MANA — с $5,85 до $0,208.
Текущая рыночная ситуация (15 ноября 2025)
- Текущая цена EGLD: $8,869
- Текущая цена MANA: $0,208
- 24-часовой объём торгов: EGLD $34 560,06; MANA $131 843,14
- Индекс рыночных настроений (Fear & Greed Index): 10 (Экстремальный страх)
Перейти к актуальным котировкам:

II. Ключевые факторы, влияющие на инвестиционную ценность EGLD и MANA
Сравнение механизмов предложения (Токеномика)
- EGLD: Ограниченное предложение, максимум 31 415 926 токенов, дефляционный механизм — токены сжигаются при оплате комиссий
- MANA: Фиксированный объем 2,19 миллиарда токенов без дополнительной эмиссии, сжигание происходит при покупке LAND в Decentraland
- 📌 Исторически дефляционный механизм EGLD обеспечивал более сильную поддержку цены на рынках с коррекцией, чем у MANA
Институциональное принятие и рыночные применения
- Институциональные портфели: EGLD пользуется большим спросом со стороны крупных игроков благодаря инфраструктуре стейкинга и DeFi, MANA — корпоративными партнёрствами в секторе метавселенной
- Корпоративное внедрение: EGLD — решение для корпоративного блокчейна с масштабируемостью, MANA — для компаний, строящих виртуальные среды и портфели цифровой недвижимости
- Регуляторная политика: EGLD внедрил стандарты соответствия в ряде стран, MANA сталкивается с неопределённостью регулирования активов метавселенной
Техническое развитие и формирование экосистемы
- Технические обновления EGLD: Адаптивный шардинг для масштабирования и платформа Maiar Exchange DEX для расширения DeFi
- Техническое развитие MANA: Интеграция виртуальной реальности, инструменты для создателей метавселенной, совместимость с другими платформами
- Сравнение экосистем: EGLD — сильная DeFi-экосистема (стейкинг, кредитование, DEX), MANA — лидер в NFT, виртуальной коммерции и цифровой недвижимости
Макроэкономика и рыночные циклы
- Динамика в условиях инфляции: EGLD демонстрирует антиинфляционные свойства благодаря ограниченному предложению и стейкингу
- Макроэкономическая политика: Повышение ставок сильнее влияет на MANA из-за спекулятивной природы токена метавселенной
- Геополитика: Ориентация EGLD на децентрализованные финансы выгодна для трансграничных платежей, MANA более чувствительна к трендам цифровых развлечений
III. Прогноз цен на 2025–2030 годы: EGLD и MANA
Краткосрочный прогноз (2025)
- EGLD: Консервативно $8,32–$8,85 | Оптимистично $8,85–$9,82
- MANA: Консервативно $0,16–$0,21 | Оптимистично $0,21–$0,25
Среднесрочный прогноз (2027)
- EGLD может войти в фазу роста, оценочный диапазон $9,65–$16,16
- MANA может войти в фазу роста, оценочный диапазон $0,16–$0,32
- Факторы роста: институциональные инвестиции, ETF, развитие экосистемы
Долгосрочный прогноз (2030)
- EGLD: Базовый сценарий $15,46–$20,09 | Оптимистичный сценарий $15,46–$20,09
- MANA: Базовый сценарий $0,40–$0,52 | Оптимистичный сценарий $0,40–$0,52
Подробные прогнозы цен для EGLD и MANA
Отказ от ответственности
EGLD:
| Год |
Прогноз максимальной цены |
Средняя прогнозируемая цена |
Минимальная прогнозируемая цена |
Изменение, % |
| 2025 |
9,8235 |
8,85 |
8,319 |
0 |
| 2026 |
13,9117575 |
9,33675 |
9,0566475 |
5 |
| 2027 |
16,1577127125 |
11,62425375 |
9,6481306125 |
31 |
| 2028 |
15,9746307159375 |
13,89098323125 |
9,44586859725 |
56 |
| 2029 |
15,978103461745312 |
14,93280697359375 |
13,290198206498437 |
68 |
| 2030 |
20,09209178297039 |
15,455455217669531 |
9,273273130601718 |
74 |
MANA:
| Год |
Прогноз максимальной цены |
Средняя прогнозируемая цена |
Минимальная прогнозируемая цена |
Изменение, % |
| 2025 |
0,246568 |
0,2072 |
0,163688 |
0 |
| 2026 |
0,3289818 |
0,226884 |
0,20873328 |
9 |
| 2027 |
0,319622835 |
0,2779329 |
0,163980411 |
33 |
| 2028 |
0,391399006425 |
0,2987778675 |
0,259936744725 |
43 |
| 2029 |
0,46241850552975 |
0,3450884369625 |
0,217405715286375 |
65 |
| 2030 |
0,520841977907501 |
0,403753471246125 |
0,359340589409051 |
94 |
IV. Сравнение инвестиционных стратегий: EGLD и MANA
Долгосрочные и краткосрочные стратегии
- EGLD: Выбор для инвесторов, ориентированных на потенциал DeFi и масштабируемую инфраструктуру
- MANA: Для тех, кто фокусируется на метавселенной и цифровой недвижимости
Управление рисками и распределение активов
- Консервативные инвесторы: EGLD — 60%, MANA — 40%
- Агрессивные инвесторы: EGLD — 70%, MANA — 30%
- Инструменты хеджирования: стейблкоины, опционы, мультивалютные портфели
V. Сравнение потенциальных рисков
Рыночные риски
- EGLD: Волатильность обусловлена ограниченным институциональным спросом и рыночной капитализацией
- MANA: Зависимость от циклов хайпа метавселенной и темпов внедрения виртуальных миров
Технические риски
- EGLD: Сложности масштабирования, стабильность сети при высоких нагрузках
- MANA: Безопасность платформы, уязвимости смарт-контрактов
Регуляторные риски
- Мировая регуляторная политика может сильнее затрагивать DeFi-приложения EGLD, а MANA сталкивается с неопределённостью классификации виртуальных активов
VI. Итог: что выгоднее купить?
📌 Краткое резюме инвестиционной ценности:
- Преимущества EGLD: Масштабируемая инфраструктура блокчейна, растущая DeFi-экосистема, дефляционная токеномика
- Преимущества MANA: Устоявшаяся платформа метавселенной, сильные корпоративные партнёрства, интеграция NFT
✅ Инвестиционные рекомендации:
- Новичкам: Сбалансированный подход с небольшим приоритетом EGLD благодаря широкому спектру применения
- Опытным инвесторам: EGLD — для DeFi, MANA — для диверсификации в секторе метавселенной
- Институциональным инвесторам: Основное внимание — EGLD, учитывая потенциал корпоративных решений и инфраструктуры стейкинга
⚠️ Предупреждение о рисках: рынок криптовалют крайне волатилен. Данная статья не является инвестиционной рекомендацией.
None
VII. FAQ
Вопрос 1: Каковы ключевые отличия EGLD и MANA?
Ответ: EGLD — высокопроизводительный блокчейн с фокусом на масштабируемость и DeFi, MANA — токен платформы метавселенной для виртуальных миров и цифровой недвижимости.
Вопрос 2: Какой токен был более устойчив к ценовым колебаниям?
Ответ: EGLD обычно демонстрирует большую стабильность на коррекциях рынка за счёт дефляционного механизма и развитой DeFi-экосистемы.
Вопрос 3: Как различаются механизмы предложения EGLD и MANA?
Ответ: У EGLD ограниченный лимит 31 415 926 токенов с дефляционной моделью, у MANA — фиксированный объём 2,19 млрд токенов без дальнейшей эмиссии.
Вопрос 4: Какой токен лучше подходит для долгосрочных инвестиций?
Ответ: EGLD предпочтительнее для долгосрочного вложения благодаря развитию инфраструктуры и DeFi, MANA — для тех, кто ориентирован на тренды метавселенной.
Вопрос 5: Каковы основные риски при вложениях в EGLD и MANA?
Ответ: EGLD подвержен рыночной волатильности и рискам масштабируемости, MANA — циклам хайпа метавселенной и регуляторной неопределённости виртуальных активов.
Вопрос 6: Чем отличается институциональное принятие EGLD и MANA?
Ответ: EGLD более интересен институциональным инвесторам благодаря стейкингу и DeFi, MANA — корпоративным партнёрствам в метавселенной и цифровой недвижимости.
Вопрос 7: Какие факторы учитывать при распределении инвестиций между EGLD и MANA?
Ответ: Важно учитывать толерантность к риску, интересы в секторах DeFi и метавселенной, рыночные тренды, регуляторные изменения и общее настроение крипторынка.