Opinião: Bloquear a inscrição pode desencadear "guerra civil" do BTC

POR BEN CARMAN

Compilação: Luccy, BlockBeats

Nota do editor: O desenvolvedor do Bitcoin Core, Luke Dashjr, tem falado abertamente sobre o protocolo Ordinals desde seu lançamento, até mesmo tuitando sobre a correção da inscrição “buraco”. Assim que este comentário saiu, provocou uma discussão acalorada na comunidade, e vários BTC OG também expressaram suas opiniões.

BEN CARMAN é um desenvolvedor Suredbits que também trabalha no BTC e na Lightning Network. Ele concorda que a inscrição é “lixo” para o BTC, mas não aprova a oposição excessiva e a intromissão para impedir a inscrição, que ele acredita que acabará se revelando uma bolha como outros SHIB. BlockBeats compilou o texto original da seguinte forma:

Desde o infame bloco de 4mb do Taproot Wizard, os entusiastas do BTC têm lutado para bloquear as inscrições. As inscrições são certamente ruins para o BTC, mas a maneira como os detentores de BTC tentam impedi-las será muito pior do que qualquer dano que as inscrições possam causar.

A inscrição incorpora imagens ou outros dados BTC o blockchain usando um truque no script BTC. Eles basicamente colocam os dados em um bloco de código inacessível seguido de condições reais de gastos para que os usuários possam reivindicar o NFT original. É um truque bastante inteligente, mas quebra as suposições anteriores de muitos usuários BTC.

Anteriormente, a principal maneira de incorporar dados no BTC era usar OP_RETURN, que é basicamente um opcode dedicado à incorporação de dados, mas há dois problemas com pessoas com NFTs: torna as moedas ingastáveis e é limitado a 80 bytes de acordo com a política do mempool. A vantagem das inscrições é que seu único limite de tamanho é o tamanho do pedaço e, como seus dados estão na testemunha e não na saída, eles se beneficiam de um desconto de testemunha que pode incorporar 4x os dados. Isso quebra a suposição de muitos usuários de BTC de que teoricamente um bloco de 4MB nunca acontecerá, porque seria tolice ter apenas dados testemunhais, no entanto, as pessoas de NFTs encontraram uma maneira de monetizar. Isso agora se tornou comum, e estamos vendo um grande número de inscrições ocorrendo, aumentando as taxas e os tamanhos dos blocos.

No entanto, agora que aconteceu e é lugar-comum, não há nada que possamos fazer para o impedir.

Em retaliação, os usuários do BTC criaram maneiras de “bloquear” a inscrição, o que causará mais danos do que a inscrição. Quase todas as propostas para bloquear inscrições se resumem a impedir que essas transações entrem no mempool. O mempool é um campo de batalha para transações BTC, e precisamos protegê-lo. O mempool só é válido se for a maneira preferida de enviar as transações de taxa mais alta para os mineradores. Se perdermos essa garantia, as pessoas passarão para sistemas centralizados e talvez nunca consigamos recuperar o pool de memória. Filtrar as transações de lixo do mempool não bloqueia a inscrição e apenas a atrasa em até uma semana. Eles estabeleceram comunicação de back-channel com as piscinas, e se as cortarmos do mempool, então as únicas piscinas que serão capazes de obter essas taxas serão as que estão alinhadas com o SHIB.

Isso aconteceu em muitas redes SHIB onde seus mempools foram desligados por vários motivos, e agora a principal maneira de transmitir transações é através de uma API centralizada. Isso essencialmente cria uma rede com permissão e, mesmo que qualquer pessoa possa executar um nó, você não poderá acessar o BTC se não tiver acesso à API de transmissão de transações. Atualmente, estamos vendo um esforço crescente do Congresso para regular nós, mineradores e carteiras como transmissores de dinheiro, e perder o mempool tornaria o problema 1000 vezes pior. Se perdermos o mempool e não pudermos fazer uma estimativa de taxa sem confiança, há um sério problema de segurança, mas está além do escopo deste post.

Além disso, filtrar transações com base em métricas de “spam” pode nos levar a um caminho sombrio. A maneira mais econômica de transacionar em BTC não é a mais privada. Hoje em dia, a maneira mais popular de ganhar privacidade BTC on-chain é fazer Coinjoin. Coinjoin não precisa ser uma transação econômica, você apenas gasta em si mesmo com outras pessoas. Se estabelecermos o precedente de que a utilidade de suas transações deve ser comprovada para não ser vista como spam, em breve as pessoas encontrarão uma maneira de tirar proveito disso, tentando manter Coinjoin e outras tecnologias de privacidade fora do mempool porque são consideradas spam.

Ao longo da última década, vimos muitas bolhas SHIB, e esta não foi exceção. Os proponentes do SHIB acabarão enganando todos os tolos e as coisas voltarão ao normal, mas não devemos nos preocupar em tentar parar as coisas prematuramente e colocar a carroça à frente dos bois, só temos que esperar que eles resolvam sua saída.