KOSPI ultrapassa os 7000 pontos, reforço na supervisão dos "influenciadores financeiros"... para prevenir efeitos secundários

As autoridades financeiras, numa altura em que o KOSPI ultrapassou a marca de 7000 pontos e o entusiasmo dos investidores aumentou, começaram oficialmente a aperfeiçoar o sistema relevante para conter comportamentos ilegais de indução ao investimento por parte de influenciadores financeiros (Pinfluencers) que expandem a sua influência online.

De acordo com informações das autoridades financeiras de 7 de maio, a Comissão Financeira, liderada pelo diretor do Departamento de Mercados de Capitais, Bian Zaihao, realizou a primeira reunião destinada a melhorar a supervisão dos influenciadores financeiros. “Influenciador financeiro” é uma combinação de “Finance” e “Influencer”, referindo-se a indivíduos ou canais que transmitem informações de investimento sobre ações, ativos virtuais, fundos, etc., através do YouTube ou redes sociais (SNS). O problema é que, além de emitirem opiniões puras, estão surgindo cada vez mais casos em que incitam à compra de ações específicas ou disseminam informações não verificadas, de forma paga ou gratuita, perturbando a ordem do mercado.

Na reunião, a Comissão Financeira também examinou comportamentos potenciais de ilegalidade representativos e a capacidade de aplicação da legislação vigente. Por exemplo, recomendações de ações específicas sem declarar atividades semelhantes a consultoria de investimento podem violar o Artigo 101 da Lei do Mercado de Capitais. No entanto, na prática, devido à variedade de formatos de conteúdo, como vídeos, transmissões ao vivo e posts, e à expressão muitas vezes velada, é difícil responder de forma rápida e eficaz apenas com as regulamentações atuais, o que tem sido alvo de críticas. As autoridades financeiras estão discutindo melhorias no sistema, indo além da mera fiscalização, e esse é o contexto.

Uma parte particularmente sensível para as autoridades é a questão do conflito de interesses. Pois, embora pareçam análises objetivas na superfície, na realidade podem esconder interesses relacionados a contratos publicitários, posições prévias em ações, etc. Funcionários das autoridades financeiras explicaram que o problema central reside no fato de que, quando um influenciador financeiro faz avaliações positivas de um ativo específico, é difícil para os investidores discernirem se isso é resultado de julgamento profissional ou se há interesses externos envolvidos. Diante de casos controversos no exterior, em que indivíduos compraram ações previamente antes de publicar vídeos positivos para induzir a alta dos preços, a vigilância contra comportamentos semelhantes também está aumentando na Coreia.

A Comissão de Supervisão Financeira também está fortalecendo seus métodos de monitoramento. Anteriormente, a fiscalização baseava-se principalmente na triagem manual e confirmação do conteúdo relevante, mas recentemente foi adotado um sistema de monitoramento em tempo real baseado em inteligência artificial (IA). Sua estrutura consiste na análise por IA dos vídeos coletados, classificando-os quanto à possibilidade de ilegalidade; para casos de maior risco, também são feitas investigações aprofundadas, combinando denúncias e informações de mercado. Este mês, um grupo especializado de monitoramento de comportamentos ilegais de influenciadores financeiros foi ativado. A iniciativa visa responder ao aumento da disseminação rápida de informações de investimento não verificadas, especialmente em mercados que apresentam alta ou volatilidade.

Recentemente, devido à influência da situação no Oriente Médio, a volatilidade do mercado financeiro aumentou, e o KOSPI ultrapassou os 7000 pontos pela primeira vez em 6 de maio, elevando ainda mais o interesse dos investidores individuais. Quanto maior o entusiasmo de investimento, mais fácil é que promessas de retorno estimulantes ou recomendações tendenciosas de ações ganhem força, por isso as autoridades parecem estar tentando estabelecer regras básicas para o mercado de informações de investimento online através deste aperfeiçoamento do sistema. Essa tendência pode evoluir no futuro para reforçar a rotulagem de publicidade ilegal, a divulgação de conflitos de interesses, e padrões de fiscalização de consultorias de investimento não registradas.