Na noite passada, ao verificar uma captura de tela de uma votação de proposta, lembrei-me da questão da “votação por delegação”: basicamente, entrego meu voto, para facilitar, mas no final parece que também entreguei a chave a algumas grandes entidades. Quem realmente governa os tokens de governança? Às vezes parece mesmo uma assembleia de condomínio, onde ninguém aparece, e no final são só alguns que decidem, o que é até bastante legítimo.



Recentemente, a discussão sobre o “acúmulo de benefícios” na aposta e compartilhamento de segurança tem ficado acalorada, e eu consigo entender por que alguns chamam isso de “boneco de pano”: o voto está nas mãos de poucos, a segurança e os lucros são empacotados em camadas, e parece cada vez mais uma engenharia financeira, fazendo com que as pessoas comuns fiquem ainda mais preguiçosas para participar da governança… De qualquer forma, agora tenho uma pequena posição, faço tudo aos poucos, se puder votar, voto por mim mesmo, e se não tiver tempo, tento não deixar meu voto sempre na mesma carteira. Por enquanto é isso, amanhã faço uma revisão.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar