Hormuz não é o ponto final, outro trunfo do Irã é revelado, os Estados Unidos estão em grandes problemas

Na questão do Irã, os EUA estão se empurrando passo a passo para um beco sem saída. Após a ruptura das negociações iniciais, Trump rapidamente virou a face. Recentemente, Trump acusou publicamente o Irã de “não cumprir a promessa de abrir o Estreito de Hormuz”, e anunciou com pompa que as forças americanas irão tomar medidas de bloqueio no Estreito de Hormuz, interceptando, verificando e até bloqueando todos os navios que entram ou saem dos portos e águas relacionadas ao Irã.
Trump anuncia bloqueio do Estreito de Hormuz Talvez pense que, ao segurar o Estreito de Hormuz, consiga travar a economia do Irã e forçar Teerã a recuar. Mas esse cálculo claramente é difícil de dar certo — o Irã ainda possui uma carta na manga que pode fazer os mercados globais “vomitarem sangue”. Objetivamente, não é surpresa que as negociações iniciais entre Irã e EUA tenham fracassado. Segundo informações do lado iraniano, as condições apresentadas pelos americanos são praticamente “cláusulas de rendição”:
Primeiro, dividir os lucros do estreito com o Irã;
Segundo, fazer o Irã exportar todo o urânio enriquecido com 60% de pureza;
Terceiro, proibir o desenvolvimento de qualquer capacidade de enriquecimento de urânio pelos próximos 20 anos.
Para o Irã, essas condições são simplesmente inaceitáveis. Porque o Irã sabe muito bem que, se abandonar completamente suas capacidades nucleares e seus instrumentos estratégicos, o que o espera não será paz, mas ser devorado por outros. Portanto, o fracasso das negociações é quase inevitável. Nesse contexto, a declaração de Trump de bloquear o Estreito de Hormuz é, na essência: se não conseguimos chegar a um acordo, vamos jogar a mesa para cima. Em outras palavras, ele quer dizer à Europa, Japão, Coreia do Sul e ao mundo: “Ou vocês me ajudam a forçar o Irã a recuar, ou todos nós vamos sofrer com o aumento do preço do petróleo.”
Mas o problema é — o Irã nunca foi o tipo de país que aceita ser encurralado e se rende. Na verdade, além do Estreito de Hormuz, o Irã ainda tem uma “carta mortal”: o Estreito de Mandar. O grupo Houthis ou pode bloquear o Estreito de Mandar, que fica no sudoeste do Iémen, conectando o Mar Vermelho ao Oceano Índico, sendo uma das rotas comerciais marítimas mais importantes do mundo.
Cerca de 12% do transporte global de mercadorias e energia passa por aqui. Ainda mais importante, o estreito faz fronteira com a zona controlada pelos Houthis. Quem são os Houthis? Todos sabem: são uma das principais “forças proxy” do Irã no Oriente Médio. Se o Irã relaxar completamente as restrições, permitir ou até apoiar uma escalada total dos ataques dos Houthis, o Estreito de Mandar pode se transformar a qualquer momento em uma “segunda caixa de pólvora”.
Naquele momento, as duas maiores rotas de energia e transporte do mundo estarão bloqueadas ao mesmo tempo, fazendo o mercado internacional tremer. Isso não será apenas um aumento comum no preço do petróleo, mas um impacto em cadeia na cadeia de suprimentos, transporte marítimo e financeira global. Especialmente os EUA, pois, se o preço do petróleo subir, a inflação vai reagir, o consumo cair, o mercado de ações sofrer pressão, e tudo isso pode acabar prejudicando diretamente a Casa Branca. Ainda mais, este ano, com as eleições de meio de mandato nos EUA, se os preços do petróleo continuarem a subir, o Partido Republicano provavelmente sofrerá uma grande derrota nas urnas.
Naquele momento, Trump não só terá fracassado na política do Oriente Médio, como também sua base política interna poderá desmoronar. O aumento do preço do petróleo nos EUA atualmente representa um impasse estratégico clássico. Continuar a pressionar, o Irã não se renderá. Uma guerra total fará os EUA caírem novamente no pântano do Oriente Médio. Mas, se fizerem concessões, a postura dura de Trump será completamente destruída, e a credibilidade dos EUA também sofrerá um grande golpe. Em outras palavras: os EUA já estão se colocando numa armadilha por si próprios.
A estratégia do Irã é clara: não busca uma vitória rápida, mas sim desgastar o adversário. O Irã sabe que não pode competir de frente com os EUA, mas pode prolongar o conflito, aumentar os custos, perturbar o setor energético, criar conflitos de proxy e assim por diante, fazendo os EUA entrarem numa guerra de desgaste prolongada. É um típico caso de “país fraco enfrentando um país forte, onde o que importa não é quem tem o punho maior, mas quem consegue resistir mais tempo”. Em resumo, quanto mais ameaças fortes Trump fizer, mais evidenciará a falta de confiança dos EUA.
Atualmente, os EUA já não têm muitas cartas boas contra o Irã. Se a situação continuar a piorar, uma tempestade global de energia, transporte e finanças está prestes a acontecer. Nesse momento, o primeiro a “vomitar sangue” pode não ser o Irã, mas os próprios EUA, que foram os primeiros a “jogar a mesa para cima”.