A pessoa que ajudou TAO a aumentar 90% agora é a mesma que causou a queda do preço das ações

O preço das ações TAO caiu abruptamente 15% hoje, atualmente em torno de 277 dólares, com tendência de queda.
A queda repentina no preço pode ter sido causada por uma carta aberta.
A carta foi escrita por Sam Dare, fundador da Covenant AI. A Bittensor é atualmente o projeto mais valioso no campo de IA+Crypto, e a Covenant AI é o grupo de desenvolvimento de sub-rede mais importante dentro de seu ecossistema.
No mês passado, esse grupo alcançou uma grande conquista: usando hardware de consumo de mais de 70 contribuidores, eles executaram um modelo grande com 72 parâmetros, Covenant-72B, considerado o maior treinamento de inteligência artificial descentralizado da história.
Há um mês, esse evento fez com que TAO se tornasse a história mais destacada em toda a comunidade de criptomoedas, dando-lhe a sensação de um farol de inteligência artificial.
O CEO da Nvidia, Jensen Huang, elogiou publicamente, e o investidor famoso do Vale do Silício, Chamath, também mencionou especificamente em seu podcast, observando que $TAO até aumentou 90% em um mês, o que é bastante impressionante no atual mercado de baixa.
Mas hoje, Sam Dare declarou que ele e seu grupo irão deixar a Bittensor, rompendo completamente com essa narrativa.

A carta aberta de Sam Dare é bastante longa, mas a acusação central gira em torno de uma coisa:
Jacob Steeves, fundador da Bittensor ( conhecido pelo apelido Const na indústria ), controla toda a rede sozinho; a descentralização é apenas uma fachada.
Em sua carta, ele listou uma série de ações, das quais duas são as mais cruéis: primeiro, interromper diretamente a emissão da sub-rede Covenant, o que equivale a reduzir a renda do grupo a zero; e segundo, realizar uma venda maciça de tokens durante o conflito para pressionar e forçar a conformidade através de medidas de mercado.
O site de denúncia Tao Papers, lançado hoje, fornece provas ainda mais contundentes. Segundo os dados on-chain publicados no site, a Bittensor passou por 41 atualizações de rede de 2023 a 2026.
Destas, 38 atualizações, desde propostas até assinatura e implementação, tiveram origem na infraestrutura controlada por Const.
As duas últimas assinaturas também foram feitas por ambas as partes em poucos minutos após cada atualização, sem qualquer registro de discussão pública.
O chamado “comitê de governança” de três pessoas na verdade é apenas uma pessoa tomando decisões e duas pessoas carimbando.
A publicação da carta aberta de Sam e do site de denúncia no mesmo dia mostra claramente que não foi uma decisão impulsiva.
Ao contrário, apenas dois meses atrás, o fundador da Bittensor, Const, anunciou sua renúncia como CEO da Opentensor Foundation (, a organização de desenvolvimento por trás da Bittensor ), alegando que estava promovendo a descentralização.
Enquanto isso, após Sam anunciar sua saída do grupo, os dados on-chain mostram que ele vendeu todos os 37.000 tokens TAO, alimentando ainda mais rumores falsos no mercado.

Até agora, a única resposta de Const a tudo isso foi uma frase, que basicamente significa que a saída da Covenant é realmente algo bom, pois criará redes de sub-rede que operam automaticamente sem depender de qualquer grupo.
Sobre as acusações feitas por Sam Dare, ele não respondeu. Mas, seja conflito ou contribuição, o mercado já refletiu isso no preço.
Em março, o preço do TAO quase dobrou, de cerca de 170 dólares para 337 dólares.
Segundo a The Block, o TAO aumentou mais de 50% nas duas semanas após o lançamento do Covenant-72B, tornando-se o maior catalisador para o aumento de 90% no preço.
A CovenantAI está vinculada às sub-redes Templar, Basilica e Grail (sn3, sn39 e sn81).
Esses tokens de sub-rede estão ligados ao TAO através de um mecanismo de staking.
Quando a notícia do Covenant-72B foi divulgada, o valor desses tokens de sub-rede aumentou até 400%, e o TAO também subiu.
Portanto, os compradores de TAO estão basicamente adquirindo uma rede de IA descentralizada com centenas de sub-redes, mas a estrutura de preços conta uma história diferente; quase metade do aumento de preço está vinculada a um único grupo.
“O pacto nos criou, e o pacto também nos destruiu.”
Essa frase é bastante citada hoje, mas a maioria das pessoas só entende seu significado superficial.
Mais importante ainda, por que uma rede que afirma ter 125 sub-redes depende de algumas poucas para impulsionar os preços durante os ciclos de alta e também para causar quedas acentuadas durante os ciclos de baixa?
Outras sub-redes praticamente não influenciam esses dois ciclos de mercado.
O modelo descentralizado da Bittensor foi estabelecido há três anos, mas sua estrutura de preços sempre foi bastante centralizada.
Quanto a quem está certo ou errado nesta disputa, acho que esse não é o ponto principal.
Cada ecossistema tem equipes excelentes, e qualquer equipe excelente pode sair.
A questão difícil é: o que você fará para resolver esse problema?
No mercado de baixa, conflitos internos entre equipes de projetos de criptomoedas não são novidade.
Quando o mercado carece de tópicos quentes, o sucesso ou fracasso de um projeto depende totalmente de se há uma história que possa atrair atenção.
Covenant-72B é uma das melhores histórias deste ano: Jensen Huang fez avaliações positivas, o valor do TAO dobrou, e toda a comunidade sentiu que a inteligência artificial descentralizada finalmente criou um adversário formidável.
No entanto, o aumento de preço impulsionado por uma narrativa tem um problema inerente: quem cria a história também pode destruí-la.
Quando o preço sobe, é visto como uma esperança para o mercado de criptomoedas; quando cai, é visto como um grupo de pessoas fugindo.
Para quem comprou TAO, 90% do lucro e 15% da perda hoje vêm da mesma fonte.
Essa pode ser a situação de investimento mais difícil no mundo das criptomoedas atualmente.
Os preços sempre variam com histórias que surgem de repente, e essas histórias estão ligadas a algumas figuras-chave.
Enquanto as pessoas estiverem vivas, a história continua; quando elas partirem, você pode nem encontrar alguém com quem dialogar.