Vi notei que o Peter Schiff levantou um ponto interessante nas redes sociais recentemente. Está a dizer que o Bitcoin tornou-se dependente do que faz a MicroStrategy com as suas compras contínuas, e sinceramente não é algo que se possa ignorar. Segundo o que relata o Odaily, a MicroStrategy aumentou a taxa de dividendo das suas ações perpétuas preferenciais, as STRC, até 11,5%, quando estava a 10% apenas em setembro. Tudo isto para manter a capacidade de continuar a financiar e comprar mais Bitcoin. Aqui é onde o Peter Schiff vê o problema. À medida que continuam a emitir STRC, o consumo de caixa da MicroStrategy aumenta. E se as reservas se esgotarem? Poderemos encontrar-nos numa situação em que o Michael Saylor seja forçado a vender Bitcoin para pagar os dividendos aos acionistas. É um cenário que ninguém quer ver. Antes, o Chaitanya Jain, o estratega-chefe da MicroStrategy, tinha dito que as STRC e a MicroStrategy juntas são a máquina perfeita para acumular Bitcoin em grande escala. Tudo muito bonito na teoria, mas o Peter Schiff está a evidenciar o lado negativo. Este acumulação institucional massiva pode realmente mudar para sempre a estrutura do mercado, especialmente se começar a desmoronar. Pensando bem, é uma dinâmica que merece atenção. Temos uma empresa que está a construir toda a sua estratégia financeira em torno do Bitcoin, o que é audaz mas também arriscado. Se as coisas correrem mal, podem ocorrer efeitos em cadeia que ninguém espera.