Segundo a notícia da Foresight News, a situação das posições dos investidores institucionais no mercado de criptomoedas tem suscitado ampla atenção, especialmente à medida que a diferença entre o custo médio e o preço atual de várias instituições renomadas diminui gradualmente, sendo que a posição de Ethereum controlada pela Trend Research, próxima do preço de liquidação de 1880 dólares, enfrenta uma avaliação rigorosa. Com a volatilidade atual do mercado, as perdas não realizadas dessas instituições tornaram-se um foco de observação.
Comparação das posições das três principais instituições: diferenças acentuadas nos custos médios
De acordo com os dados do monitoramento da Yuchen, a MicroStrategy acumulou 712.6 mil BTC, com um custo médio de 76.037 dólares, enquanto o preço atual está em torno de 68.840 dólares, aproximando-se do seu custo médio. Se o preço do BTC cair cerca de 3.000 dólares, essa instituição entrará oficialmente em uma situação de perda não realizada, refletindo a vulnerabilidade dos ativos principais nas condições atuais de mercado.
Por outro lado, a posição de Ethereum da Tom Lee, através da Bitmine, está numa situação ainda mais delicada. Essa instituição detém 4,243 milhões de ETH, com um custo médio de 3.849 dólares, enquanto o preço atual do ETH é aproximadamente 2.000 dólares, resultando em perdas não realizadas de até 5,92 bilhões de dólares, uma queda superior a 36%, evidenciando o risco de entrada em posições de alto nível.
Risco de alavancagem crescente: Trend Research de Yilihua em risco próximo de 1880 dólares
O aspecto mais preocupante é a Trend Research de Yilihua, que possui 651.5 mil ETH, com um custo médio de cerca de 3.180 dólares. As perdas não realizadas atualmente atingem aproximadamente 475 milhões de dólares, mas o risco mais grave reside na estratégia de alavancagem por empréstimo adotada por essa instituição. Segundo o monitoramento, o preço de liquidação de sua posição está definido próximo de 1880 dólares, com uma margem de cerca de 120 dólares em relação ao preço atual, tornando o risco de liquidação iminente.
Isso significa que, se o preço do ETH continuar caindo para perto de 1880 dólares, a posição alavancada dessa instituição enfrentará uma liquidação forçada. Esse risco de alavancagem difere das posições à vista da MicroStrategy e da Bitmine; uma vez acionada a liquidação, pode desencadear uma reação em cadeia.
Reflexão de mercado: alerta de risco para instituições
Esses dados refletem o desafio comum enfrentado pelos investidores institucionais no mercado atual — a combinação de pressão de custo de posições de alta entrada com o risco ampliado pela alavancagem. Em particular, o preço de liquidação de 1880 dólares da Trend Research tornou-se um ponto crítico de atenção, pois qualquer volatilidade de preço pode desencadear eventos de risco em nível institucional.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Trend Research enfrenta risco de liquidação na barreira de 1880 dólares, surgindo uma visão geral do risco de posições institucionais
Segundo a notícia da Foresight News, a situação das posições dos investidores institucionais no mercado de criptomoedas tem suscitado ampla atenção, especialmente à medida que a diferença entre o custo médio e o preço atual de várias instituições renomadas diminui gradualmente, sendo que a posição de Ethereum controlada pela Trend Research, próxima do preço de liquidação de 1880 dólares, enfrenta uma avaliação rigorosa. Com a volatilidade atual do mercado, as perdas não realizadas dessas instituições tornaram-se um foco de observação.
Comparação das posições das três principais instituições: diferenças acentuadas nos custos médios
De acordo com os dados do monitoramento da Yuchen, a MicroStrategy acumulou 712.6 mil BTC, com um custo médio de 76.037 dólares, enquanto o preço atual está em torno de 68.840 dólares, aproximando-se do seu custo médio. Se o preço do BTC cair cerca de 3.000 dólares, essa instituição entrará oficialmente em uma situação de perda não realizada, refletindo a vulnerabilidade dos ativos principais nas condições atuais de mercado.
Por outro lado, a posição de Ethereum da Tom Lee, através da Bitmine, está numa situação ainda mais delicada. Essa instituição detém 4,243 milhões de ETH, com um custo médio de 3.849 dólares, enquanto o preço atual do ETH é aproximadamente 2.000 dólares, resultando em perdas não realizadas de até 5,92 bilhões de dólares, uma queda superior a 36%, evidenciando o risco de entrada em posições de alto nível.
Risco de alavancagem crescente: Trend Research de Yilihua em risco próximo de 1880 dólares
O aspecto mais preocupante é a Trend Research de Yilihua, que possui 651.5 mil ETH, com um custo médio de cerca de 3.180 dólares. As perdas não realizadas atualmente atingem aproximadamente 475 milhões de dólares, mas o risco mais grave reside na estratégia de alavancagem por empréstimo adotada por essa instituição. Segundo o monitoramento, o preço de liquidação de sua posição está definido próximo de 1880 dólares, com uma margem de cerca de 120 dólares em relação ao preço atual, tornando o risco de liquidação iminente.
Isso significa que, se o preço do ETH continuar caindo para perto de 1880 dólares, a posição alavancada dessa instituição enfrentará uma liquidação forçada. Esse risco de alavancagem difere das posições à vista da MicroStrategy e da Bitmine; uma vez acionada a liquidação, pode desencadear uma reação em cadeia.
Reflexão de mercado: alerta de risco para instituições
Esses dados refletem o desafio comum enfrentado pelos investidores institucionais no mercado atual — a combinação de pressão de custo de posições de alta entrada com o risco ampliado pela alavancagem. Em particular, o preço de liquidação de 1880 dólares da Trend Research tornou-se um ponto crítico de atenção, pois qualquer volatilidade de preço pode desencadear eventos de risco em nível institucional.