Charles Hoskinson: O Bilionário que Conecta Inovação Blockchain e Influência Política

Quando o Presidente Trump anunciou, em março de 2025, que o token ADA da Cardano se juntaria às reservas estratégicas de criptomoedas ao lado de XRP e SOL, poucos esperavam que esta notícia pegasse o fundador do projeto, Charles Hoskinson, de surpresa. “Não tínhamos ideia sobre isso”, admitiu nas redes sociais, alegando ter recebido 150 mensagens de parabéns ao acordar e descobrir que a ADA tinha disparado de valor durante a noite. A subida de preço — de 0,65$ para mais de 1,10$ em horas — marcou mais um ponto de virada dramático tanto para Hoskinson quanto para a sua controversa criação, Cardano.

No entanto, esta vitória política encobre uma realidade mais complexa. Em fevereiro de 2026, a ADA recuou para 0,29$, uma queda de 73% em relação ao pico de março de 2025. A trajetória de Hoskinson também conta uma história paradoxal: um visionário de criptomoedas que se afastou do modelo sem fins lucrativos do Ethereum, construiu a Cardano com base em princípios de descentralização radical, rejeitou financiamento de venture capital e, ainda assim, se viu no centro da política cripto e de controvérsias na indústria.

De Evangelista do Bitcoin a Pai Fundador do Ethereum — Com uma Saída Prematura

A jornada de Charles Hoskinson no mundo das criptomoedas começou com política monetária, não com tecnologia. Em 2008, ainda estudante de matemática na universidade, ficou fascinado pela crítica libertária de Ron Paul à Federal Reserve. Quando o Bitcoin surgiu naquele mesmo ano, Hoskinson inicialmente o descartou, acreditando que o sucesso de uma moeda dependia da adoção, não da inovação tecnológica. Sua desconfiança durou até 2013, quando viveu o que descreve como um despertar ideológico. De repente, passou a acreditar que o Bitcoin poderia transformar fundamentalmente as “transações monetárias humanas, relações comerciais, comportamento corporativo, certificação de propriedade e modelos democráticos.”

O jovem matemático rapidamente passou de teórico a ativista. Lançou o “Bitcoin Education Project”, oferecendo cursos online gratuitos sobre política monetária e fundamentos de blockchain, e fez parceria com a Bitcoin Magazine para ampliar seu alcance. Naqueles primeiros dias de comunidades pequenas e entrada fácil, Hoskinson conectou-se com pioneiros de ideias semelhantes, incluindo Daniel Larimer (mais tarde fundador da EOS), com quem cofundou a Bitshares — uma tentativa de criar uma plataforma de troca descentralizada. Essa parceria se desfez por divergências filosóficas sobre autonomia da empresa e responsabilidade dos acionistas, levando Hoskinson a se afastar de sua própria startup.

O revés foi temporário. Em outubro de 2013, Anthony Di Iorio, fundador da Canadian Bitcoin Alliance, e Mihai Alisie, da Bitcoin Magazine, reuniram Hoskinson com um jovem programador chamado Vitalik Buterin para conceber uma blockchain voltada a aplicações programáveis. Em janeiro de 2014, após discussões numa cabana na praia de Miami com quase trinta pessoas, nasceu a Ethereum — e Charles Hoskinson assumiu o cargo de CEO.

Porém, em apenas seis meses, Hoskinson enfrentou uma decisão que definiria seu legado: Ethereum deveria operar como uma empresa com fins lucrativos (sua preferência, inspirada na estrutura do Google) ou adotar um modelo sem fins lucrativos para preservar a descentralização? Vitalik Buterin defendeu a segunda opção, que recebeu apoio da equipe fundadora mais ampla. Em vez de ceder, Hoskinson optou por sair. Anos depois, reconheceu que a visão de Vitalik estava correta — o sucesso da Ethereum surgiu exatamente de seu ecossistema de código aberto e do ethos descentralizado que Hoskinson inicialmente rejeitara.

Construindo a Cardano: Rejeitando Venture Capital, Abraçando Rigor Acadêmico

Após deixar a Ethereum em 2014, Hoskinson considerou retornar à academia. Mas reconectou-se com Jeremy Wood, ex-colega da Ethereum, e juntos fundaram a IOHK (Input Output Hong Kong), uma empresa de pesquisa e engenharia de blockchain. Com apenas alguns milhares de dólares de investimento inicial, a IOHK rapidamente conquistou contratos de desenvolvimento pagos em Bitcoin. Quando o mercado de Bitcoin se recuperou, a empresa atingiu a lucratividade sem precisar de capital externo — princípio fundamental que Hoskinson carregaria adiante.

Em 2017, ao criar a Cardano, Hoskinson fez uma escolha deliberada: rejeitar totalmente o venture capital. Sua justificativa era inflexível: os venture capitalists priorizam a extração de lucros, o que contradiz o espírito open source das criptomoedas. Essa decisão permitiu à IOHK patrocinar laboratórios de pesquisa na Universidade de Edimburgo e no Instituto de Tecnologia de Tóquio, culminando na criação do protocolo de consenso Ouroboros — um mecanismo de proof-of-stake que se tornou a espinha dorsal tecnológica da Cardano.

Durante anos, a Cardano trocou credibilidade tecnológica por presença de mercado. Quando projetos de Layer 1 como Ethereum e Solana dominaram volume de negociações e atividade de desenvolvedores, a Cardano ficou à margem, sendo frequentemente comparada a uma “cadeia zumbi” que sobrevive apenas pelo estrelato de seu fundador. A crise de 2018 agravou esses problemas, assim como os ciclos de baixa que se seguiram. Mas, em 2021, com a recuperação do mercado, o token ADA atingiu máximos históricos acima de 2 dólares. O domínio do projeto no Japão — muitas vezes chamado de “Ethereum do Japão” — vinha do seu modelo inicial de captação de recursos: cerca de 95% dos participantes da oferta pública eram investidores japoneses, muitos vendo ADA como uma aposentadoria através da Emurgo, uma empresa japonesa que liderou a venda.

Até o início de 2024, a Cardano tinha uma capitalização de mercado circulante de 42,7 bilhões de dólares, com mais de 34 bilhões em valor circulante. Essa dominância, no entanto, mostrou-se frágil. A subsequente queda de preço para 0,29$ em 2026 indica que apoios políticos — mesmo de presidentes dos EUA — não garantem, por si só, a estabilidade do valor das criptomoedas.

Era Trump: De Aliado de Kennedy a Conselheiro Presidencial

A tomada de consciência política de Hoskinson começou em abril de 2024, quando ele apoiou publicamente a campanha presidencial de Robert F. Kennedy Jr. Hoskinson viu em Kennedy um aliado libertário — alguém que desafiava a interferência de agências de inteligência, plataformas tecnológicas e órgãos reguladores, preocupações que alinhavam-se com suas crenças fundamentais na descentralização blockchain. Quando Kennedy se retirou e passou a apoiar Donald Trump em agosto de 2024, Hoskinson o seguiu.

Após a vitória de Trump em novembro de 2024, Hoskinson anunciou planos de dedicar grande parte de 2025 à colaboração com o administração Trump para desenvolver marcos regulatórios de criptomoedas. Essa estratégia mostrou-se inteligente. Em março de 2025, a ordem executiva de Trump sobre ativos digitais direcionou sua força-tarefa presidencial a avançar reservas estratégicas de criptomoedas, nomeando XRP, SOL e ADA como principais ativos. Essa designação provocou uma explosão no valor da ADA.

O que distinguiu esse momento foi a alegada ignorância de Hoskinson. Na cúpula de criptomoedas na Casa Branca, em 8 de março de 2025, sua ausência falou por si — ele parecia genuinamente surpreso com a decisão da administração Trump. O momentum político foi efêmero. À medida que 2025 avançava e o preço da ADA caía de 1,10$ para os atuais 0,29$, surgiram dúvidas sobre se apoios regulatórios poderiam substituir a adoção e utilidade fundamentais do blockchain.

Os Pursuits Ecléticos do Bilionário: Fazendas, Restaurantes e Engenharia Genética

A acumulação de riqueza desbloqueou as ambições mais inusitadas de Hoskinson. Além da indústria de blockchain, ele construiu um portfólio extraordinário de empreendimentos que revelam um bilionário operando fora dos limites tradicionais da tecnologia.

Em 2021, Hoskinson doou cerca de 20 milhões de dólares à Carnegie Mellon University para criar o Hoskinson Center for Mathematics. Essa iniciativa filantrópica se estendeu à ciência marginal: em 2023, investiu 1,5 milhão de dólares ao acompanhar o astrofísico Avi Loeb, de Harvard, em uma expedição à Papua Nova Guiné em busca de “fragmentos de meteoritos” supostamente contendo materiais extraterrestres. A missão recuperou o que Loeb afirmou serem esferas metálicas microscópicas criadas por vida alienígena — uma conclusão rejeitada pela Sociedade Astronômica Americana, que considerou provável que fossem resíduos de carvão de atividades industriais humanas.

Seus investimentos terrestres também foram ambiciosos. Hoskinson possui uma fazenda de 11.000 acres perto de Whittler, Wyoming, com mais de 500 bisões. Frustrado com as opções limitadas de restaurantes na comunidade rural, abriu o restaurante Nessie e um bar de uísque, posicionando-o explicitamente como um espaço amigo de criptomoedas. Proveniente de uma família de médicos, também financiou a Clínica de Saúde e Bem-Estar Hoskinson em Gillette, Wyoming — um investimento de cerca de 18 milhões de dólares, especializada em medicina anti-envelhecimento e regenerativa.

Seu empreendimento mais peculiar pode ser a engenharia genética de plantas bioluminescentes. Hoskinson defende que plantas geneticamente modificadas que produzem luz orgânica poderiam ao mesmo tempo sequestrar carbono, eliminar químicos tóxicos e oferecer benefícios ambientais. Sua equipe de pesquisa já modificou espécies de tabaco e Arabidopsis, embora as aplicações práticas ainda sejam especulativas.

Esses empreendimentos criaram uma contradição irônica: em 2022, o jato privado de Hoskinson voou por 562 horas, percorrendo aproximadamente 456 mil quilômetros — uma distância superior ao apogeu Terra-Lua. Sua pegada de carbono na aviação está entre as 15 maiores dos EUA, superando as emissões de bilionários como Mark Zuckerberg e Kim Kardashian. Hoskinson atribui isso, em parte, ao leasing da aeronave para celebridades (ele afirma que Metallica e Dwayne Johnson são clientes frequentes), mas o custo ambiental de seu ativismo climático é quantificável e significativo.

A Questão do Currículo: Acusações de Fraude e Disputas Não Resolvidas

A ascensão de Hoskinson não foi celebrada por todos. No livro “The Cryptopian”, a renomada jornalista de criptomoedas Laura Shin levantou dúvidas relevantes sobre suas alegações biográficas. Ela apontou a ausência de evidências de que ele tenha feito doutorado, questionando se sua maior qualificação realmente ultrapassa um bacharelado. Acusou-o também de exagerar em seu currículo, incluindo supostas ligações à CIA e à DARPA — afirmações que Hoskinson nunca conseguiu verificar de forma conclusiva.

Quando RFK Jr. anunciou sua entrevista com Hoskinson, em agosto de 2024, críticas surgiram, questionando por que Kennedy se envolveria com alguém rotulado de “fraude”. A resposta de Hoskinson foi uma sarcasmo desdenhoso: comparou as acusações de Shin à ficção, sugerindo que seu livro não poderia rivalizar com as obras imaginativas de Tolkien ou George R.R. Martin. Shin respondeu reforçando seus rigorosos protocolos de checagem de fatos.

Essas controvérsias permanecem sem resolução, mas coexistem com realizações inegáveis: Hoskinson ajudou a estabelecer conceitos fundamentais do Ethereum, construiu a Cardano como uma plataforma blockchain de bilhões de dólares e obteve reconhecimento político de altos níveis do governo americano.

O Paradoxo de Charles Hoskinson

Charles Hoskinson personifica os paradoxos centrais do universo cripto. Rejeitou venture capital enquanto acumulava uma fortuna bilionária. Defendeu a descentralização enquanto exercia influência concentrada sobre a direção da Cardano. Promoveu a consciência ambiental enquanto mantinha uma pegada de carbono extravagante. Posicionou-se como um visionário libertário, mas se aprofundou na política presidencial.

Sua história permanece como um capítulo essencial na evolução das criptomoedas — não porque suas escolhas tenham sido sempre corretas ou suas afirmações universalmente credíveis, mas porque iluminam as tensões entre idealismo e ambição, transparência e opacidade, que continuam a moldar a indústria blockchain. E enquanto o preço da ADA oscila ao sabor dos ventos políticos, a questão persiste: será que algum indivíduo, independentemente de sua visão ou riqueza, consegue navegar essas contradições indefinidamente?