#以太坊L2如何发展？ Vitalik derruba pessoalmente o L2, mudando completamente o rumo da expansão do Ethereum? A expansão nativa é o caminho final para uma solução definitiva

Em 3 de fevereiro de 2026, o fundador do Ethereum, Vitalik, publicou uma mensagem nas redes sociais, derrubando diretamente o plano inicial para o L2 (rede de segunda camada), afirmando que essa visão já “não funciona mais”. Assim que essa declaração foi feita, o mercado de criptomoedas entrou em ebulição — anteriormente, todos viam o L2 como o salvador do Ethereum para “resolver congestionamentos e reduzir taxas”, mas agora o próprio criador veio a público desacreditá-lo.

### 1. Contexto e dúvidas
Muitos novatos inevitavelmente ficam confusos: o L2 realmente pode ajudar o Ethereum a preencher suas lacunas? Há rumores de que o L2 “suga” o sangue do Ethereum, isso é verdade? O próprio Ethereum consegue resolver o problema de escalabilidade? Hoje, vamos esclarecer essas questões de forma simples e direta.

### 2. A visão inicial do L2
Antes de tudo, uma explicação básica: a expectativa inicial do Ethereum para o L2 era bem simples. Quis-se transformar o L2 numa “autoestrada rápida” vinculada à rede principal do Ethereum (chamada de L1), apoiada na segurança do próprio Ethereum, ajudando a aliviar a carga de transações na rede principal, permitindo transferências mais rápidas, taxas menores e transações à prova de adulteração ou falhas. Segundo esse padrão, as chamadas “autoestradas” que apenas conectam pontualmente ao Ethereum, usando pontes simples, não seriam considerados verdadeiros L2, mas sim redes independentes que apenas se aproveitam do fluxo da rede principal. Infelizmente, esse plano idealizado nunca foi totalmente implementado.

### 3. Os dois principais motivos pelos quais Vitalik derruba essa visão
**1. O progresso da descentralização do L2 é extremamente lento, e até agora nada de implementação real.**
A maior parte dos L2 ainda está na fase inicial, com atualizações centrais decididas por poucos; apenas alguns dos principais L2 tentam alcançar uma descentralização completa, permitindo decisões coletivas, enquanto outros projetos, por questões regulatórias, simplesmente não pretendem transferir poder. Assim, esses L2 não podem usufruir totalmente da segurança do Ethereum.

**2. O próprio Ethereum está evoluindo rapidamente!**
As taxas elevadas, antes criticadas, hoje estão 90% mais baratas do que no pico de 2021. Além disso, em 2026, novas tecnologias serão implementadas, aumentando em 10 vezes a capacidade de processamento de transações da rede principal, que já consegue suportar uma grande quantidade de operações sem depender do L2.

### 4. Os problemas atuais do L2
Além disso, o L2 enfrenta uma série de dificuldades. Por exemplo, o controle do ordenamento de transações está concentrado em poucas instituições; se essas instituições enfrentarem problemas, toda a rede L2 pode parar, ou até mesmo sofrer restrições arbitrárias às transações. Além disso, o fluxo de fundos entre diferentes L2 é complicado: transferir fundos de A L2 para B L2 é lento, caro e apresenta riscos de segurança. Até fevereiro de 2026, os principais L2 possuem fundos bastante dispersos, causando alta volatilidade de preços e dificuldades de arbitragem. Ainda mais grave, as pontes entre L2s foram alvo de ataques de hackers, com perdas acumuladas superiores a 2 bilhões de dólares.
Para transferir fundos de L2 para a rede principal, o processo pode levar até 7 dias na versão mais lenta, ou 1 dia na mais rápida; além disso, os usuários iniciantes precisam lidar com configurações complexas, o que desanima muitos.

### 5. As funções e limitações do L2
Resumindo, o L2 ajuda a resolver alguns problemas do Ethereum, mas não consegue solucionar tudo de uma vez. Um L2 confiável pode confirmar transações apoiado na segurança da rede principal; atualmente, um único L2 consegue processar até 1500 transações por segundo, respondendo por mais de 90% do volume de transações do ecossistema Ethereum, ajudando a aliviar a carga do principal a curto prazo. Contudo, ele não resolve o problema central da rede principal e ainda traz novos problemas; aqueles L2 controlados por poucos parecem mais parasitas, dependentes do Ethereum, e à medida que a rede principal se fortalece, o valor de expansão desses L2s diminui.

### 6. A controvérsia do “L2 vampirizando”
Vamos falar também da questão do “L2 vampirizando” — que na verdade tem seus prós e contras. Por um lado, o L2 realmente “rouba” negócios do Ethereum: a maior parte das transações ocorre no L2, e as taxas e lucros extras acabam indo para as equipes do L2, reduzindo a receita de taxas da rede principal e enfraquecendo a propriedade deflacionária do token ETH. Por outro lado, o L2 também ajuda a rede principal de forma inversa: antes de usar o L2, os usuários precisam transferir seus tokens ETH para o L2, o que indiretamente mantém um valor de mercado em tokens bloqueados; além disso, parte das taxas geradas no L2 retorna à rede principal, atraindo mais usuários e aplicações ao ecossistema Ethereum — uma relação de benefício mútuo.
A controvérsia central está na distribuição desigual de lucros, não na existência do L2 em si.

### 7. A expansão nativa: o caminho final para uma solução definitiva
A verdadeira solução de escalabilidade do Ethereum depende de si mesmo, ou seja, da “expansão nativa”. Vitalik deixou claro que a prioridade é aumentar a capacidade de processamento da rede principal em 10 vezes, permitindo que as transações cruzadas entre L2s sejam feitas com baixo custo, além de simplificar o lançamento de tokens. Mesmo que isso facilite o controle de poucos atores sobre a rede, é um passo inevitável.
Tecnologias em desenvolvimento incluem:
- **Sharding:** aumenta drasticamente a capacidade de processamento de dados, permitindo dezenas de milhares de transações por segundo;
- **Combinação de expansão nativa com tecnologias de validação eficientes:** melhora a interoperabilidade entre diferentes redes;
- **Otimizações contínuas na eficiência de armazenamento e execução na rede principal:** reduzindo a barreira de entrada para novos usuários.

Ao mesmo tempo, Vitalik também orienta o foco do L2: não mais competir na corrida por expansão da rede principal, mas concentrar-se em nichos como transações privadas, aplicações de jogos, integração com IA ou redes sociais, criando características próprias que complementem a rede principal.

### 8. Conclusão e perspectivas
A derrubada da visão inicial do Vitalik para o L2 não significa que ele desvalorize o L2, mas que busca corrigir o rumo do ecossistema Ethereum. Na fase em que a rede principal ainda não é suficientemente forte, o L2 ajudou a aliviar congestionamentos e cumpriu seu papel. Mas, à medida que a rede principal evolui, o papel do L2 deve se transformar em um suporte especializado, deixando de ser o principal responsável pela escalabilidade. Quanto à controvérsia do “vampirismo”, basta ajustar as regras de distribuição de lucros para que parte dos ganhos do L2 retorne à rede principal, promovendo uma situação de benefício mútuo.
O objetivo final do Ethereum é se consolidar como uma blockchain “segura, rápida e fácil de usar”. Com a implementação das tecnologias de expansão nativa, as expectativas depositadas nos L2 poderão ser plenamente realizadas. Enquanto isso, os L2s devem definir bem seu papel e colaborar de forma saudável com a rede principal, garantindo sua posição no ecossistema.
No fim das contas, a prosperidade do Ethereum não depende de uma única rede, mas do esforço conjunto da rede principal e de suas redes auxiliares, trabalhando juntas para o crescimento. A crise dos L2s não é sem solução: expansão nativa combinada com divisão de tarefas é o caminho para uma verdadeira prosperidade do ecossistema.