A estratégia institucional revelada por Butterin na era cypherpunk e os planos estratégicos das organizações durante esse período, incluindo as táticas de manipulação, segurança e inovação tecnológica que moldaram o desenvolvimento do movimento.

Vitálik Buterin revelou recentemente, através de uma declaração no Farcaster, a sua perspetiva sobre a relação fundamental entre instituições e a cibercultura. A sua argumentação é que as instituições tradicionais, como governos e empresas, não são simplesmente inimigos ou aliados, mas entidades com interesses e objetivos complexamente entrelaçados. Esta visão oferece uma perspetiva extremamente importante para refletir sobre o futuro dos ativos digitais e das tecnologias de privacidade.

A dualidade das instituições: o que podemos aprender com o exemplo da UE e do governo dos EUA

Buterin ilustrou a sua posição com vários exemplos concretos. A União Europeia apoia o desenvolvimento de software de código aberto, ao mesmo tempo que tenta avançar com backdoors criptográficos para impor funcionalidades de controlo de chat. De forma semelhante, o governo dos EUA mantém a legislação de vigilância Patriot Act, enquanto utiliza ativamente aplicações de mensagens focadas em privacidade, como o Signal, revelando uma contradição.

Estes exemplos sugerem que as instituições nem sempre seguem uma política coerente, adotando abordagens diferentes consoante a situação. Com base nesta realidade, Buterin propõe estratégias que podem ser mais eficazes para o movimento cibercultural.

O caminho a seguir para os ciberculturais: construir relações de benefício mútuo

Buterin aponta que a estratégia mais eficaz para as instituições é proteger firmemente o seu domínio enquanto resistem a interferências externas injustas. Além disso, prevê que, no futuro, as instituições começarão a agir de forma mais proativa para reduzir a sua dependência da confiança externa.

Espera-se que este movimento seja particularmente evidente no setor das stablecoins. Os emissores de ativos procurarão construir uma governança de cadeia que não dependa excessivamente de um país específico, enquanto os governos continuarão a promover processos de KYC mais rigorosos. Simultaneamente, as ferramentas de privacidade evoluirão ainda mais, desenvolvendo-se de forma mais sofisticada.

A integração do espírito de cibercultura na Ethereum

Buterin enfatiza que a Ethereum deve funcionar como um computador global resistente à censura. Para concretizar este ideal, sugere que o movimento cibercultural não deve nutrir uma hostilidade total às instituições, mas sim explorar possibilidades de cooperação mútua, enquanto defende ativamente os seus interesses fundamentais.

O objetivo final é construir camadas de finanças, sociedade e identidade que protejam a autonomia e a liberdade do indivíduo. Esta abordagem em múltiplas camadas é fundamental para harmonizar o espírito cibercultural com um desenho institucional realista.