2026-01-20 02:35:46

O mais interessante é que o projeto $AITown parece bastante cauteloso na distribuição de tokens. De acordo com os dados on-chain, não há sinais evidentes de snipers ou de uma concentração de holdings por parte de insiders. A existência do principal detentor do projeto, xbtDLN, é relativamente transparente.

Com base nos dados do gráfico de bolhas, a distribuição de tokens ainda está relativamente dispersa, sem a formação de um grande buraco de holdings. O cluster de carteiras de exchanges centralizadas (CEX) representa 48,6%, sendo a principal fonte de liquidez. Especificamente, a carteira de fundos de uma exchange líder representa 18,4%, uma plataforma regulamentada 11,5%, a Mexc 2,9%, além de outras plataformas com distribuições dispersas. Essa estrutura de distribuição indica que a liquidez do projeto é relativamente saudável, e o fluxo de tokens entre as exchanges também é bastante equilibrado, sem problemas de concentração excessiva em uma única exchange. Para aqueles que desejam entender mais profundamente a economia de tokens deste projeto, esses dados on-chain valem a pena ser estudados.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

8 gostos

Recompensa
8
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SocialFiQueen

· 8h atrás

Ei, AITown desta vez não há sinais evidentes de rug? Os dados on-chain estão bastante transparentes A distribuição é tão dispersa... 48% na exchange, a liquidez parece não estar tão fraca Espera aí, o xbtDLN é realmente apenas um holder comum? Este roteiro não faz muito sentido É interessante, finalmente vejo um projeto que não é controlado por uma única mão

Ver originalResponder0

ser_ngmi

· 8h atrás

Os dados na cadeia estão tão claros, ainda é bastante incomum Essa distribuição realmente não tem o cheiro de manipulação de mercado Espera aí, 48.6% está nas mãos das exchanges... há liquidez suficiente? Mas não dá a sensação de que há um grande manipulador concentrando as vendas, o que é bom Estou um pouco interessado em aprofundar o modelo econômico do AITown

Ver originalResponder0

Frontrunner

· 8h atrás

呃...48.6%都在交易所手里，这叫分散？我眼花了 --- Boa, a transparência do projeto é tão grande que até me sinto um pouco desconfortável --- xbtDLN é quem? Dá uma olhada na cadeia, por favor --- Não há sniper? Então o pump desses dias foi... ar? --- A liquidez é uma piada, CEX ocupa quase metade, na verdade ainda depende dos exchanges para sugar sangue --- Tudo bem, por causa da transparência dos dados, dou um follow, de qualquer forma não custa muito --- Essa análise parece profissional, mas estou mais interessado em saber quando vou vender

Ver originalResponder0

DeFiChef

· 8h atrás

AITown esta distribuição parece bastante boa, sem aquela sensação de domínio absoluto, a liquidez entre as exchanges está bem equilibrada. Honestamente, projetos que não apresentam uma concentração de posse de tokens são realmente raros, preciso prestar mais atenção neste xbtDLN. 48,6% de participação de CEX, o que indica que os responsáveis pelo projeto realmente entenderam a liquidez, muito mais responsáveis do que alguns outros projetos. Espera aí, esses dados são verdadeiros... podem ser verificados na blockchain, mas parece que a análise foi bastante detalhada. Sobre a economia de tokens, preciso investigar mais a fundo, tenho a sensação de que falta alguma coisa, mas não consigo identificar exatamente o quê.

Ver originalResponder0

TokenTherapist

· 8h atrás

Nossa, esses dados de distribuição parecem realmente não esconder muita coisa, a liquidez tão dispersa até é um pouco surpreendente Não há risco evidente de manipulação entre as exchanges, isso é bem mais honesto do que eu esperava Mas ainda assim, tenho que verificar por mim mesmo, por mais que os dados na cadeia sejam transparentes, não impedem uma jogada de um grande investidor Este é o tipo de projeto que deve ser avaliado pela economia do token, muito mais confiável do que aqueles com concentração extremamente alta

Ver originalResponder0

MetaMuskRat

· 8h atrás

Esta distribuição realmente não parece mostrar sinais evidentes de rug, mas 48,6% nas mãos de exchanges ainda é um pouco preocupante. AITown nesta rodada não teve grandes investidores a vender em massa, pelo contrário, até me deixou um pouco desconfortável haha. Quem analisa os dados on-chain realmente são jogadores dedicados, curti. A distribuição de liquidez de forma dispersa realmente foi bem feita, ao contrário de alguns projetos que apostam tudo em uma única plataforma. Espera aí, o xbtDLN é realmente transparente? Preciso dar uma olhada nisso novamente. Sem atacantes? Então esse projeto é bem estável, só tenho medo de ainda não ter chamado atenção na fase inicial. A economia do token realmente testa a habilidade, quanto mais analisar os dados on-chain, melhor. Essa distribuição está bem equilibrada, só falta ver se a operação posterior consegue acompanhar. A plataforma de conformidade representa 11,5%, parece que os responsáveis pelo projeto também estão cuidando dessa parte, o detalhamento está bom. Mas, embora a liquidez seja saudável, o verdadeiro potencial de valorização depende do entusiasmo da comunidade.

Ver originalResponder0

DoomCanister

· 8h atrás

呃CEX占比快5成了啊，这流动性咋还叫健康呢… --- 没有狙击手？我怎么感觉这才是最可疑的地方 --- xbtDLN transparente 屁，看不懂链上数据的韭菜才信这套 --- 分散分散，最后还不是交易所说了算 --- 又开始讲经济学了，先问问这币能不能涨 --- 48.6%的CEX占比我笑了，这叫健康？醒醒吧兄弟 --- 敢问有多少人真的看懂这些气泡图的，我反正是一脸懵 --- 这数据好看，就是不知道明天会不会砸盘

Ver originalResponder0