Criação coletiva de moedas de privacidade, DUSK dispara mais de 120% em um dia

OnChainDetective · 2026-01-19T08:32:15+00:00

O setor de privacidade hoje apresentou uma tendência de alta, sendo que DUSK subiu mais de 120%, atingindo 0,2625 dólares, com um volume de negócios de 2,37 bilhões de dólares. Secret, DCR e Dash também registraram aumentos. No entanto, os investimentos devem ser feitos com cautela, pois os riscos são elevados.

OnChainDetective

2026-01-19 08:32:15

Geração de resumo em curso

【区块律动】O setor de privacidade hoje viveu uma sessão de rally, com vários tokens de privacidade a fortalecerem-se simultaneamente. Entre eles, o DUSK destacou-se com um desempenho mais impressionante, com um aumento de mais de 120% num único dia, liderando o setor. Segundo dados de mercado, o preço atual do DUSK é de 0.2625 dólares, com um aumento de 124.8% nas últimas 24 horas, e um volume de negócios de 2.37 bilhões de dólares nesse dia, demonstrando grande popularidade.

Não foi só o DUSK a movimentar-se, o Secret seguiu de perto, com um aumento de 35.2% nas últimas 24 horas, atualmente cotado a 0.1799 dólares. Os tokens de privacidade mais tradicionais também não ficaram parados — o DCR está a 25.42 dólares, com um aumento de 16.1%; o Dash está a 86.8 dólares, com um aumento de 13.3%. Todo o setor de privacidade apresenta uma tendência de subida generalizada.

No entanto, é importante lembrar que este tipo de tokens pode apresentar uma volatilidade bastante acentuada, portanto, quem desejar participar deve fazê-lo com cautela e gerindo bem os riscos.

DUSK38,15%

DCR-2,96%

DASH-6,3%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

PebbleHander

· 5h atrás

DUSK esta onda realmente forte, um aumento de 120% parece empolgante mas ainda assim dá uma sensação de insegurança, esse tipo de subida rápida de curto prazo geralmente é seguida por uma correção forte. O setor de privacidade em alta coletiva realmente merece atenção, mas a questão é qual é o motor dessa tendência, relaxamento regulatório ou avanços tecnológicos, sem entender bem isso, seguir a onda é muito perigoso. Um volume de negócios de 2,37 bilhões parece animado, mas é preciso verificar se é demanda real ou especulação de fundos de investimento. Honestamente, as moedas de privacidade sempre tiveram controvérsias, o próximo passo depende da postura regulatória de cada país, isso é que traz incertezas a longo prazo.

Ver originalResponder0

MrDecoder

· 5h atrás

DUSK esta onda foi realmente agressiva, com um aumento de 120% em um dia, e o volume de negócios de 2,37 bilhões também indica que realmente há alguém assumindo o risco. No entanto, estou mais interessado em saber por quanto tempo essa tendência vai durar, pois as moedas de privacidade costumam ter um ritmo de entrada e saída rápido. Embora o aumento de Secret e DCR seja mais estável, ainda assim parece prudente evitar assumir posições em níveis elevados. Por fim, preciso elogiar o alerta do redator, pois esse tipo de ativo com volatilidade intensa realmente exige preparação para stop-loss.

Ver originalResponder0

ForkTrooper

· 5h atrás

DUSK esta onda realmente forte, um aumento de 120% é um pouco exagerado. Mas, para ser honesto, este tipo de moeda de privacidade geralmente apresenta uma subida rápida e depois tende a recuar, é importante estar atento ao ponto de realização de lucros.

Ver originalResponder0

TeaTimeTrader

· 5h atrás

Um aumento de 120% soa bem, mas esse tipo de rotação de setores costuma ser uma transmissão do bastão de ontem para hoje. Com um volume de negócios tão grande, indica que há bastante gente pisando em ovos, realmente é preciso ter cuidado para não acabar sendo o último a assumir a responsabilidade.

Ver originalResponder0