Ao falar em transferir ativos reais para a blockchain, é preciso ser honesto: os projetos no mercado atualmente ou usam o conceito como fachada, com um sistema de criptografia com nome alterado para enganar as pessoas; ou então falam em "conformidade", mas logo são devolvidos à realidade por uma investigação regulatória. A Dusk, por outro lado, segue um caminho diferente — ela costura privacidade e conformidade, que parecem opostos, de forma firme, do nível de protocolo ao nível de aplicação, tudo girando em torno desse núcleo, voltado para instituições que realmente têm ativos para colocar na cadeia. Hoje vamos abrir e detalhar, para entender exatamente o que faz a abordagem da Dusk ser boa e quais pontos merecem atenção especial.

Primeiro, uma opinião de antemão: a Dusk não faz aquele tipo de marketing chamativo, nem é um projeto que fica trancado em laboratório fazendo demonstrações, mas sim uma iniciativa que realmente empurra para dentro do setor financeiro tradicional. Ela entende claramente o que os reguladores se importam, o que os auditores valorizam, como as instituições podem operar com segurança, e então usa recursos tecnológicos para incorporar todas essas necessidades na lógica da cadeia. Desde o lançamento da mainnet em 07/01/2025 até agora, o projeto já passou por uma primeira rodada de testes de resistência de mercado, e o progresso atual mostra que ela já tem capacidade de suportar mais ativos regulados na cadeia. No contexto do ecossistema Web3, esse avanço é realmente sólido.

E aí vem a questão — por que é tão difícil para as instituições colocarem ativos na cadeia? Em resumo, há dois obstáculos principais, que não dá para evitar ou fugir. O primeiro é a privacidade: se expor os contraparte, o volume das transações, a lógica comercial na blockchain pública, os concorrentes podem descobrir suas estratégias em minutos. Não se trata apenas de lucrar ou não, mas de expor toda a sua estrutura de negócios. Para as instituições financeiras tradicionais, isso é como se fosse um suicídio.