Recentemente, o ecossistema de seguros de Hong Kong começou a tocar no setor de ativos criptográficos, o que não é uma simples tentativa, mas uma expansão sistemática do lado dos ativos e uma inovação no sistema de pagamentos. A lógica subjacente é bastante clara: sob a pressão de taxas de juros baixas, as instituições de seguros precisam encontrar novas fontes de rendimento, e embora os ativos criptográficos sejam voláteis, o potencial de retorno também está lá.



**Como é definido o quadro regulatório**

A abordagem de Hong Kong é de controle rigoroso, mas não de rejeição. Para as principais moedas (como BTC, ETH), foi estabelecido um requisito de provisão de capital de risco de 100% — ou seja, você investe 1 yuan, e deve preparar adicionalmente 1 yuan como buffer de risco. Essa exigência não é baixa, mas é muito mais pragmática do que uma proibição direta. Em comparação, os requisitos de capital para stablecoins regulamentadas são muito mais flexíveis, o que é uma inclinação bastante interessante.

O cronograma também foi delineado. Em agosto de 2025, Hong Kong já iniciou um piloto de pagamento de apólices com stablecoins, e é bastante provável que, no início de 2026, sejam concedidas as primeiras licenças para stablecoins. Isso significa que pagamentos de apólices e indenizações podem ser liquidados usando stablecoins, sem a necessidade de passar pelos canais bancários tradicionais.

**O que as seguradoras enfrentam**

No aspecto de oportunidades, isso realmente abriu novos canais de investimento. Em um ambiente onde os retornos estão sendo comprimidos, o potencial de retorno dos ativos criptográficos é bastante atraente para os fundos de seguros. Além disso, o pagamento com stablecoins pode reduzir significativamente os custos de negócios transfronteiriços, e a blockchain pode otimizar os processos de gestão do valor em dinheiro das apólices, o que traz ganhos de eficiência concretos.

Por outro lado, os desafios também são reais. A exigência de capital de risco de 100% eleva diretamente os custos de investimento, limitando o volume que as instituições podem investir. A volatilidade do mercado de criptomoedas também não é pouca, testando a capacidade de controle de risco e de alocação de ativos. Além disso, os custos de conformidade, para seguradoras de médio e pequeno porte, tornam a entrada bastante difícil.

**Isso é bom para os titulares de apólices?**

Do ponto de vista de retorno, se as seguradoras realmente alocarem parte de seus ativos no setor de criptografia, há potencial de crescimento que os titulares podem compartilhar indiretamente, o que pode se refletir em dividendos ou nos rendimentos das apólices. Mas isso também implica transferência de risco — a volatilidade dos ativos criptográficos afetará o retorno real da apólice, e essa incerteza deve ser suportada.

A experiência de serviço também apresenta melhorias claras. Pagamentos de prêmios ou indenizações com stablecoins reduzirão drasticamente as taxas de transação transfronteiriças, e os fundos podem ser acessados muito mais rapidamente. Além disso, se o valor em dinheiro das apólices puder ser retirado de forma flexível via blockchain, sem precisar recorrer a operações destrutivas como o resgate, isso também será benéfico para os titulares.

**Como o mercado de criptomoedas pode evoluir**

A entrada de fundos de seguros traz uma escala de liquidez considerável, o que pode aprimorar o sistema de precificação de risco de ativos criptográficos e impulsionar o desenvolvimento de produtos de seguro para ativos virtuais. No final, pode-se formar um ecossistema de ciclo fechado de "investimento-garantia- liquidação", e Hong Kong será um exemplo nesse aspecto. Do ponto de vista global, Hong Kong se torna o primeiro mercado na Ásia a abrir sistematicamente o investimento de fundos de seguros em criptografia, um sinal forte que atrairá fundos e instituições globais para essa direção.

**Como os produtos e o ecossistema irão evoluir**

Previsivelmente, surgirão produtos de seguro vinculados ao desempenho de ativos criptográficos, oferecendo soluções de proteção de patrimônio personalizadas para os detentores de criptomoedas. Além disso, a tokenização de ativos de apólices (RWA) também será explorada, criando uma cadeia completa de "emissão-tokenização-stablecoin em circulação", aumentando a liquidez e a conveniência de negociação dos ativos.

No geral, essa estrutura de Hong Kong, baseada em uma regulamentação rigorosa, utiliza políticas diferenciadas para guiar a integração ordenada do setor financeiro tradicional com o setor de criptografia. Não é uma abordagem de laissez-faire nem uma rejeição simples, mas uma busca por um equilíbrio prático e viável. Para o ecossistema do setor, isso pode ser um sinalizador crucial.
BTC-0,52%
ETH-0,21%
RWA0,39%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
StakeOrRegretvip
· 11h atrás
Hong Kong esta operação ainda tem algo de especial, a contabilização de risco de 100% é realmente severa, mas é sempre melhor do que simplesmente dizer que não é possível O ingresso de fundos de seguros na verdade é uma notícia positiva para a liquidez do mercado de criptomoedas, mas os usuários comuns devem ter cuidado, as stablecoins são realmente convenientes para pagamentos, mas o risco ainda é por sua conta A sensação é que a parte de RWA é realmente o foco futuro, a tokenização de apólices faz a ecologia realmente ganhar vida Hong Kong está realmente integrando bem os aspectos financeiros e de conexão, esse framework deve ser algo que outras regiões também querem aprender Então, a questão é: essas seguradoras tradicionais realmente ousam investir em criptomoedas? Acho que a maioria ainda vai ficar na observação O custo de entrada para pequenas e médias seguradoras é tão alto que, no final, quem manda são as principais instituições
Ver originalResponder0
GasWastingMaximalistvip
· 12h atrás
Hong Kong esta jogada é interessante, combinação de seguro + crypto, parece que os stablecoins são o foco principal A verdadeira jogada está na área de RWA, a tokenização de apólices de seguro é o grande espetáculo, quando a liquidez aumenta, o ecossistema ganha vida A provisão de risco de 100% é realmente agressiva, mas assim, apenas grandes instituições podem jogar, as pequenas e médias empresas saem de cena A entrada de fundos de seguro é um impulso forte para o mercado de criptomoedas, o poder de precificação vai mudar Espere, na questão da volatilidade, os detentores estão um pouco passivos? Quem disse que a transferência de risco é acordada? Quando a licença de stablecoin for concedida em 2026, o pagamento cross-chain vai mudar completamente, os canais tradicionais de bancos podem realmente ser eliminados
Ver originalResponder0
RiddleMastervip
· 12h atrás
Agora que os fundos de seguro estão entrando, o criptográfico realmente vai sair do forno? --- Provisão de risco de 100%? Haha, essa jogada de Hong Kong é bem pesada, parece que não é brincadeira --- Licença de stablecoin até 2026? Então devo acumular moedas ou apólices de seguro? --- Tokenização de ativos de apólices de seguro, essa lógica é bem estranha, parece estar criando um novo tipo de esquema Ponzi --- Remessas internacionais realmente podem ficar mais baratas? Chega de enganação, as taxas continuam altas --- A única vantagem de grandes instituições entrarem é a liquidez, os investidores menores ainda vão levar na cabeça --- Hong Kong quer se tornar um centro financeiro de criptomoedas? Cingapura deve ficar preocupado --- Transferir risco para o titular da apólice, isso não parece certo --- Só quero saber se minha apólice vai encolher por causa da queda do BTC --- RWA é uma boa oportunidade, estou esperando para ver como vão jogar depois
Ver originalResponder0
EthSandwichHerovip
· 12h atrás
Hong Kong esta operação, para ser sincero, parece estar a dar uma justificação ao crypto, finalmente o setor financeiro tradicional está disposto a baixar a cabeça e aceitar. A entrada de fundos de seguros é realmente um sinal, mas a provisão de risco de 100%... essa é a verdadeira jogada de mestre. A licença para stablecoins chegará em 2026, o caminho RWA está bem claro em Hong Kong, enquanto outros lugares ainda estão a discutir. O risco de volatilidade é transferido para os investidores individuais, esse cálculo é de mestre, ninguém consegue competir. Hong Kong quer ser o centro financeiro de criptomoedas na Ásia, a intenção está estampada na cara. As pequenas e médias seguradoras não conseguem entrar, é uma situação de vencedores leva tudo. Toda a cadeia lógica está um pouco assustadora, o próximo passo é ver quem consegue aproveitar a oportunidade do RWA.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt