A comunidade tem sugerido várias ideias para propostas de governança recentemente, e aqui quero partilhar algumas opiniões.

Alguém perguntou por que não eliminamos diretamente a restrição de fornecimento máximo, fazendo-o igual ao fornecimento total atual, e depois distribuímos uma parte dos tokens recomprados semanalmente aos provedores de liquidez?

A questão-chave é a **consistência**. Se simplesmente fecharmos o mecanismo atual de emissão diária de cerca de 22,25k tokens para LPs e outros produtos, e mudarmos totalmente para uma recompra semanal para sustentar os lucros dos LPs, enfrentaremos um problema — em semanas com menor volume de recompra, pode ser que não haja tokens suficientes para oferecer retornos adequados aos LPs.

Assim, a confiança dos LPs na plataforma como uma fonte de rendimento estável se deteriora. Eles pensarão: "Este retorno é muito instável, vou procurar outro lugar." Isso cria um ciclo vicioso, com os LPs saindo continuamente, e a plataforma ficando cada vez mais vazia.

Com base no desempenho dos últimos dois anos, não esperamos que o preço do token suba drasticamente devido à inflação. Mas o mais importante é **garantir uma emissão diária estável de tokens para todos os LPs**, para que os provedores de liquidez se sintam seguros e estejam dispostos a investir a longo prazo aqui.

Voltando à lógica daquela proposta: enquanto nossa recompra diária permanecer estável em cerca de 22,25k ou menos (ou seja, controlando a velocidade da inflação), o espaço de buffer entre o fornecimento máximo e o fornecimento total será suficiente. Esse buffer funciona como uma margem de manobra, permitindo que o protocolo ajuste-se às necessidades de retorno dos LPs.

Sem esse buffer, perdemos flexibilidade.