A Lei da Clareza na sua forma atual apresenta problemas estruturais significativos para o desenvolvimento das finanças descentralizadas. A questão que se destaca não é sobre culpa partidária—é a assimetria na forma como esta legislação é scrutinada. Enquanto a política recebe críticas de certos setores, há um silêncio notável de outros que poderiam, logicamente, ser esperados para opinar. Por que não há mais vozes a apontar essas lacunas regulatórias? Vale a pena perguntar por que alguns stakeholders permanecem em silêncio quando as implicações a longo prazo para o DeFi podem ser consideráveis.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ProposalDetective
· 5h atrás
Diz-se que por que tantas pessoas estão a fazer-se de sonolentas com esta lei, é verdade?
Ver originalResponder0
LiquidityWhisperer
· 10h atrás
ngl esta proposta é mesmo uma mão cheia de más jogadas, o mais estranho é como aqueles que deviam falar não estão a dizer uma palavra sequer
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 10h atrás
A linha de abastecimento silenciosa é a mais perigosa, e os envolvidos muitas vezes permanecem em silêncio na véspera de uma grande explosão.
Ver originalResponder0
ContractCollector
· 10h atrás
Hmm... Por trás deste silêncio há realmente uma história, a cadeia de interesses é demasiado profunda
Ver originalResponder0
P2ENotWorking
· 10h atrás
A supervisão está completamente silenciosa, isso é realmente estranho, os grandes players estão fingindo de mortos?
A Lei da Clareza na sua forma atual apresenta problemas estruturais significativos para o desenvolvimento das finanças descentralizadas. A questão que se destaca não é sobre culpa partidária—é a assimetria na forma como esta legislação é scrutinada. Enquanto a política recebe críticas de certos setores, há um silêncio notável de outros que poderiam, logicamente, ser esperados para opinar. Por que não há mais vozes a apontar essas lacunas regulatórias? Vale a pena perguntar por que alguns stakeholders permanecem em silêncio quando as implicações a longo prazo para o DeFi podem ser consideráveis.