A discussão sobre o mecanismo de emissão de tokens no mundo das criptomoedas tem sido marcada por divergências. Alguns profissionais do setor apontam que, no âmbito da descentralização, realmente é difícil impedir diretamente que alguém emita tokens, mas isso não significa que não haja alternativas. Em vez de adotar uma postura passiva, a indústria deve colaborar para aumentar os requisitos técnicos e os custos econômicos para a emissão de tokens.

O problema atual é bastante evidente: ferramentas de emissão de tokens com um clique estão disponíveis por toda parte, com custos tão baixos que quase podem ser ignorados, resultando na constante emergência de tokens lixo sem qualquer aplicação prática. Esses projetos inundam o universo blockchain, além de gerar ruído e riscos, quase não contribuem de forma construtiva. Ainda mais grave, esses tokens lixo drenam a liquidez do mercado, que já é escassa.

A temporada de cópias ainda não chegou, e as pessoas tendem a culpar a macroeconomia, mas não devemos ignorar outro fator — milhares de pequenas moedas sem sentido estão dividindo um pool de fundos limitado. Essa situação reflete que toda a indústria ainda está em um estágio bastante primitivo. Apesar de mais de uma década de desenvolvimento, ainda faltam padrões claros e direções de crescimento, com cada um seguindo seu próprio caminho e crescendo de forma selvagem.

Nesse caos, há tanto riscos quanto oportunidades. O fundamental é a escolha. Apostar na trajetória e nos projetos certos, persistindo, pode gerar valorização de patrimônio; escolher o caminho errado, por mais que se insista, só leva a um aprofundamento no erro. No mercado atual, aqueles projetos com aplicações reais e base tecnológica sólida ainda têm chances de se destacar.