A expansão do mercado de stablecoins revelou que o efeito complementar é superior ao risco sistêmico

Uma análise recente publicada pela equipa de investigação de Will Kong na Universidade de Cornell oferece novas percepções sobre o impacto da rápida adoção de stablecoins em todo o sistema bancário. Ao contrário das preocupações tradicionais, ficou claro que as stablecoins não representam um risco sistémico para o setor bancário tradicional, mas sim desempenham um papel complementar ao promover a melhoria dos níveis de juros e a eficiência operacional através de um ambiente de concorrência.

Reavaliação da relação com os depósitos bancários

De acordo com a pesquisa, os depósitos bancários continuam a manter-se firmes apesar do crescimento do mercado de stablecoins. Este contexto é sustentado pelo facto de o valor dos serviços integrados oferecidos pelos bancos — como funções de pagamento, produtos de poupança e concessão de crédito — permanecer inalterado. Para os utilizadores, as stablecoins e os depósitos bancários não são concorrentes, mas sim ferramentas financeiras complementares que atendem a necessidades diferentes.

A transparência e estabilidade trazidas pelo quadro regulatório

Medidas regulatórias recentes, incluindo a Lei GENIUS, desempenham um papel crucial ao reforçar a transparência e a responsabilização no setor de stablecoins. Estas medidas apoiam a liquidez do mercado de ativos digitais ao mesmo tempo que enfrentam desafios como o combate ao financiamento do terrorismo e à lavagem de dinheiro, funcionando como um quadro que contribui para a redução do risco sistémico.

Estes resultados de pesquisa sugerem a necessidade de um diálogo construtivo entre reguladores e participantes do mercado, demonstrando que é possível promover um desenvolvimento saudável do mercado de stablecoins enquanto garante a estabilidade do sistema financeiro tradicional.