Bitcoin vs Tulip Mania, um percurso diferente das bolhas históricas

SingleForYears · 2026-01-13T08:04:46+00:00

Eric Balchunas apresenta um argumento convincente que distingue o Bitcoin de bolhas históricas como a mania das tulipas do século XVII. Ao contrário das tulipas, que caíram de valor em três anos, o Bitcoin resistiu a múltiplos crashes e manteve um valor superior a 250% do seu preço inicial desde 2009, destacando a sua resiliência e viabilidade a longo prazo.

SingleForYears

2026-01-13 08:04:46

Geração de resumo em curso

O analista financeiro Eric Valchunas levantou uma observação interessante. Ele refuta a ideia de colocar a maior bolha especulativa da história, a bolha das tulipas do século XVII, no mesmo nível do Bitcoin.

Queda rápida da bolha das tulipas vs resistência do Bitcoin

A bolha das tulipas na história desabou completamente em apenas 3 anos. Por outro lado, o Bitcoin passou por várias quedas drásticas, mas continuou a existir, e seu valor atual no mercado mantém-se cerca de 250% acima do preço de entrada inicial.

Limites da teoria da bolha

As tulipas perderam valor em poucos anos, enquanto o Bitcoin, lançado em 2009, é um sistema que funciona há mais de 15 anos. Sua sobrevivência e resiliência são claramente diferentes de uma simples febre especulativa.

Isso sugere a longevidade e a posição sólida do Bitcoin no mercado. A argumentação de Eric Valchunas destaca que há diferenças evidentes ao comparar com bolhas históricas.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.