A Europa encontra-se numa posição precária—falha tanto em influência militar quanto em verdadeira independência monetária. Esta fraqueza estrutural deixa os decisores políticos com poucas opções reais ao enfrentarem pressões externas, e a história sugere que o padrão pode repetir-se.

Recorde-se como se desenrolaram as negociações comerciais: a Europa acabou por capitular em disputas tarifárias. Agora, com a Groenlândia em destaque como um ativo estratégico, essa mesma vulnerabilidade volta a ser relevante. Quando se falta de soberania económica e militar, o custo da resistência muitas vezes supera o benefício de manter-se firme.

O verdadeiro risco não é hipotético. Se os ventos geopolíticos mudarem ainda mais, a Europa pode acabar por se ver forçada a fazer concessões semelhantes. A questão não é se o compromisso é possível—é se os líderes europeus podem suportar as consequências políticas de parecerem fracos, ou o custo económico de manter a sua posição.

Para os mercados que observam fluxos cambiais, balanças comerciais e sentimento de risco, esta dinâmica é importante. A pressão económica de grandes potências tende a repercutir-se nos mercados globais mais rapidamente do que a maioria espera.