A Ripple publicou uma carta significativa à Equipa de Trabalho de Criptomoedas da SEC em 9 de janeiro de 2026, defendendo uma abordagem mais estruturada para a regulamentação de criptomoedas. A empresa contestou o atual quadro regulatório, destacando preocupações específicas sobre como os ativos digitais estão a ser classificados.
O argumento central centra-se em dois pontos principais: Primeiro, os testes de "descentralização" existentes carecem de clareza e dependem demasiado de interpretações subjetivas, tornando a conformidade incerta para os participantes da indústria. Segundo, os reguladores devem priorizar quadros legais exequíveis baseados em obrigações e promessas concretas, em vez de padrões comportamentais vagos.
Esta intervenção reflete a crescente pressão da indústria por regras claras que proporcionem certeza para desenvolvedores, trocas e projetos de tokens. Em vez de avaliações subjetivas, a Ripple defende critérios objetivos e exequíveis que delineiem claramente quais atividades requerem quais licenças e níveis de supervisão.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
4 gostos
Recompensa
4
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TokenTherapist
· 9h atrás
Ripple desta vez parece ter falado em nome de toda a indústria, afinal, já estava farto dessas definições vagas... Finalmente, uma grande instituição que ousa desafiar os critérios de julgamento subjetivos da SEC
Ver originalResponder0
LuckyHashValue
· 01-13 02:17
ripple desta vez disse o que os insiders pensam, regras claras são muito melhores do que esses padrões vagos
Ver originalResponder0
DancingCandles
· 01-12 18:04
Finalmente um projeto de destaque veio falar, esse padrão de classificação vago realmente precisa ser mudado
---
Ripple está certo, a regulamentação deve ter regras claras ou continuar na conformidade de Schrödinger?
---
Regras de linha clara... essa expressão soa bem, é preciso ter regras claras e explícitas, não ficar no jogo de adivinhações
---
Resumindo, a SEC precisa fornecer um padrão definido, agora ninguém consegue entender nada assim
---
Espera aí, isso é só em 2026... a Ripple ainda está lutando por isso?
---
Custos de conformidade tão altos, quem vai se arriscar com julgamentos subjetivos?
---
Regulamentação, ou não se regula nada, ou se dá regras claras, o que mais incomoda é essa zona cinzenta
---
Então essa operação do XRP é uma forma de defesa? Ainda é ou não um valor mobiliário, vamos deixá-lo na zona cinzenta
---
Quem se destaca leva tiro... mas alguém precisa falar, senão nunca acaba
Ver originalResponder0
GraphGuru
· 01-12 18:01
ripple esta vez realmente acertou em cheio, o julgamento subjetivo é mesmo o diabo...
---
Mais uma grande empresa a criticar a regulamentação, será que desta vez vai dar certo...
---
Resumindo, é preciso regras claras, não adianta ficar em ambiguidades que nos deixam de cabelo em pé
---
Critérios objetivos? Sonho, quando foi que a sec fez algo realmente claro...
---
Esta carta foi bem feita, finalmente alguém teve coragem de enfrentar esse teste de ambiguidades
---
O setor assim não consegue parar, a regulamentação cedo ou tarde terá que ceder
---
O custo de conformidade é tão alto por causa dessa subjetividade, a ripple tem razão
---
Vamos esperar para ver como a sec vai responder, parece que não vai ser tão fácil ceder
---
No mundo cripto, tanta gente pedindo regras claras, não dá para todos ficarem surdos, né?
---
As palavras soam bem, mas a questão é: alguém realmente escuta as recomendações da sec?
Ver originalResponder0
AmateurDAOWatcher
· 01-12 18:00
Resumindo, esta onda da ripple é apenas para obter uma explicação clara da sec, não se deve usar padrões ambíguos, todos temos que ficar adivinhando.
Ver originalResponder0
ThatsNotARugPull
· 01-12 17:58
ripple desta vez parece ter dito o que todos pensam, a julgamento subjetivo é realmente irritante
A Ripple publicou uma carta significativa à Equipa de Trabalho de Criptomoedas da SEC em 9 de janeiro de 2026, defendendo uma abordagem mais estruturada para a regulamentação de criptomoedas. A empresa contestou o atual quadro regulatório, destacando preocupações específicas sobre como os ativos digitais estão a ser classificados.
O argumento central centra-se em dois pontos principais: Primeiro, os testes de "descentralização" existentes carecem de clareza e dependem demasiado de interpretações subjetivas, tornando a conformidade incerta para os participantes da indústria. Segundo, os reguladores devem priorizar quadros legais exequíveis baseados em obrigações e promessas concretas, em vez de padrões comportamentais vagos.
Esta intervenção reflete a crescente pressão da indústria por regras claras que proporcionem certeza para desenvolvedores, trocas e projetos de tokens. Em vez de avaliações subjetivas, a Ripple defende critérios objetivos e exequíveis que delineiem claramente quais atividades requerem quais licenças e níveis de supervisão.