Isto representa um avanço genuíno na forma como a propriedade intelectual transita na blockchain. Ao contrário das abordagens tradicionais de tokenização de IP que funcionam principalmente como doações ou incentivos para fãs, isto representa algo muito mais substancial—uma infraestrutura de financiamento completa para a produção de filmes.
A CAMP está a pioneirar um modelo estruturalmente diferente: estão a financiar um próximo filme de Bollywood através de uma infraestrutura blockchain, arquitetada como um RWA (Ativo do Mundo Real) que gera rendimento. Isto não é especulação nem um experimento de vaidade. É um financiamento legítimo de projeto canalizado através de vias descentralizadas.
O que torna isto significativo? A estrutura demonstra como o financiamento tradicional de mídia poderia migrar para redes blockchain. Em vez de financiamento convencional de estúdios ou veículos de investimento institucional, o capital de produção flui através de estruturas de rendimento tokenizadas. Os participantes não estão apenas a colecionar artefactos digitais—estão a deter reivindicações sobre fluxos de caixa reais provenientes da receita de filmes.
Este precedente é importante. Se for bem-sucedido, abre caminhos para outros projetos de IP de grande escala que procuram mecanismos de financiamento alternativos. O financiamento de entretenimento, que tradicionalmente operava através de gatekeepers e intermediários institucionais, de repente tem uma alternativa descentralizada.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Token_Sherpa
· 6h atrás
Ngl, a abordagem de ativos do mundo real (RWA) que gera rendimento na verdade evita as armadilhas habituais de ponzinomics... mas vamos ver se sobrevive ao primeiro contacto com as práticas contábeis de Bollywood lol
Ver originalResponder0
SocialAnxietyStaker
· 01-12 17:58
Para ser honesto, há muito poucos casos reais de implementação de RWA. Se desta vez realmente puder obter dividendos de bilheteira de filmes, isso será um sinal. Em comparação com aquelas coisas puramente tokenizadas, ter fluxo de caixa real e em dinheiro é mais convincente... Mas como garantir a propriedade dos direitos autorais e a conformidade na Bollywood? Essa parte ainda não foi bem pensada.
Ver originalResponder0
PrivacyMaximalist
· 01-12 17:53
Porra, aqui é que realmente se deve usar blockchain, não aquelas moedas de ar meme coins
Ver originalResponder0
RugPullAlertBot
· 01-12 17:41
Mais uma "revolução"? Espera até que este filme de Bollywood realmente dê lucro, agora só há promessas
Ver originalResponder0
RugpullSurvivor
· 01-12 17:41
Sério, desta vez parece que não é mais uma fraude de NFT... Retorno de fluxo de caixa real? Deixe-me verificar primeiro
Isto representa um avanço genuíno na forma como a propriedade intelectual transita na blockchain. Ao contrário das abordagens tradicionais de tokenização de IP que funcionam principalmente como doações ou incentivos para fãs, isto representa algo muito mais substancial—uma infraestrutura de financiamento completa para a produção de filmes.
A CAMP está a pioneirar um modelo estruturalmente diferente: estão a financiar um próximo filme de Bollywood através de uma infraestrutura blockchain, arquitetada como um RWA (Ativo do Mundo Real) que gera rendimento. Isto não é especulação nem um experimento de vaidade. É um financiamento legítimo de projeto canalizado através de vias descentralizadas.
O que torna isto significativo? A estrutura demonstra como o financiamento tradicional de mídia poderia migrar para redes blockchain. Em vez de financiamento convencional de estúdios ou veículos de investimento institucional, o capital de produção flui através de estruturas de rendimento tokenizadas. Os participantes não estão apenas a colecionar artefactos digitais—estão a deter reivindicações sobre fluxos de caixa reais provenientes da receita de filmes.
Este precedente é importante. Se for bem-sucedido, abre caminhos para outros projetos de IP de grande escala que procuram mecanismos de financiamento alternativos. O financiamento de entretenimento, que tradicionalmente operava através de gatekeepers e intermediários institucionais, de repente tem uma alternativa descentralizada.