Muitas pessoas reclamam que as regras de certos projetos são mal desenhadas, mas na verdade o problema não está nas regras em si — está na "incapacidade de calcular".
Vamos dizer uma verdade bem direta: a blockchain não é um computador de alta performance. Ela é mais como uma coisa especial — um sistema onde todos fazem a contabilidade e a validação juntos. Quando você inicia uma transação ou aciona uma ação, não é um servidor central que processa, mas sim milhares de nós na rede que precisam recalcular tudo, e o resultado final deve bater exatamente para que seja reconhecido.
As vantagens de fazer assim são claras: segurança, justiça, ninguém consegue alterar os dados de forma clandestina. Mas qual é o custo? Ela é naturalmente ruim em lidar com tarefas complexas.
Nos primeiros projetos, as regras eram simples e funcionavam bem. Mas, com o crescimento do mercado de criptomoedas, os projetos ficaram cada vez mais complexos, exigindo mais lógica de processamento — preciso consultar dados históricos? Preciso avaliar várias condições ao mesmo tempo? Preciso combinar dados de diferentes fontes? Em sistemas tradicionais, tudo isso não é problema. Mas na blockchain? É lento, caro e às vezes nem consegue rodar.
Por isso, muitos projetos fizeram um compromisso: colocam a lógica complexa fora da cadeia ou em um sistema centralizado, e na cadeia só registram o resultado final. Assim, o usuário só vê o resultado, e todo o processo fica como uma caixa preta.
E é exatamente esse o problema que a Brevis Network quer resolver. Ela não vem para criar regras para os projetos, nem para tomar decisões por eles. Ela faz uma coisa: quando as regras já são muito complexas, como fazer para que esses cálculos complexos também possam ser feitos na cadeia de forma precisa, garantindo transparência e verificabilidade? Em poucas palavras, fazer com que aquilo que "não consegue calcular" realmente "calcule".
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CantAffordPancake
· 01-12 17:53
Dizer que está ótimo, a cadeia é mesmo uma irmã lenta, e ainda tem que todo mundo fazer contas juntos, quem consegue ser mais rápido?
A solução de caixa preta é realmente ruim, parece não diferir do centralizado.
A ideia do Brevis é boa, mas será que realmente pode ser implementada? Parece que é outra história.
Aquelas projetos que fracassaram antes, na maioria das vezes, tinham esse problema, não conseguem calcular direito e mudam as regras de forma desordenada.
Esse é o verdadeiro ponto de dor, não é que as regras sejam ruins, mas a performance da cadeia decide tudo.
Porém, se essa coisa realmente funcionar, o custo de interação não será um problema, certo?
Ver originalResponder0
ser_we_are_ngmi
· 01-12 17:53
A questão da caixa preta é realmente nojenta, mas o custo do cálculo na cadeia também é realmente exorbitante. Se a Brevis realmente conseguir resolver isso, será incrível.
Ver originalResponder0
MainnetDelayedAgain
· 01-12 17:52
De acordo com o banco de dados, nasceu mais uma solução de "resolver a caixa preta". Quantos dias se passaram desde a última promessa semelhante? Sugestão para entrar no Guinness World Records.
Se não consegue calcular na cadeia, calcula fora da cadeia, e depois registra na cadeia. No final das contas, ainda é preciso confiar em algum elo. Vamos ver se isso se realiza de fato.
---
Eh, lógica complexa colocada fora da cadeia, só registra o resultado na cadeia... Essa tática é familiar, troca o nome e vende de novo?
---
Portanto, no fundo, ainda é ou devagar ou confiar na centralização. Brevis também não consegue mudar esse dilema.
---
Caixa preta, caixa preta, agora troca por uma caixa preta transparente? Pode ser, uma arte do formalismo.
---
Espere, será que o próprio Brevis não se torna uma nova caixa preta? Uma caixa preta recursiva, né.
---
Não é de admirar que os projetos tenham mudado para fora da cadeia, quem quer esperar na fila na cadeia pelos resultados. Essa é a tristeza da blockchain.
Ver originalResponder0
GateUser-75ee51e7
· 01-12 17:49
Ah, finalmente alguém que chega ao ponto, cálculos complexos na cadeia realmente são um grande problema
Problemas que não podem ser resolvidos, mesmo com as melhores regras de design, são inúteis
Operações de caixa preta já estão cansadas, a abordagem do Brevis é bastante interessante
Tornar o processo transparente, essa é a verdadeira questão
Ver originalResponder0
LiquidationKing
· 01-12 17:45
Caramba, finalmente alguém tocou no ponto. Cálculos complexos na cadeia realmente são uma grande dificuldade, operações de caixa preta deixam as pessoas desconfortáveis
Ver originalResponder0
ProposalDetective
· 01-12 17:40
Finalmente alguém explicou claramente, antes eu estava bastante confuso sobre por que tantos projetos operam na obscuridade, afinal, na sua essência, a cadeia de blocos não consegue lidar com tarefas tão complexas.
Muitas pessoas reclamam que as regras de certos projetos são mal desenhadas, mas na verdade o problema não está nas regras em si — está na "incapacidade de calcular".
Vamos dizer uma verdade bem direta: a blockchain não é um computador de alta performance. Ela é mais como uma coisa especial — um sistema onde todos fazem a contabilidade e a validação juntos. Quando você inicia uma transação ou aciona uma ação, não é um servidor central que processa, mas sim milhares de nós na rede que precisam recalcular tudo, e o resultado final deve bater exatamente para que seja reconhecido.
As vantagens de fazer assim são claras: segurança, justiça, ninguém consegue alterar os dados de forma clandestina. Mas qual é o custo? Ela é naturalmente ruim em lidar com tarefas complexas.
Nos primeiros projetos, as regras eram simples e funcionavam bem. Mas, com o crescimento do mercado de criptomoedas, os projetos ficaram cada vez mais complexos, exigindo mais lógica de processamento — preciso consultar dados históricos? Preciso avaliar várias condições ao mesmo tempo? Preciso combinar dados de diferentes fontes? Em sistemas tradicionais, tudo isso não é problema. Mas na blockchain? É lento, caro e às vezes nem consegue rodar.
Por isso, muitos projetos fizeram um compromisso: colocam a lógica complexa fora da cadeia ou em um sistema centralizado, e na cadeia só registram o resultado final. Assim, o usuário só vê o resultado, e todo o processo fica como uma caixa preta.
E é exatamente esse o problema que a Brevis Network quer resolver. Ela não vem para criar regras para os projetos, nem para tomar decisões por eles. Ela faz uma coisa: quando as regras já são muito complexas, como fazer para que esses cálculos complexos também possam ser feitos na cadeia de forma precisa, garantindo transparência e verificabilidade? Em poucas palavras, fazer com que aquilo que "não consegue calcular" realmente "calcule".