"Quem não enfrenta tempestades e ventos fortes, ao abrir das nuvens verá a lua cheia." Este antigo provérbio, após três anos de trabalho na área de tokenização de ativos reais, finalmente me proporcionou uma compreensão profunda.



No início, pensei que havia um abismo entre o financiamento tradicional e a blockchain, difícil de atravessar. Ou se tornava completamente transparente para conformidade, ou enfatizava a descentralização, mas pisava na linha vermelha da regulamentação — no meio do caminho, muitos projetos acabaram por desistir. Até que, ao conhecer a proposta de um projeto de blockchain de privacidade, os problemas que me atormentavam há anos encontraram uma solução ao equilibrar privacidade e conformidade.

Como profissional que ajuda pequenas e médias empresas na digitalização de ativos, vi muitos casos de fracasso. Clientes queriam transferir títulos corporativos para a blockchain, mas temiam que dados financeiros essenciais fossem acessíveis na cadeia; instituições de investimento valorizavam a securitização na blockchain, mas enfrentavam dificuldades com auditorias regulatórias, o quadro de conformidade da UE às vezes parecia insuperável; testamos várias soluções de blockchain pública, mas a proteção de privacidade era praticamente inexistente, e as autoridades reguladoras não conseguiam auditar as contas, o que as tornava não conformes. No final do ano passado, em uma conferência do setor, encontrei representantes de um projeto relacionado, que propunham a ideia de "privacidade e conformidade coexistindo", como um raio de luz que rompeu a névoa. Após entender profundamente sua arquitetura técnica, sem hesitar, promovi a parceria entre minha empresa e eles.

Muita gente pensa que privacidade e conformidade são como "peixe e carne de caça", mas este projeto quebrou esse feitiço com uma tecnologia de base. Qual é o núcleo? Modelo de privacidade híbrido Phoenix — não se trata de uma simples pilha de algoritmos de criptografia. Na sua concepção fundamental, consegue equilibrar dados visíveis ao usuário, ocultos a terceiros, e totalmente transparentes para os reguladores. Em outras palavras, a privacidade das suas transações é protegida, mas, quando necessário, as autoridades reguladoras podem auditar claramente as atividades na cadeia, sem prejudicar a competitividade do negócio nem infringir as leis.

O que isso significa para o mercado de RWA? Significa que bancos e instituições de gestão de ativos podem mapear ativos reais na blockchain com segurança de dados e uma carga regulatória significativamente menor. Os projetos que estavam presos agora podem avançar.
RWA-1,02%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GweiWatchervip
· 18h atrás
Ai, finalmente alguém conseguiu fazer o par perfeito entre privacidade e conformidade, eu já dizia que a aceitação de ativos on-chain pelo TradFi não era um sonho.
Ver originalResponder0
Anon4461vip
· 18h atrás
嗯...Privacidade e conformidade realmente podem coexistir? Sempre achei que isso fosse um pouco idealista demais Espera aí, a solução Phoenix realmente consegue suportar a regulamentação? Temos que ver o feedback dos usuários para ter certeza Estou otimista em relação ao RWA, mas o pré-requisito é que a tecnologia seja realmente confiável, não mais uma velha estratégia de marketing Falou bem, mas o mais importante é se a aplicação prática realmente funciona, teoria sozinha não adianta Valeu a pena os três anos de esforço, realmente recuperamos o investimento depois?
Ver originalResponder0
MetaMaskedvip
· 18h atrás
哎呀,privacidade e conformidade realmente podem coexistir, nunca tinha pensado nisso antes... --- Phoenix, este conjunto de coisas parece bom, mas será que consegue realmente passar no teste? --- Só quero saber, as autoridades reguladoras realmente confiarão nesta "transparência"? --- No que diz respeito a RWA, realmente ficou preso por muito tempo, espero que desta vez consiga quebrar o impasse. --- Espera aí, os dados são visíveis para o usuário e ocultos para terceiros... essa lógica é um pouco confusa. --- Levaram três anos para entender isso, realmente conseguem se concentrar, admiro. --- Resumindo, querem tudo ao mesmo tempo, se a tecnologia puder fazer, ótimo. --- Os bancos e instituições de gestão de ativos realmente vão usar isso? Essa é a questão chave.
Ver originalResponder0
MergeConflictvip
· 18h atrás
Está bem, o modelo de privacidade Phoenix parece bom, mas será que realmente pode ser implementado?
Ver originalResponder0
GweiObservervip
· 18h atrás
Porra, Phoenix, esta arquitetura realmente quebrou o paradigma? Recentemente, ainda estava a criticar que a privacidade de certa blockchain pública era praticamente inexistente.
Ver originalResponder0
TokenDustCollectorvip
· 19h atrás
Ai, a coisa do Phoenix realmente resolveu um problema que tinha há anos, a privacidade e a conformidade podem realmente coexistir, estou quase a não acreditar nisso
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)