2026-01-12 16:27:33

Fazer mais não muda o resultado ruim — o essencial está na própria decisão.

Você já percebeu que muitas equipes caem em um ciclo estranho: trabalham horas extras todos os dias, mas quanto mais ocupadas, mais confusas ficam. O problema não é a carga de trabalho, mas sim decisões equivocadas na fase inicial; por mais esforço que se faça nas ações posteriores, será em vão.

Por outro lado, pense bem: uma decisão ruim que é repetida acaba causando danos muito maiores do que um único erro inteligente.

O núcleo é bem simples — melhorar a qualidade das decisões, e não acumular tarefas. Se a decisão estiver certa, a execução será muito mais eficiente.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

13 gostos

Recompensa
13
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SellLowExpert

· 4h atrás

Mesmo, se a direção estiver errada, correr não adianta nada Desde o início, sem pensar bem, começar a agir, essa sensação de ficar mais ocupado e mais confuso eu entendo demais Decidir na verdade é uma questão de apostar certo ou errado, se apostar errado, não importa quantas pessoas você coloque depois, não há como salvar

Ver originalResponder0

SocialAnxietyStaker

· 10h atrás

Decisões erradas na fase inicial, e depois de nos esforçarmos mais, só estamos cavando um buraco. A nossa equipa é assim, trabalha até tarde todos os dias e o resultado ainda é um caos. --- Para ser honesto, em vez de aumentar a carga de trabalho, é melhor pensar bem no que realmente queremos fazer. --- É por isso que eu sempre digo para desacelerar e pensar com calma, não se apressar para agir. --- Decisões ruins repetidas... uff, isso me atingiu. A empresa está exatamente assim agora. --- Por mais que a carga de trabalho aumente, não consegue salvar más ideias, de verdade. --- O mais importante é que alguém tenha coragem de parar na fase inicial, em vez de ser forçado a consertar depois. --- A qualidade da decisão > eficiência na execução, essa ordem está invertida e toda a equipa fica inútil. --- Cada vez mais acho que talvez fazer reuniões seja até mais importante do que realmente fazer as coisas.

Ver originalResponder0

ruggedNotShrugged

· 11h atrás

Se a direção estiver errada, esforçar-se ainda assim é fazer trabalho inútil repetidamente, isso dói demais

Ver originalResponder0

CommunityWorker

· 11h atrás

É por isso que a nossa empresa continua a cometer os mesmos erros, a liderança simplesmente não consegue entender --- Para ser honesto, mesmo que a direção esteja errada, correr mais rápido é inútil, já vi muitas equipes assim se iludindo --- De verdade, um erro de decisão que leva três a cinco meses de esforço humano, é melhor gastar dois dias pensando com clareza desde o início --- A questão central é que os líderes querem parecer ocupados, ninguém quer parar para refletir se a decisão está certa ou não --- Aqui também é assim, trabalhar até às 21h todos os dias e ainda assim a direção está errada, um mês de trabalho desperdiçado, é muito frustrante --- Portanto, a qualidade da decisão > a intensidade da execução, isso deve estar no KPI de cada gestor --- Em reflexão... sinto que também estou preso nessa armadilha --- Repetir decisões ruins é uma frase genial, é a verdadeira representação da nossa situação atual

Ver originalResponder0

OnchainSniper

· 11h atrás

Isto é o que tenho vindo a dizer, se a direção estiver errada, todo o esforço será em vão

Ver originalResponder0

SatoshiHeir

· 11h atrás

É importante destacar que este artigo aborda a contradição central que tenho reiteradamente discutido na pesquisa sobre governança on-chain — a questão da alocação de poder de decisão é essencialmente uma questão de distribuição de recursos, alinhando-se perfeitamente com a ideia de "mecanismo de consenso" de Satoshi Nakamoto no white paper. Veja bem, a verdadeira razão do fracasso da grande maioria das equipes não é a falta de capacidade de execução, mas sim que na camada de decisão já estão presos na armadilha da assimetria de informações. Isso é como um algoritmo de consenso ruim... executar repetidamente um programa com falhas causa danos ao sistema de forma exponencial. Curiosamente, muitas pessoas ainda estão desesperadamente otimizando a "poder de computação", sem perceber que o erro está na fase de design inicial.

Ver originalResponder0

SquidTeacher

· 11h atrás

Quebraram-se, o projeto de há algum tempo foi assim, trabalhar até à meia-noite todos os dias e ainda assim terminaram mal --- Concordo totalmente, já vi muitas equipas focadas apenas em aumentar a carga de trabalho, ninguém pensa realmente se a direção está certa --- Decidir realmente testa a inteligência, repetir uma má ideia é um desastre --- Quanto mais se sobe, mais se percebe, não é quem trabalha mais que ganha, é quem consegue pensar melhor --- Trabalhar duro por meio ano e ainda assim não ser tão eficiente quanto alguém que pensou tudo com antecedência e resolveu em uma semana --- Por isso é que nossos chefes nunca fazem reuniões para discutir, só pressionam pelo deadline... --- É por isso que aqueles que parecem estar de férias acabam sendo promovidos mais rápido, eles dedicam tempo a pensar --- Sinto que toda a minha equipa vive nesse ciclo vicioso, não importa quanto se pressione, não se consegue bons resultados --- Uma frase que desperta quem está sonhando: por que nunca pensamos nisso antes --- Mas o mais importante é que a maioria das pessoas nem tem direito de participar na decisão, só podem trabalhar de cabeça baixa

Ver originalResponder0