2026-01-12 16:24:28

A pressão externa sobre o Federal Reserve está a intensificar-se, e não se trata apenas de uma questão de taxas de juro, mas de um jogo de poder de profundas estruturas de poder. A tensão entre a Casa Branca e o banco central está a alterar gradualmente as expectativas do mercado em relação à liquidez.

Analisando em detalhe, há duas direções que merecem atenção:

Uma possibilidade é que a pressão externa force o Federal Reserve a ajustar a sua postura, reforçando uma posição dovish, e reativando a expectativa de uma redução antecipada das taxas de juro. Isto libertaria diretamente a liquidez do mercado, alterando a lógica de alocação de ativos.

Outra possibilidade é que, para manter a autoridade da independência do banco central, o Federal Reserve opte por manter as taxas elevadas por mais tempo. Esta atitude de "preferir a autonomia mesmo que seja forte" criaria pressões de mercado completamente diferentes.

Uma mudança mais fundamental reside no facto de que, assim que os pilares de crédito do sistema financeiro tradicional começarem a abalar, o mercado passará a reavaliar naturalmente os métodos de armazenamento de valor que não dependem do poder centralizado. Esta é precisamente a lógica subjacente que leva muitos investidores a focar-se em ativos como o Bitcoin.

Neste momento, o mercado está a recalcular o prémio de risco. Qual é a sua opinião sobre esta mudança?

BTC1,43%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ForkThisDAO

· 3h atrás

Ambas as opções estão a apostar, mas é realmente difícil dizer quem vai ganhar, embora eu aposte que o Federal Reserve acabará por ceder. A resistência do Federal Reserve não é tão forte assim, a pressão do White House nunca foi fácil de lidar. Quando a liquidez realmente for liberada, aí será a hora de reordenar todos os ativos.

Ver originalResponder0

MetaNeighbor

· 8h atrás

Sério, essas duas opções parecem realmente tentadoras, eu vejo claramente o Federal Reserve em uma situação difícil. Se realmente cortarem as taxas de juros, a onda de liquidez será insana... Mas eu acho que eles ainda vão resistir, afinal, querem manter a face. Espera aí, não é exatamente o ambiente que o Bitcoin mais gosta?

Ver originalResponder0

Whale_Whisperer

· 01-12 18:36

Sinceramente, o Federal Reserve está um pouco desconfortável desta vez, entre ser dovish ou hawkish, tudo é uma questão de imagem Eu só quero ver como o Bitcoin vai se comportar, não podemos jogar o jogo do poder Reduzir as taxas de juros é o verdadeiro caminho, só assim a liquidez vai aumentar e teremos algo para aproveitar

Ver originalResponder0

BoredStaker

· 01-12 16:52

A pressão do White House, na verdade, é uma aposta de que o Federal Reserve vai piscar. Mas a postura firme do Powell parece indicar que ele não vai recuar facilmente, agora é só ver quem vai cansar primeiro. A expectativa de corte de juros parece estar sendo puxada de um lado para o outro, e é justamente nesse momento que os investidores de varejo mais sofrem. Melhor mesmo é ficar de olho nos dados on-chain, pelo menos o Bitcoin não se envolve em disputas políticas. Para ser honesto, quanto mais caótico o sistema financeiro tradicional fica, mais tenho certeza de que minha decisão de investir em BTC foi correta. Não podemos competir com os jogos de poder, mas pelo menos podemos escolher ativos fora desse jogo.

Ver originalResponder0

GasGoblin

· 01-12 16:51

Para ser honesto, ambas as opções são viáveis, mas aquele grupo do Federal Reserve certamente escolherá resistir, não vão admitir derrota tão facilmente. A verdadeira oportunidade está na frase seguinte: se a base de crédito vacilar, tudo será em vão, e só ativos não soberanos são realmente confiáveis. Recalcular o prêmio de risco? Haha, então vamos ver quem pisca primeiro.

Ver originalResponder0

WalletWhisperer

· 01-12 16:50

Para ser honesto, o Fed está prestes a revelar a sua estratégia... observe os padrões de agrupamento de carteiras, é aí que estão as verdadeiras pistas. A fase de acumulação institucional começou há semanas, a maioria não perceberá até ser tarde demais. Quando a autoridade central é questionada, o jogo sempre favorece alternativas descentralizadas—é apenas matemática nesse momento.

Ver originalResponder0

Rugman_Walking

· 01-12 16:43

Esta situação, ah, é a última resistência do poder financeiro tradicional, adoro assistir --- Redução de taxas ou não, não é tão importante assim, o mais importante é que desta vez a Casa Branca realmente ousou desafiar o Federal Reserve --- Espera aí, o Federal Reserve realmente vai confrontar sua independência, o mercado de criptomoedas vai decolar? Aposto cinco bitcoins --- Resumindo, a confiança centralizada está desmoronando, os investidores de varejo finalmente perceberam, é hora de considerar uma saída --- Situação difícil, de um lado ou do outro são armadilhas, essa é a verdadeira razão pela qual me preocupo com criptomoedas --- A sobretaxa de risco está sendo reprecificada, o dinheiro inteligente já está realocando posições, vocês ainda estão assistindo às notícias? --- O banco central quer autonomia, ou liberar liquidez, as diferenças de taxa entre eles, os ativos não padronizados, são o novo favorito --- A disputa pelo poder está escalando, o sistema financeiro tradicional realmente chegou ao fim, sinta a liberdade da descentralização

Ver originalResponder0

MidnightMEVeater

· 01-12 16:35

Bom dia, o Federal Reserve às 3 da manhã está a fazer o quê desta vez? Em vez de adivinhar se vão cortar ou não as taxas de juro, é melhor observar como os grandes investidores nas dark pools estão a agir. O jogo de poder é sempre um ataque de sanduíche por parte de uma minoria, os investidores individuais são sempre o queijo no meio.

Ver originalResponder0