Voto contra a proposta de governação relativa ao Limite de Alteração Líquida que abrange o Epoch 613 até ao Epoch 713, representando 37,71 milhões de ADA detidos pelos meus delegadores.
Aqui está a minha posição: um teto de despesa de 350 milhões de ADA simplesmente excede o que faz sentido. A gestão do tesouro exige uma supervisão fiscal rigorosa — não podemos permitir uma disciplina de despesa frouxa. Quando estás a gerir ativos da comunidade nesta escala, princípios de orçamento conservadores importam mais do que nunca.
A governação na cadeia funciona melhor quando os detentores de tokens aplicam uma responsabilização real. Limites excessivos de retirada criam riscos desnecessários e diluem o propósito de ter controlos estruturados no tesouro. A minha opinião é simples: restrições mais apertadas protegem a saúde a longo prazo do ecossistema muito melhor do que quadros permissivos.
Este voto reflete o meu compromisso com uma gestão responsável do capital para a comunidade.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropChaser
· 9h atrás
3.5 bilhões de ADA? Essa porra do limite também é demais, tem que controlar bem esse dinheiro.
Ver originalResponder0
ruggedSoBadLMAO
· 9h atrás
3.5 bilhões de ADA? Irmão, estás a brincar, pois este limite máximo é completamente absurdo
Ver originalResponder0
ForeverBuyingDips
· 9h atrás
Limite de 3,5 bilhões? Este número é claramente absurdo, alguém tem que ter coragem de dizer a verdade.
Ver originalResponder0
ClassicDumpster
· 9h atrás
3.5 mil milhões de ADA? Este limite é simplesmente absurdo, qualquer um teria que se opor a isso
Ver originalResponder0
MidnightMEVeater
· 9h atrás
Bom dia, às duas da manhã. Limite de retirada de 3,5 bilhões de ADA? Este é o exemplo clássico da armadilha de liquidez, o parque de robôs está prestes a reabrir.
Voto contra a proposta de governação relativa ao Limite de Alteração Líquida que abrange o Epoch 613 até ao Epoch 713, representando 37,71 milhões de ADA detidos pelos meus delegadores.
Aqui está a minha posição: um teto de despesa de 350 milhões de ADA simplesmente excede o que faz sentido. A gestão do tesouro exige uma supervisão fiscal rigorosa — não podemos permitir uma disciplina de despesa frouxa. Quando estás a gerir ativos da comunidade nesta escala, princípios de orçamento conservadores importam mais do que nunca.
A governação na cadeia funciona melhor quando os detentores de tokens aplicam uma responsabilização real. Limites excessivos de retirada criam riscos desnecessários e diluem o propósito de ter controlos estruturados no tesouro. A minha opinião é simples: restrições mais apertadas protegem a saúde a longo prazo do ecossistema muito melhor do que quadros permissivos.
Este voto reflete o meu compromisso com uma gestão responsável do capital para a comunidade.