2026-01-12 16:21:34

Atualmente, o setor de DEX já é uma área altamente competitiva, por que os novos jogadores ainda continuam a insistir? A chave está na direção da inovação. Muitos DEX permanecem na fase de cópia e colagem, enquanto projetos como Honeypot estão quebrando o padrão — desde profundidade de negociação, otimização de slippage, até mecanismos de incentivo à liquidez, cada etapa não está apenas seguindo a tendência, mas realmente se diferenciando. O mercado não carece de DEX, mas sim de DEX capazes de resolver problemas reais. Muitos traders estão cansados da roughness das soluções existentes, e isso justamente representa uma janela para uma nova onda de inovação. A questão não é se devemos fazer DEX, mas como fazer para se destacar em um mercado já saturado.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

Ser_APY_2000

· 13h atrás

Eh lá, mais uma história de "nós não somos iguais", será que realmente podemos ser diferentes? Ouvir falar em otimização de slippage é fácil, o mais importante é se há liquidez suficiente Em vez de dizer que inovamos, é mais correto dizer que a maioria está apenas copiando Dizem que é diferenciação, mas na prática é só uma variação de uma tendência Honeypot? Vamos primeiro ver o TVL antes de falar Poucos sobrevivem no mar vermelho, será que desta vez dá? Falando sério, a profundidade de mercado fala mais do que conceitos

Ver originalResponder0

RektRecorder

· 13h atrás

Dizer bem, mas quantos projetos realmente conseguem fazer isso? A maioria ainda é mais do mesmo Honeypot realmente está sendo otimizado, mas só conta se sobreviver à próxima fase do mercado em baixa A otimização de slippage é só para ouvir, o importante é se a liquidez é suficiente e profunda Sim, a direção da inovação é certa, mas a execução é que é o inferno No mar vermelho, rodando de um lado para o outro, no final ainda depende do marketing para sobreviver Diferenciação ≠ sucesso, esses dois não têm ligação obrigatória Dos projetos que estão sendo promovidos agora, quantos você ainda lembra daqui a meio ano? Realmente há pontos de dor, mas se os usuários vão pagar por isso é outra história Existem muitas soluções para esses pontos de dor, mas ninguém usa Quero ver quem realmente consegue fazer algo diferente Ao invés de falar de inovação, melhor estabilizar a liquidez primeiro O mercado não carece de ideias, falta é uma equipe confiável

Ver originalResponder0

DegenMcsleepless

· 13h atrás

Honestamente, ao ver mais um projeto DEX fico cansado... mas esta onda do Honeypot realmente é diferente, a otimização de slippage realmente tocou no meu ponto fraco. O mercado saturado é saturado, mas copiar também não leva a nada, ainda é preciso ter habilidade. Em vez de perguntar se devemos fazer, é melhor esclarecer o que podemos oferecer que os outros não têm... caso contrário, somos apenas cordeiros à espera de abate. Falam de inovação todos os dias, mas poucos realmente fazem, e esta onda parece ter um pouco mais de potencial. Como vai essa questão de incentivos de liquidez? Parece algo que já foi bastante discutido.

Ver originalResponder0

MEVvictim

· 14h atrás

Resumindo, é só competir, mas poucos realmente conseguem inovar de forma criativa A otimização de slippage já me cansou, preciso ver como é a experiência real de negociação Os DEXs atuais realmente deixam a desejar, mas quanto tempo o Honeypot vai durar, isso é difícil de prever Em vez de ficar só elogiando inovação, é melhor provar que se consegue ganhar dinheiro Na luta pelo mercado vermelho, a diferenciação parece fácil de falar, mas difícil de fazer A questão é que os usuários não são bobos, quem realmente consegue reduzir o slippage, ganha Aquela estratégia de incentivo de liquidez, no final das contas, é só uma prosperidade falsa criada por subsídios Para se destacar, primeiro passar por auditoria de segurança e testes de mercado Agora todos os DEXs estão falando sobre os pontos problemáticos, mas poucos realmente resolveram algum

Ver originalResponder0

MEVHunter_9000

· 14h atrás

Resumindo, é quem consegue realmente resolver o problema do slippage, o resto é vazio. Existem DEXs demais, poucos são utilizáveis... Essa história de Honeypot é séria mesmo? Falam de inovação todos os dias, quantas realmente fazem? No mar vermelho, só quem se destaca conta. A tática de incentivos de liquidez já vimos de tudo, o que importa é a capacidade de execução. O mercado está saturado, ninguém pode simplesmente ganhar deitado, o que conta é a força do produto. Parece que estão apenas inflando conceitos, vamos esperar pelo lançamento para falar.

Ver originalResponder0