Recentemente, na comunidade, vi uma discussão bastante interessante sobre por que a atenção na comunidade de criptomoedas nunca atinge um pico elevado.
Muitas pessoas têm o hábito de culpar os algoritmos, achando que o mecanismo de recomendação da plataforma diminui a exposição de conteúdos do universo cripto. Mas a situação real pode ser mais complexa.
Se fosse apenas uma questão de algoritmo, uma simples otimização na lógica de recomendação resolveria. Mas a realidade é que, mesmo em comunidades onde o algoritmo é relativamente justo, o nível de discussão sobre crypto ainda é moderado. Isso indica que a raiz do problema pode estar em outro lugar — talvez na atratividade do próprio conteúdo, na maturidade do ecossistema da comunidade, ou na profundidade do entendimento do público sobre esse campo.
Pense bem, conteúdos de qualidade podem fazer sucesso em qualquer plataforma, enquanto conteúdos ruins, por mais amigável que seja o algoritmo, não se salvam. A comunidade de crypto talvez precise refletir mais sobre não apenas reclamar, mas sobre como produzir algo que realmente toque as pessoas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
FarmToRiches
· 01-15 08:26
Muito bem dito, em vez de culpar o algoritmo, é melhor primeiro olhar para o que estamos produzindo.
Porra, essas pessoas que vivem jogando a culpa todos os dias realmente são ridículas, qual é o nível do conteúdo no mercado de criptomoedas?
O algoritmo não é万能的, mesmo os conteúdos mais obscuros podem ser descobertos.
A questão central é que, além de chamar atenção e cortar os lucros, o que mais temos nesta comunidade? Para ganhar destaque, primeiro precisamos de algum conteúdo relevante, irmão.
Acordem, pessoal, não é que a plataforma não dê espaço, é que simplesmente não conseguimos apresentar um conteúdo que valha a pena.
Ver originalResponder0
IronHeadMiner
· 01-12 09:56
Honestamente, culpar sempre o algoritmo é realmente um pouco exagerado, mas também não é totalmente sem sentido. A questão é o que é que nós mesmos podemos produzir?
Uma pilha de notícias de shitcoin e piadas sobre cortar os lucros, quem é que quer realmente ver isso...
A qualidade do conteúdo é o caminho, isso não há dúvida.
Só reclamar não adianta, é preciso criar algo de verdade.
Já passou da hora de fazer as contas do algoritmo, vamos refletir um pouco sobre nós mesmos.
Na verdade, o problema é que o círculo é muito nicho, o público em geral realmente não se importa com isso.
Não há erro nisso, mas é difícil agir, pessoal.
Ver originalResponder0
SolidityNewbie
· 01-12 09:54
Concordo plenamente, em vez de criticar diariamente o algoritmo da plataforma, é melhor refletir sobre o que estamos dizendo.
Se o conteúdo é ruim, é simplesmente ruim, não há como culpar a plataforma.
Por que ainda ficar transferindo a culpa? É hora de refletir.
No mundo das criptomoedas, após tantos anos de competição, realmente não surgiram muitas coisas que toquem as pessoas.
Em vez de reclamar do céu, é melhor escrever bons artigos.
Aquelas pessoas que reclamam da plataforma todos os dias, realmente deveriam verificar a qualidade do próprio conteúdo.
Conteúdo de qualidade realmente é bem recebido em qualquer lugar, isso não há dúvida.
Sempre usar o algoritmo como desculpa, mas o problema está no próprio conteúdo.
Reclamar da plataforma é melhor do que culpar a si mesmo.
Ver originalResponder0
ChainMelonWatcher
· 01-12 09:50
Desculpa, mas basicamente é que a nossa própria produção é fraca, todos os dias só há notícias de sinais de negociação e de levar os investidores a perder dinheiro, quem quer ver isso?
Ver originalResponder0
ImpermanentLossFan
· 01-12 09:47
Parou de culpar o algoritmo, na verdade o conteúdo ainda é muito fraco
---
Mas voltando ao assunto, quantos conteúdos realmente de qualidade temos na nossa comunidade? Acho que 80% são lixo copiado e colado
---
O algoritmo é apenas uma desculpa, boas coisas não podem ser escondidas
---
Concordo com isso, ao invés de reclamar, é melhor pensar em como sair do padrão
---
O mais doloroso é que quem consegue criar conteúdos que tocam as pessoas já foi recrutado com salários altos
---
Sim, o problema está aí, a baixa qualidade do conteúdo + a comunidade ainda não amadurecida, ninguém consegue salvar
---
Você está certo, mas espera que as pessoas do mercado de criptomoedas produzam bons conteúdos? A maioria só pensa em fazer dinheiro rápido
---
Conteúdo é rei, pessoal, não fiquem sempre pensando em trapacear
---
Já ouvi essa frase centenas de vezes, o importante é quem vai fazer isso, né?
Recentemente, na comunidade, vi uma discussão bastante interessante sobre por que a atenção na comunidade de criptomoedas nunca atinge um pico elevado.
Muitas pessoas têm o hábito de culpar os algoritmos, achando que o mecanismo de recomendação da plataforma diminui a exposição de conteúdos do universo cripto. Mas a situação real pode ser mais complexa.
Se fosse apenas uma questão de algoritmo, uma simples otimização na lógica de recomendação resolveria. Mas a realidade é que, mesmo em comunidades onde o algoritmo é relativamente justo, o nível de discussão sobre crypto ainda é moderado. Isso indica que a raiz do problema pode estar em outro lugar — talvez na atratividade do próprio conteúdo, na maturidade do ecossistema da comunidade, ou na profundidade do entendimento do público sobre esse campo.
Pense bem, conteúdos de qualidade podem fazer sucesso em qualquer plataforma, enquanto conteúdos ruins, por mais amigável que seja o algoritmo, não se salvam. A comunidade de crypto talvez precise refletir mais sobre não apenas reclamar, mas sobre como produzir algo que realmente toque as pessoas.