Ver a queda do $LISA desta vez pode realmente revelar alguns detalhes. Vocês notaram os requisitos de posição nas exchanges? Surpreendentemente, há um limite de 50U. Essa escala é demasiado conservadora, não é?



Pensem por que isso acontece — o departamento de gestão de riscos não estabeleceria limites tão rigorosos sem motivo. O que isso indica? O sistema de alerta de risco da exchange já detectou sinais precoces e preparou uma defesa antecipada.

De uma perspectiva inversa, não seria possível identificar aquelas moedas cujo limite de posição é especialmente rigoroso? Geralmente, essas moedas indicam que a exchange avalia seu risco de forma mais cautelosa. Se criarmos uma carteira de posições vendidas diversificada — apostando de forma equilibrada em várias dessas moedas menores — o risco pode, na verdade, ficar dentro de um limite controlável.

A lógica central dessa estratégia é: usar as restrições de posição como um indicador inverso de risco, e através da diversificação de posições longas, fazer uma cobertura contra quedas pontuais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MondayYoloFridayCryvip
· 9h atrás
Limite de 50u? O que é que a bolsa está a insinuar... tenho que pensar bem nisso
Ver originalResponder0
BlindBoxVictimvip
· 10h atrás
50u上限?交易所这波真的怂了,说明啥呢……就是他们自己都不看好啦 空头组合听着不错但感觉还是在赌,与其追这种信号币不如等更清楚的方向 这套理论要真能赚钱,就不会有这么多人亏成盲盒了哈哈 持仓限制严=风险大,这逻辑反过来也成立啊……还是得看基本面吧 我就想问问,真用这招的现在还活着没
Responder0
BearHuggervip
· 01-12 09:54
50U上限?交易所这是在暗示什么呢...风控早就知道要出事 --- 反向指标这套逻辑有意思,但说实话持仓限制更多还是流动性问题吧 --- 啊不对,感觉这思路有点太套路了,分散空头听起来风险反而更大诶 --- LISA那波确实诡异,但要我说交易所设限制纯粹是怂了,没别的原因 --- 等等,这逻辑反推下来是不是又要找新币来赌?咋感觉又要被割一波
Responder0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 01-12 09:50
50U上限真的绝了,交易所这是在变相告诉咱们别碰啊 --- 反向思路不错啊,但感觉有点想多了...风控严格的币就该远离才对吧 --- 这逻辑有意思,不过实际操作起来是不是又得割肉哈哈 --- 等等所以你是想通过持仓限制来狙击下一个?这思路我得琢磨琢磨 --- 50U这门槛是真的护着它呢,还是在给它判死刑?属实看不透 --- 分散型空头组合听起来安全,但一起动就一起死有没有可能 --- 为什么不直接空这种高风险币呢,非要整分散,风险论证又多了一层 --- LISA这波确实带血腥味,交易所的小动作早就出卖自己了 --- 这套理论好像在哪儿见过...不过确实有点东西 --- 反向指标可以有,就是怕被反向指标反向了你懂吧
Responder0
MainnetDelayedAgainvip
· 01-12 09:33
50U do teto... Segundo o banco de dados, esta já é a vez de quantas a bolsa fechou as portas antes de uma queda brutal. Quanto tempo passou desde a última operação semelhante? De qualquer forma, não consigo lembrar, sugiro que seja registrado no Guinness
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)