2026-01-12 02:20:23

Costco仓储服务。核心机制很简单：把你的数据切割成小块，然后分散存放到全球各个节点上去。这样做的好处显而易见——租金便宜得多，而且完全去中心化。即便某个地区的节点出了问题，其他地方的数据片段足以把整个文件完整拼接回来，安全性和可用性都大幅提升。

为啥Walrus对SUI生态这么关键？说白了，没有便宜好用的数据存储方案，Web3应用再怎么创新也跑不起来，只能在文字游戏里打转。Walrus的出现填补了这个空白，让开发者真正有了把应用做大做强的基础设施支撑。

SUI0,27%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

15 gostos

Recompensa
15
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SelfStaking

· 3h atrás

Walrus realmente resolve os pontos problemáticos, mas quantos projetos realmente conseguem utilizá-lo?

Ver originalResponder0

LowCapGemHunter

· 15h atrás

Aquele esquema de taxas de gás é realmente absurdo, já queria reclamar há muito tempo

Ver originalResponder0

DefiPlaybook

· 01-12 15:58

De acordo com os dados, atualmente o custo de armazenamento na cadeia pública está realmente sendo consumido entre 60% a 80% pelos custos de gas, a arquitetura distribuída do Walrus teoricamente pode reduzir mais de 80%, mas a questão crucial é se o mecanismo de incentivo aos nós pode ser sustentado a longo prazo...

Ver originalResponder0

LiquidationKing

· 01-12 02:50

Mesmo, as duas rotas anteriores eram armadilhas... o custo do gás era insuportável, e a centralização fazia-nos estar sempre com o coração na mão

Ver originalResponder0

PseudoIntellectual

· 01-12 02:37

Já era altura de alguém resolver este problema, a questão das taxas de gás realmente é um verdadeiro problema

Ver originalResponder0

WhaleMistaker

· 01-12 02:25

Ai, finalmente alguém disse, as taxas de gas são mesmo uma máquina de triturar. Preciso refletir sobre essa lógica de armazenamento descentralizado do Walrus, parece confiável, mas será que funciona na prática? Aquele sistema da AWS realmente já prejudicou muitas pessoas antes, ao fechar, é game over direto, demasiado absurdo. O armazenamento descentralizado deveria ter sido levado a sério há muito tempo, não é fácil fazer a ecologia SUI decolar. Parece mais uma dessas coisas "teoricamente perfeitas, na prática difícil de usar", estou com uma atitude de ceticismo e observando.

Ver originalResponder0

DEXRobinHood