Na corrida altamente competitiva do armazenamento descentralizado, a Walrus não é uma seguidora, mas sim uma verdadeira desafiante que possui tecnologia central. Sua arma secreta é um conjunto de algoritmos de codificação de apagamento bidimensional chamado "Red Stuff" — que redefine a forma como os dados são armazenados.
Os métodos tradicionais são extremamente ineficientes: copiar o arquivo várias vezes, dispersar pelos nós, com custos assustadoramente altos. A Walrus mudou de abordagem, dividindo os dados em pequenas "fatiotas" e, em seguida, usando um mecanismo de redundância otimizado para distribuí-las por toda a rede. Com essa mudança, a eficiência disparou.
Os números falam por si. Em comparação com soluções que exigem 25 vezes de redundância para garantir a durabilidade dos dados, o Red Stuff consegue fazer isso com apenas 4-5 vezes de redundância, além de ser mais estável. Calculando, o custo de armazenamento pode ser reduzido em mais de 80%. Isso não só economiza dinheiro para os usuários, mas também melhora drasticamente a utilização dos recursos da rede.
O diferencial ainda maior está no mecanismo de recuperação. Uma vez que os dados são codificados e dispersos, na hora de recuperar, não é necessário trazer todas as fatiotas de volta — o custo de recuperação de uma única fatia é absurdamente baixo. Como resultado, a resiliência da rede é altíssima — mesmo que dois terços dos nós de armazenamento fiquem offline ao mesmo tempo, os dados originais ainda podem ser reconstruídos completamente. Para projetos que precisam de alta disponibilidade e resistência à censura, essa é a verdadeira garantia.
A arquitetura geral da Walrus também é muito bem pensada. Os dados permanecem em uma rede descentralizada de nós, enquanto na cadeia (Sui) apenas são registrados hashes e provas de armazenamento, que são informações essenciais para validação. Assim, garante-se que os dados não possam ser adulterados e sejam verificáveis, ao mesmo tempo evitando os custos astronômicos de colocar grandes volumes de dados na blockchain. Segurança e eficiência coexistem, sem precisar fazer concessões.
A Walrus, com sua inovação tecnológica prática, demonstra uma coisa: o armazenamento descentralizado não só é mais seguro e resistente à censura, como também mais barato. Essa é a verdadeira evolução que o setor de armazenamento precisa.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-9f682d4c
· 3h atrás
Espera aí, 80% de redução de custos? Esses números podem estar um pouco exagerados... Mas o esquema de codificação Red Stuff realmente tem algo de especial.
O algoritmo é incrível, 25 vezes de redundância não se compara a 4-5 vezes, isso sim é robustez técnica.
Consegue recuperar dados mesmo com dois terços dos nós caídos? Essa arquitetura de design é realmente impressionante.
Walrus depende de força bruta, ao contrário de alguns projetos que só sabem falar.
Economizar dinheiro + estabilidade + resistência à censura, o setor de armazenamento deve estar indo nessa direção, né?
Prova de armazenamento na cadeia Sui, armazenamento de dados fora da cadeia, essa divisão de tarefas é clara.
Mas, voltando ao ponto, será que na prática não vão aparecer problemas inesperados...
O nome Red Stuff é bem legal, parece algo capaz de fazer grandes coisas.
Armazenamento descentralizado finalmente tem uma solução decente, os outros devem estar preocupados.
Ver originalResponder0
Blockwatcher9000
· 11h atrás
Este tipo realmente conseguiu me deixar animado, a algoritmo Red Stuff realmente tem algo de especial, cortar 80% dos custos, quem consegue resistir?
Meu Deus, finalmente alguém entendeu a questão do armazenamento, aqueles planos anteriores eram realmente caros e complicados.
Com uma redundância de quatro a cinco vezes, consegue suportar vinte e cinco vezes? Se isso realmente for implementado, o setor de armazenamento terá que recomeçar do zero.
Ok, admito que desta vez não é apenas marketing, os indicadores técnicos estão aqui.
O Walrus pode se tornar o próximo líder em armazenamento? Quem pode dizer, mas essa onda de inovação tecnológica realmente chegou na hora certa.
Espera aí, dois terços dos nós ainda podem se recuperar mesmo estando offline? Essa resistência à censura é realmente impressionante.
Reduzir os custos em 80% é um pouco assustador, precisamos ver como será na prática.
Só estou curioso para saber quando essa coisa vermelha vai realmente estar em uso comercial, ainda é só um PPT?
80%成本砍掉?讽刺的是,上次IPFS吹的也是降本增效,现在呢?[冷笑]
Não estou a discordar, a verdadeira prova está no mecanismo de incentivo, por mais incrível que seja este algoritmo, por que motivo os nós continuam a participar?
A inovação tecnológica de fato existe, mas a dimensão do ecossistema Sui está ali, não esperes que uma camada de armazenamento vá mudar o jogo
Do ponto de vista dos dados, a comparação de 4-5 vezes de redundância contra 25 vezes é um pouco tendenciosa, quem é realmente o padrão?
Interessante, mais um génio que acha que resolveu os três dilemas do armazenamento distribuído [cómico]
Bem, supondo que a tecnologia está OK, e a implementação comercial? Onde é que a ecologia se aplica?
O maior risco deste tipo de projeto nunca está na tecnologia, mas sim se o mercado realmente precisa
Parece que o problema de redundância foi transferido da camada de rede para a camada de codificação, a essência não mudou
Vamos esperar seis meses para ver quem faz a análise mais precisa, ainda é cedo para tirar conclusões agora
Ver originalResponder0
OldLeekMaster
· 01-12 01:38
Espera aí, o Red Stuff consegue realmente sustentar-se? Ou é mais uma jogada de marketing
---
Redução de custos em 80%... Preciso ver o que os outros dizem sobre esses números
---
Finalmente alguém leva a sério o armazenamento, aqueles projetos anteriores realmente não deram conta
---
O ecossistema Sui voltou a surpreender, desta vez é confiável?
---
Quatro vezes de redundância basta? Ainda acho que é preciso verificar o desempenho real
---
Isso sim é inovação verdadeira, não aquelas que só mudam um parâmetro e saem por aí a se vangloriar
---
Resistência à censura + barato, se realmente conseguir fazer isso, eu acredito
---
Perder dois terços dos nós e ainda assim conseguir recuperar, se for realmente possível, seria incrível
---
Mais Sui e armazenamento descentralizado, essa corrida agora está muito acirrada
Ver originalResponder0
P2ENotWorking
· 01-12 01:29
Walrus essa ideia é realmente inovadora, mas há muitos riscos na armazenamento descentralizado, vai depender se realmente vai se concretizar
4-5 vezes redundância versus 25 vezes? Se realmente conseguir manter estável, seria incrível, mas o pré-requisito é que os nós sejam confiáveis
O ecossistema Sui traz novidades novamente, desta vez parece que não é uma tática de enganar os investidores
Duas terças partes dos nós caem e ainda conseguem se recuperar, essa resiliência é realmente forte
Todo mundo fala que cortaram 80% dos custos, então por que ainda há poucas pessoas usando? Será que há uma barreira ou o mercado ainda não percebeu
Mais uma solução de armazenamento que pode mudar o mundo, confio na ideia, vamos esperar para ver antes de entrar de novo
Ver originalResponder0
HodlVeteran
· 01-12 01:25
Cortar 80% dos custos? Como é que eu posso não acreditar nesses números... Da última vez que ouvi falar do IPFS assim, eu ainda tinha uma posição cheia.
Na corrida altamente competitiva do armazenamento descentralizado, a Walrus não é uma seguidora, mas sim uma verdadeira desafiante que possui tecnologia central. Sua arma secreta é um conjunto de algoritmos de codificação de apagamento bidimensional chamado "Red Stuff" — que redefine a forma como os dados são armazenados.
Os métodos tradicionais são extremamente ineficientes: copiar o arquivo várias vezes, dispersar pelos nós, com custos assustadoramente altos. A Walrus mudou de abordagem, dividindo os dados em pequenas "fatiotas" e, em seguida, usando um mecanismo de redundância otimizado para distribuí-las por toda a rede. Com essa mudança, a eficiência disparou.
Os números falam por si. Em comparação com soluções que exigem 25 vezes de redundância para garantir a durabilidade dos dados, o Red Stuff consegue fazer isso com apenas 4-5 vezes de redundância, além de ser mais estável. Calculando, o custo de armazenamento pode ser reduzido em mais de 80%. Isso não só economiza dinheiro para os usuários, mas também melhora drasticamente a utilização dos recursos da rede.
O diferencial ainda maior está no mecanismo de recuperação. Uma vez que os dados são codificados e dispersos, na hora de recuperar, não é necessário trazer todas as fatiotas de volta — o custo de recuperação de uma única fatia é absurdamente baixo. Como resultado, a resiliência da rede é altíssima — mesmo que dois terços dos nós de armazenamento fiquem offline ao mesmo tempo, os dados originais ainda podem ser reconstruídos completamente. Para projetos que precisam de alta disponibilidade e resistência à censura, essa é a verdadeira garantia.
A arquitetura geral da Walrus também é muito bem pensada. Os dados permanecem em uma rede descentralizada de nós, enquanto na cadeia (Sui) apenas são registrados hashes e provas de armazenamento, que são informações essenciais para validação. Assim, garante-se que os dados não possam ser adulterados e sejam verificáveis, ao mesmo tempo evitando os custos astronômicos de colocar grandes volumes de dados na blockchain. Segurança e eficiência coexistem, sem precisar fazer concessões.
A Walrus, com sua inovação tecnológica prática, demonstra uma coisa: o armazenamento descentralizado não só é mais seguro e resistente à censura, como também mais barato. Essa é a verdadeira evolução que o setor de armazenamento precisa.