Recentes alterações na plataforma têm mostrado melhorias significativas nas práticas de moderação de conteúdo. A mudança de restrições arbitrárias e censura pesada tem sido bastante perceptível em comparação com períodos anteriores.
Dito isto, o próprio algoritmo parece estar a seguir na direção errada, especialmente quando se trata de discussões no crypto Twitter. A qualidade do feed certamente deteriorou. Se algo não for ajustado na forma como o conteúdo é priorizado e distribuído, é provável que vejamos um aumento na frustração dos utilizadores. O algoritmo precisa de uma revisão profunda para equilibrar a visibilidade de um discurso cripto de qualidade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeCryBaby
· 20h atrás
A revisão de melhorias realmente parece verdadeira, mas a parte do algoritmo realmente deixou a desejar, as discussões sobre crypto foram enterradas.
Ver originalResponder0
NeverPresent
· 01-12 04:12
O algoritmo realmente deixa a desejar, e os tópicos de crypto são ainda mais problemáticos
Ver originalResponder0
SatoshiSherpa
· 01-11 23:02
Algoritmos realmente são uma treta, toda a discussão sobre criptografia foi soterrada
Ver originalResponder0
HalfBuddhaMoney
· 01-11 23:00
A revisão melhorou bastante, mas o algoritmo ainda está fraco, especialmente nas discussões sobre criptomoedas, o feed está quase impossível de acompanhar.
Ver originalResponder0
LonelyAnchorman
· 01-11 22:59
A parte de algoritmos é realmente fraca, as discussões sobre crypto perderam completamente visibilidade
Ver originalResponder0
¯\_(ツ)_/¯
· 01-11 22:53
A parte de algoritmos realmente deixou a desejar, as discussões sobre crypto foram completamente abafadas
Ver originalResponder0
GateUser-cff9c776
· 01-11 22:35
Vocês já repararam que, embora a revisão tenha sido concluída, o algoritmo acabou puxando para baixo? Isso é típico de deixar a mão esquerda solta enquanto a direita aperta.
A revisão de conteúdo está bem feita, mas a qualidade do feed de discussões sobre crypto caiu drasticamente, o que é absurdo.
De acordo com a curva de oferta e demanda, o discourse de alta qualidade sobre crypto atualmente está seriamente subestimado, o preço mínimo foi quebrado.
O problema do mecanismo do algoritmo, na verdade, é a falta de consciência de governança DAO, uma triste consequência de decisões puramente centralizadas.
A qualidade do feed atual exemplifica perfeitamente a filosofia do mercado em baixa, mas eu ainda estou all in em conteúdo de alta qualidade, porque certamente haverá uma recuperação um dia.
Portanto, a questão não está na revisão, mas no problema na oferta do mecanismo de distribuição; quem entende, entende.
Recentes alterações na plataforma têm mostrado melhorias significativas nas práticas de moderação de conteúdo. A mudança de restrições arbitrárias e censura pesada tem sido bastante perceptível em comparação com períodos anteriores.
Dito isto, o próprio algoritmo parece estar a seguir na direção errada, especialmente quando se trata de discussões no crypto Twitter. A qualidade do feed certamente deteriorou. Se algo não for ajustado na forma como o conteúdo é priorizado e distribuído, é provável que vejamos um aumento na frustração dos utilizadores. O algoritmo precisa de uma revisão profunda para equilibrar a visibilidade de um discurso cripto de qualidade.