RWA estes últimos anos tem sido bastante discutido, mas projetos que realmente fazem as instituições financeiras tradicionais investirem são raros. Todos pensam que o problema está na tecnologia, mas na verdade o manual de gestão de riscos das instituições já deixa claro — a prioridade número um é a conformidade, depois a proteção de privacidade, e por último os indicadores de desempenho. É como você ir ao banco alugar um cofre, o atendente dizer "nossa caixa é muito segura", mas não mencionar "todo mundo pode passar para ver o que está dentro" — a razão pela qual as instituições ainda relutam em colocar na blockchain está aí.



Porém, recentemente, foi descoberto um caso interessante de exceção. De um projeto Layer 1, que já está enraizado em Amsterdã desde 2018, as ações recentes chamaram atenção. Eles não buscaram números de TPS para jogos de desempenho, mas focaram em algo mais concreto: incorporar diretamente o quadro regulatório MiCA da União Europeia e os requisitos normativos do Banco Central Holandês na camada base do protocolo. Isso equivale a construir uma casa com escritura de propriedade na blockchain, ao invés de uma tenda temporária.

O plano de rede principal que eles estão prestes a lançar introduz a ideia de "privacidade auditável". O conteúdo das transações permanece confidencial ao público, mas totalmente transparente para reguladores e auditores. Por trás disso, está a sua própria tecnologia Hedger, que, sob o framework EVM, permite a divulgação seletiva de informações. Em termos simples: os detalhes financeiros da sua empresa podem ser vistos pelo departamento fiscal, mas não pelos concorrentes — exatamente o equilíbrio que as instituições mais desejam.

Além disso, eles lançaram uma solução de máquina virtual, que afirma ser o primeiro ambiente compatível com ZK e EVM. Desenvolvedores podem escrever contratos em Solidity e gerar provas de conhecimento zero automaticamente, o que realmente resolve o conflito entre privacidade e verificabilidade do ponto de vista técnico.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 3
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
FarmToRichesvip
· 01-11 22:53
Finalmente alguém tocou no ponto, o RWA falou tanto tempo e ainda é um projeto de PPT, as instituições realmente não são bobas Sério, conformidade é a primeira produtividade, por mais que o desempenho seja alto, privacidade sem garantia não serve de nada Este projeto de Amsterdã tem algo de especial, incluir regulamentações no protocolo, essa é a verdadeira direção Aquele conjunto de privacidade auditável realmente atingiu as necessidades das instituições, transparência financeira para regulamentação e confidencialidade para concorrentes, genial ZK+EVM essa combinação foi bem feita, finalmente alguém levando a sério o trabalho ao invés de só fazer hype
Ver originalResponder0
On-ChainDivervip
· 01-11 22:52
Finalmente alguém leva a conformidade a sério, não é apenas uma questão de números de TPS As instituições aceitam esse conceito, o equilíbrio entre privacidade e transparência regulatória é a verdadeira necessidade Este Layer 1 parece ter encontrado uma oportunidade de avanço, o Hedger realmente resolve pontos críticos
Ver originalResponder0
Fren_Not_Foodvip
· 01-11 22:40
Finalmente alguém leva a conformidade a sério, aquela turma que só falava em TPS realmente não tinha futuro Como é que uma instituição pode saltar para um "cofre" que qualquer um consegue perceber? É só romper essa camada de papel e está feito A abordagem do Hedger de divulgação seletiva realmente tem algo de útil, parece estar a resolver problemas reais em vez de apenas falar na teoria Espera aí, este Layer 1 consegue mesmo incorporar a regulamentação no protocolo? Ou é mais uma jogada de PPT de moedas? A geração automática de provas de conhecimento zero parece uma ideia interessante, só tenho medo que na implementação haja muitas armadilhas Se esta iniciativa realmente se concretizar, as instituições podem começar a agir de verdade, caso contrário, o RWA continuará a ser apenas um conceito Finalmente vejo um projeto que não se limita a competir só pela velocidade, uma abordagem diferente que realmente traz frescor
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)