Há um amigo que passou por uma experiência de explosão de conta até virar o jogo e obter lucros, é bastante interessante. No começo, ela teve duas perdas consecutivas, perdendo quase 30 mil U, ficando completamente fora de controle. Quando restaram apenas 3000 reais de capital, ela percebeu que precisava mudar de estratégia.
Primeiro, ela passou dois dias revisando tudo — analisando cada ponto de decisão que levou às perdas, procurando padrões. A mudança mais importante foi um pensamento: não apostar, não lutar contra o mercado.
A primeira operação foi uma posição longa em ETH, embora o ponto de entrada não fosse ideal, ela tinha uma boa leitura do suporte. Usou uma alavancagem de 3x, mesmo hesitando na época, mas acabou seguindo o plano, fazendo um pequeno lucro e encontrando o ritmo.
A verdadeira virada veio com a operação de venda de BNB. O mercado seguiu de forma tão favorável que ela conseguiu subir até 24.000 U, momento em que percebeu — talvez não precise apostar, pode simplesmente seguir o fluxo com segurança.
Depois, veio a armadilha de manipulação de alta no BTC. Ela já observava isso há algum tempo, construindo posições vendidas aos poucos, levando a uma queda até 30.000 U. A lição dessas operações foi simples: o mercado não ficou mais fácil, ela é que parou de agir de forma impulsiva.
A lógica das operações seguintes ficou bem clara: usar apenas 10% do capital por operação, definir stop loss e take profit com antecedência, e não ajustar após abrir a posição. Manter posições vendidas virou rotina, e perder algumas oportunidades de mercado deixou de ser um problema. Começou a entender que trading é apenas uma parte do funcionamento do sistema, não uma busca constante por oportunidades.
Rebalancear a carteira, na verdade, é resultado de uma boa gestão de risco, não um objetivo em si.
Olhar para aquele ponto de partida de 3000 U mostra que, na verdade, não era tão pouco assim. A questão de se recuperar de uma crise não depende do quanto de capital inicial você tem, mas se aprendeu algo com a explosão da conta. Existem muitas armadilhas no trading de contratos, como usar toda a margem de uma vez ou alavancar sem controle. Se você ainda está perdido, o primeiro passo é entender bem a lógica da gestão de risco antes de pensar em participar.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ApeEscapeArtist
· 01-13 19:11
Isto é uma questão de mentalidade, de perder de 300.000 para 3.000 e ainda conseguir se recuperar, mostrando que realmente se compreendeu.
Ver originalResponder0
GreenCandleCollector
· 01-11 21:48
História de passar de 3000U para 30000U, ouvi muitas, mas poucos realmente conseguem fazer uma gestão de risco eficaz
Ver originalResponder0
DefiVeteran
· 01-11 12:54
Esta é a verdadeira via, nem todos conseguem sair vivos de uma liquidação.
Ver originalResponder0
VCsSuckMyLiquidity
· 01-11 12:52
Ah, isto... mais uma vez o velho tema da gestão de riscos, mas realmente não há nada de errado nisso
Ver originalResponder0
GasFeeDodger
· 01-11 12:52
Histórias de multiplicar por 30 vezes com 3000 yuan são bastante comuns, o mais importante é a capacidade de execução, a maioria das pessoas simplesmente não consegue manter uma posição de 10%.
Ver originalResponder0
quietly_staking
· 01-11 12:38
Gerir riscos realmente salva vidas, pensar que não apostar nem confrontar é fácil de dizer, mas difícil de fazer
Há um amigo que passou por uma experiência de explosão de conta até virar o jogo e obter lucros, é bastante interessante. No começo, ela teve duas perdas consecutivas, perdendo quase 30 mil U, ficando completamente fora de controle. Quando restaram apenas 3000 reais de capital, ela percebeu que precisava mudar de estratégia.
Primeiro, ela passou dois dias revisando tudo — analisando cada ponto de decisão que levou às perdas, procurando padrões. A mudança mais importante foi um pensamento: não apostar, não lutar contra o mercado.
A primeira operação foi uma posição longa em ETH, embora o ponto de entrada não fosse ideal, ela tinha uma boa leitura do suporte. Usou uma alavancagem de 3x, mesmo hesitando na época, mas acabou seguindo o plano, fazendo um pequeno lucro e encontrando o ritmo.
A verdadeira virada veio com a operação de venda de BNB. O mercado seguiu de forma tão favorável que ela conseguiu subir até 24.000 U, momento em que percebeu — talvez não precise apostar, pode simplesmente seguir o fluxo com segurança.
Depois, veio a armadilha de manipulação de alta no BTC. Ela já observava isso há algum tempo, construindo posições vendidas aos poucos, levando a uma queda até 30.000 U. A lição dessas operações foi simples: o mercado não ficou mais fácil, ela é que parou de agir de forma impulsiva.
A lógica das operações seguintes ficou bem clara: usar apenas 10% do capital por operação, definir stop loss e take profit com antecedência, e não ajustar após abrir a posição. Manter posições vendidas virou rotina, e perder algumas oportunidades de mercado deixou de ser um problema. Começou a entender que trading é apenas uma parte do funcionamento do sistema, não uma busca constante por oportunidades.
Rebalancear a carteira, na verdade, é resultado de uma boa gestão de risco, não um objetivo em si.
Olhar para aquele ponto de partida de 3000 U mostra que, na verdade, não era tão pouco assim. A questão de se recuperar de uma crise não depende do quanto de capital inicial você tem, mas se aprendeu algo com a explosão da conta. Existem muitas armadilhas no trading de contratos, como usar toda a margem de uma vez ou alavancar sem controle. Se você ainda está perdido, o primeiro passo é entender bem a lógica da gestão de risco antes de pensar em participar.