2026-01-11 12:24:45

A visão de Vitalik sobre a web soberana levanta uma questão crítica: as nações já cederam o controlo digital às grandes corporações tecnológicas? A realidade sugere que muitas o fizeram. A verdadeira restauração da soberania exige que os Estados arquitetem e operem a sua própria infraestrutura tecnológica — não a externalizem.

Países que construírem stacks tecnológicas independentes não apenas participarão na Web3; liderarão essa revolução. Aqueles que agirem primeiro estabelecerão vantagens competitivas na economia descentralizada. Isto não é teoria — é uma estratégia de infraestrutura que diferencia os líderes tecnológicos dos seguidores.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MevSandwich

· 7h atrás

Falando nisso, o país construir sua própria infraestrutura soa bem, mas será que realmente consegue superar esses monstros como a Meta? Parece que ainda há muitas palavras vazias.

Ver originalResponder0

LiquiditySurfer

· 8h atrás

Ah, fala bem, mas a realidade é que a maioria dos países nem consegue gerir o seu próprio sistema de pagamentos, e ainda querem montar uma pilha tecnológica independente? Essa escolha de pontos de surf foi um pouco profunda demais.

Ver originalResponder0

TopBuyerBottomSeller

· 01-11 12:53

Falando nisso, é realmente irónico... Os grandes países querem desenvolver suas próprias pilhas tecnológicas, mas no final das contas ainda dependem daquele grupo na comunidade de código aberto...

Ver originalResponder0

LiquidatorFlash

· 01-11 12:53

Esta lógica parece boa, mas a questão é... quantos países realmente têm capacidade para construir essa infraestrutura por conta própria? Tenho uma noção da curva de custos da pilha tecnológica, só os custos de operação e manutenção já podem desencorajar 99% dos pequenos países. Dito isto, a vantagem do primeiro movimento também depende de a limiar de liquidação poder suportar, liderança tecnológica ≠ liderança econômica, nos últimos dois anos a indústria tem sido muito volátil, quem pode garantir que os investimentos em infraestrutura não se tornarão sucata em três anos?

Ver originalResponder0

BridgeJumper

· 01-11 12:48

A construção de infraestrutura própria pelo Estado parece uma boa ideia, mas na realidade a maior parte dos governos nem consegue garantir a segurança básica da rede, quanto mais jogar com Web3...

Ver originalResponder0

CryptoDouble-O-Seven

· 01-11 12:47

Dizer que sim é verdade, mas a realidade é que a maioria dos países não possui a acumulação tecnológica necessária para fazer isso.

Ver originalResponder0

SneakyFlashloan

· 01-11 12:47

Dizer que sim é bonito, mas na realidade a maioria dos países não tem os fundos nem os talentos para desenvolver a sua própria infraestrutura.

Ver originalResponder0

CodeZeroBasis

· 01-11 12:28

Dizer que sim é verdade, mas o problema é que a maioria dos países simplesmente não têm essa capacidade tecnológica, a menos que realmente invistam pesadamente.

Ver originalResponder0