2026-01-11 12:21:32

POL esta onda de valorização realmente atraiu bastante atenção. Hoje vamos falar de forma direta sobre a origem e o desenvolvimento deste projeto.

1. Informações básicas

O nome Polygon pode ainda não ser muito familiar para algumas pessoas. Na verdade, ele era anteriormente chamado Matic, mas posteriormente mudou de nome. Este projeto foi criado em 2017, na Índia. O fundador é Sandeep Nailwal, um desenvolvedor de origem comum.

Ele entrou no mundo da blockchain com um objetivo simples — ganhar dinheiro, pagar dívidas e melhorar de vida. Mas durante esse processo, ele e sua equipe descobriram um grande problema: a rede Ethereum frequentemente ficava congestionada por causa de transações bloqueadas. Naquele ano, o famoso incidente do gato criptográfico mostrou claramente as limitações de desempenho da rede principal.

Então surgiu uma ideia: por que não criar uma rede paralela de escalabilidade para aliviar a carga da rede principal? Essa é a missão central do Polygon.

2. O que exatamente ele faz

Comparação simples: o Ethereum é como uma rodovia de uma única faixa. Muito segura, mas com capacidade limitada. Quando há muitos veículos, fica congestionada, e as tarifas também são altas.

O Polygon é como várias faixas paralelas ao lado dessa rodovia principal. Ele permite que as transações sejam processadas nessas cadeias paralelas, e depois os resultados são consolidados na rede principal. Assim, garante segurança (pois ainda é verificado pelo Ethereum), aumenta bastante a velocidade das transações e reduz significativamente os custos.

3. Posição no mercado

O Polygon ocupa uma posição importante em soluções Layer2 e de escalabilidade. Ele suporta o desenvolvimento de aplicações compatíveis com Ethereum, reduzindo o custo de aprendizado para os desenvolvedores. Cada vez mais projetos DeFi e plataformas NFT estão sendo implantados no Polygon, fortalecendo ainda mais seu efeito de rede.

A recente alta no preço reflete uma nova compreensão da demanda por soluções de escalabilidade. Com o crescimento contínuo de aplicações Web3, o congestionamento na rede principal continuará, garantindo o valor de longo prazo de soluções de segunda camada como o Polygon.

POL7,15%

ETH6,33%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GateUser-9f682d4c

· 17h atrás

India guy realmente pensou bem, o caminho do Ethereum está realmente muito congestionado, a ideia de múltiplas cadeias paralelas não é má. Depois de a Matic mudar de nome para POL, de fato atraiu muitas pessoas a reconsiderar, mas esse aumento pode ser sustentado? Ou será mais uma onda de especulação? Muitas soluções layer2, por que o Polygon consegue manter sua posição... seu ecossistema está bem desenvolvido. Ei, esse cara vem de uma família comum e ainda conseguiu criar algo assim, é realmente impressionante. A longo prazo, a ideia de soluções de segunda camada ter valor não está errada, mas quando é o momento de entrar? Estou um pouco indeciso.

Ver originalResponder0

GateUser-c799715c

· 01-11 12:51

Esta onda realmente faz sentido, a demanda por Layer2 está lá, a longo prazo o POL provavelmente não terá problemas, certo?

Ver originalResponder0

HashBandit

· 01-11 12:50

Ngl, a tese de escalabilidade do Polygon é diferente quando realmente olhas para a divisão das taxas de gás... Nos meus dias de mineração, não tínhamos esses problemas lol, era só caos de hashrate puro. Mas falando sério, as métricas de adoção de layer2 estão realmente bastante sólidas neste momento.

Ver originalResponder0

FlashLoanLarry

· 01-11 12:48

A onda da pol realmente tem algo de especial, mas honestamente os pontos de venda do setor layer2 são bastante semelhantes, o que realmente importa é se o ecossistema consegue realmente reter as pessoas. Se for para insistir, o background da equipe indiana é bastante inovador, mas e quanto às promessas anteriores, como estão agora? A vantagem de taxas de gás baratas está sendo lentamente erodida pelas soluções zk, será que a Polygon consegue manter-se? Essa é a questão. Espere aí, a escalabilidade do Ethereum foi realmente resolvida ou tudo ficou assim, em paz?

Ver originalResponder0

EyeOfTheTokenStorm

· 01-11 12:48

Parece que mais uma onda de mercado impulsionada por narrativas... Mas, para ser honesto, a formação de fundo do POL realmente tem algum valor, do ponto de vista dos dados quantitativos, a análise técnica não está ruim. Porém, não se deixe enganar pela teoria do valor a longo prazo. Quantas vezes você ouviu a história da "infraestrutura ecológica" em 2017? Um aviso de risco: a competição na pista L2 já está extremamente acirrada.

Ver originalResponder0

LuckyBearDrawer

· 01-11 12:43

Porra, finalmente alguém explicou bem, aquela mudança de nome do Matic quase não percebi Na verdade, é que o congestionamento na Ethereum está muito forte, ela vem ajudar a aliviar o tráfego, sem nada de complicado Desde que o fundador começou a pagar a hipoteca até agora, quanta força de vontade deve ter Cada vez mais implantações multi-chain, a fidelidade do ecossistema é forte, isso é que é valor real Mas, voltando à conversa, outros L2 também não são fáceis, a pressão competitiva ainda é bastante grande

Ver originalResponder0

StakeWhisperer

· 01-11 12:29

Falando a verdade, a subida da POL foi um pouco forte, mas a história do layer2 realmente faz sentido Hum, se o ETH realmente não conseguir resolver rapidamente o problema de congestionamento, o Polygon a longo prazo ainda tem espaço para crescimento No que diz respeito ao efeito de rede do Polygon, de fato, está mais bem fundamentado do que muitos concorrentes, isso não se pode negar Mas é preciso tomar cuidado para não comprar no topo, o setor de segunda camada está atualmente muito competitivo E o fato do fundador ser originário da Índia e ter chegado até aqui, essa história em si já é muito Web3 haha Com taxas de gás tão altas, o Polygon não se preocupa em não ser usado Só quero saber se o arbitrum também está se esforçando recentemente? Parece que tem sido um pouco negligenciado O ecossistema do Polygon realmente prospera, mas quantos projetos realmente conseguem lucrar?

Ver originalResponder0