A história de Do Kwon tornou-se uma memória coletiva de todo o setor de criptomoedas — e a mais dolorosa de todas.
O ecossistema Terra já foi muito promissor, e a queda do LUNA foi igualmente brutal. Não se trata apenas de uma história de um token que caiu de um pico para zero, mas de uma forte convulsão na confiança de todo o setor.
Antes considerado um gênio, Do Kwon agora enfrenta uma pena de prisão de até 15 anos. Quão dramática foi essa mudança? Imagine a diferença entre ser elevado ao altar e ser pregado na cruz da vergonha.
Os números ilustram bem a questão: centenas de bilhões de dólares em valor de mercado desapareceram em poucos dias, e a riqueza e os sonhos de milhões de investidores ao redor do mundo foram destruídos. Isso já ultrapassou o âmbito de "perda de investimento" e tornou-se uma catástrofe sistêmica com consequências reais na vida das pessoas.
O que o setor aprendeu com essa tempestade?
Primeiro, nenhum retorno é realmente isento de risco. Aqueles projetos que prometem altos retornos frequentemente escondem riscos inimagináveis. Não é uma novidade, mas o LUNA mostrou isso de forma mais brutal, marcando a todos na memória.
Em segundo lugar, a adoração por figuras públicas é a armadilha mais perigosa no mundo cripto. Apostar todas as fichas na "história de gênio" de alguém é como apostar num cassino. Mesmo as pessoas mais inteligentes podem cometer erros. O código pode mentir, os modelos econômicos podem colapsar, mas as histórias sempre parecem mais sedutoras — e é aí que está o problema.
O terceiro ponto é mais realista: mecanismos transparentes sempre superam marketing sofisticado. Diante da lógica fria da matemática e da economia, até mesmo o whitepaper mais bem elaborado parece frágil.
O mundo das criptomoedas continuará evoluindo, novos projetos e oportunidades surgirão continuamente. Mas o LUNA já se tornou um símbolo permanente — uma lição cara sobre ganância, confiança cega e risco sistêmico.
O legado dessa catástrofe de bilhões de dólares para o setor é: construir de forma responsável, mantendo sempre uma postura de questionamento.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Token_Sherpa
· 01-12 01:09
ponzinomics em escala, nada mais. as pessoas ainda não aprenderam.
Ver originalResponder0
BearMarketBarber
· 01-11 11:48
Este tipo realmente caiu do altar para o inferno, todos nós nos tornamos oferendas
Quantas pessoas já se ajoelharam para adular Do Kwon, e agora estão ocupadas em cortar perdas
A adoração pessoal nesta indústria de criptomoedas é como veneno, por mais inteligente que seja, não consegue resistir a um modelo econômico malfeito
Falando nisso, na época do LUNA, quase entrei na onda, e realmente agradeço por ser pobre
Bilhões de dólares evaporaram em fumaça, quantas famílias foram destruídas, isso não é uma má decisão de investimento, é um assassinato invisível
Ainda há pessoas que, ao investir em novas moedas, continuam cometendo os mesmos erros, vocês não aprendem?
Ler um whitepaper bonito não adianta, o que importa é se aqueles projetos sem história conseguem sobreviver
Por isso, quando avalio um projeto, faço uma pergunta: o que acontece se o fundador desaparecer?
Ver originalResponder0
MevHunter
· 01-11 11:46
Do Kwon desde Deus a cão, a história é realmente incrível, isto é um exemplo vivo de advertência
Naquela onda da LUNA, quantas pessoas perderam tudo, dizendo que altos retornos sem risco eram verdade, realmente merecem morrer
A adoração pessoal nesta indústria de criptomoedas é como veneno, e justamente as histórias mais atraentes são as que mais fazem os investidores perderem tudo
Essa é a lição mais profunda, a matemática não engana, o whitepaper é só conversa fiada
Agora, ao avaliar qualquer novo projeto, tenho que perguntar se é realmente transparente ou se estão apenas inventando histórias
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 01-11 11:42
Comprovou-se que as falhas na arquitetura do protocolo têm um impacto muito maior do que histórias de marketing.
---
O vetor de ataque do modelo económico do LUNA já tinha sido exposto há muito tempo, só que ninguém tinha coragem de dizer.
---
Por mais bonito que seja o whitepaper, não passa na prova dos dados reais, e desta vez foi comprovado com dinheiro de verdade.
---
Adoração pessoal... em resumo, é passar por cima da auditoria técnica e apostar tudo, quem é o culpado?
---
A ecologia de cross-chain ainda precisa avançar, mas primeiro é preciso entender onde a ponte de ligação pode falhar.
---
Na altura, achei que o mecanismo de garantia tinha riscos de segurança, pena que ninguém quis ouvir.
---
A fraqueza dos stablecoins algorítmicos sempre esteve ali, o LUNA foi apenas o primeiro a ter problemas.
---
Construir de forma responsável parece correto, mas a indústria ainda está a ganhar dinheiro rápido... e as taxas de auditoria são caras.
---
No momento da migração de ativos, a interoperabilidade torna-se uma questão de vida ou morte.
Ver originalResponder0
DataBartender
· 01-11 11:31
Falando a verdade, a história do Do Kwon é um exemplo vivo do que não fazer
15 anos de prisão por uma lição, essa taxa de matrícula é realmente cara pra caramba, milhões de pessoas pagando o preço
A adoração pessoal é como veneno no mundo das criptomoedas, por mais inteligente que alguém seja, não consegue resistir a se autodestruir
A história de Do Kwon tornou-se uma memória coletiva de todo o setor de criptomoedas — e a mais dolorosa de todas.
O ecossistema Terra já foi muito promissor, e a queda do LUNA foi igualmente brutal. Não se trata apenas de uma história de um token que caiu de um pico para zero, mas de uma forte convulsão na confiança de todo o setor.
Antes considerado um gênio, Do Kwon agora enfrenta uma pena de prisão de até 15 anos. Quão dramática foi essa mudança? Imagine a diferença entre ser elevado ao altar e ser pregado na cruz da vergonha.
Os números ilustram bem a questão: centenas de bilhões de dólares em valor de mercado desapareceram em poucos dias, e a riqueza e os sonhos de milhões de investidores ao redor do mundo foram destruídos. Isso já ultrapassou o âmbito de "perda de investimento" e tornou-se uma catástrofe sistêmica com consequências reais na vida das pessoas.
O que o setor aprendeu com essa tempestade?
Primeiro, nenhum retorno é realmente isento de risco. Aqueles projetos que prometem altos retornos frequentemente escondem riscos inimagináveis. Não é uma novidade, mas o LUNA mostrou isso de forma mais brutal, marcando a todos na memória.
Em segundo lugar, a adoração por figuras públicas é a armadilha mais perigosa no mundo cripto. Apostar todas as fichas na "história de gênio" de alguém é como apostar num cassino. Mesmo as pessoas mais inteligentes podem cometer erros. O código pode mentir, os modelos econômicos podem colapsar, mas as histórias sempre parecem mais sedutoras — e é aí que está o problema.
O terceiro ponto é mais realista: mecanismos transparentes sempre superam marketing sofisticado. Diante da lógica fria da matemática e da economia, até mesmo o whitepaper mais bem elaborado parece frágil.
O mundo das criptomoedas continuará evoluindo, novos projetos e oportunidades surgirão continuamente. Mas o LUNA já se tornou um símbolo permanente — uma lição cara sobre ganância, confiança cega e risco sistêmico.
O legado dessa catástrofe de bilhões de dólares para o setor é: construir de forma responsável, mantendo sempre uma postura de questionamento.