A implementação da regulamentação MiCA na Europa causou uma rápida divisão no mundo das criptomoedas. Alguns projetos estão apressados a ajustar suas estruturas para se adaptarem às novas regras, outros optam por sair do mercado europeu, mas a Dusk, pelo contrário, tornou-se um objeto de desejo para parcerias institucionais. De onde vem essa diferença? Na verdade, são duas palavras — antecipação.

Falando de MiCA, muita gente sabe que ela é o quadro regulatório mais rigoroso da UE para criptomoedas. Mas o verdadeiro núcleo não está na rigidez, e sim na clareza. No passado, cada país europeu tinha suas próprias políticas regulatórias, e os projetos ficavam sem saber o que fazer. Agora, com a chegada do MiCA, finalmente há regras de jogo unificadas — como classificar ativos, que licenças os emissores precisam, como os provedores de serviços devem operar, até os requisitos para stablecoins e tokens de valores mobiliários foram detalhados ao máximo.

O diferencial da Dusk está em não esperar a regulamentação ser publicada para fazer mudanças apressadas. Desde o início do projeto, eles consideraram a conformidade como uma base para a arquitetura técnica, e não como uma correção posterior. Quando o MiCA realmente entrar em vigor, outros ainda estarão ajustando suas operações, enquanto a Dusk já estará preparada. O que isso significa? Significa uma redução direta nos custos de cooperação. As instituições não precisam se preocupar com riscos legais, nem esperar que os projetos se mexam para poder usar.

O stablecoin EURQ é o melhor exemplo. É uma stablecoin vinculada ao euro, lançada em parceria entre a Dusk e a Quantoz. Parece simples, mas cada passo por trás dela segue rigorosamente os requisitos do MiCA — toda a regulamentação de tokens de moeda eletrônica, ela domina completamente. Ainda mais, o EURQ não é apenas teoricamente compatível, mas realmente utilizável. Pode ser usado para pagamentos diários, para transações institucionais. É importante saber que o MiCA impõe restrições severas ao uso de stablecoins estrangeiras em cenários de pagamento, e uma cobertura como essa já representa um resultado bastante prático.

No final das contas, a Dusk apostou na direção certa. Em uma era em que a regulamentação se torna a norma e não a exceção, estar à frente na conformidade não é uma limitação, mas uma barreira defensiva. Aquelas projetos que reclamam que a regulamentação é muito rígida acabarão sendo eliminados pelo mercado. A história da Dusk mostra que projetos com visão de futuro já deveriam estar alinhados às regras que virão.