770 milhões de posts de bots por dia, mas a plataforma X está a restringir conteúdos de criptomoedas

A “dupla padrão” da plataforma X provocou forte insatisfação na comunidade de criptomoedas. Ki Young Ju, fundador da CryptoQuant, apontou que a plataforma X, por um lado, restringe a visibilidade de conteúdos relacionados a criptomoedas, e, por outro, é incapaz de conter a proliferação de bots e spam, prática que equivale a punir usuários legítimos. Segundo dados recentes, as atividades automatizadas relacionadas à palavra-chave “crypto” geraram mais de 7,7 milhões de posts em um único dia, com uma taxa de crescimento de 1224%, refletindo uma questão de prioridades na governança da plataforma.

A verdadeira crise por trás dos dados

Quão grande é a proliferação de bots

De acordo com dados on-chain da CryptoQuant, as atividades automatizadas relacionadas a criptomoedas atingiram uma escala surpreendente. Os mais de 7,7 milhões de posts por dia não são exagero, mas uma realidade concreta da plataforma. O que isso significa? Cada conteúdo legítimo de criptomoedas precisa competir por visibilidade entre milhões de mensagens de spam.

Mais preocupante ainda é que essas contas de bots já estão completamente integradas no ecossistema da plataforma X. Ki Young Ju destacou que a plataforma não consegue distinguir efetivamente entre contas automatizadas e contas humanas, e até o sistema de verificação paga (que tinha sido visto como uma solução promissora) virou uma ferramenta de envio em massa por bots. Isso quer dizer que muitas contas verificadas mediante pagamento na verdade são bots.

A justificativa da plataforma X não se sustenta

Diante dessas críticas, a chefe de produto da X, Nikita Bier, explicou que o problema de visibilidade na comunidade de criptomoedas decorre do excesso de conteúdo de baixo valor, como o envio repetido de “gm” (bom dia). Essa explicação tenta transferir a responsabilidade para os usuários.

Porém, os dados desmentem claramente essa narrativa. Os 7,7 milhões de posts de bots, em comparação com o envio repetido de “gm” de baixo valor, mostram que a escala e o impacto dos bots são incomparáveis. O conteúdo gerado por bots não é apenas de baixo valor, mas também polui o ambiente informacional da plataforma, fazendo com que informações legítimas se percam.

A essência da contradição nas políticas

Este quadro evidencia claramente o problema: a X escolheu o caminho mais fácil — limitar o peso do algoritmo na visibilidade de conteúdos de criptomoedas — ao invés de investir na melhoria da detecção de bots. A primeira é uma solução “corte e colhe”, enquanto a segunda representa uma verdadeira governança.

Por que a comunidade de criptomoedas virou “bode expiatório”

A resposta de Ki Young Ju aponta diretamente para a raiz do problema: a plataforma X prefere banir conteúdos de criptomoedas do que aprimorar a detecção de bots. Isso reflete uma questão de prioridades da plataforma.

Do ponto de vista da plataforma, essa escolha é “razoável” mas “preguiçosa”. Limitar a visibilidade de conteúdos de criptomoedas pode reduzir imediatamente o “ruído” na plataforma (conforme a definição da X), mas ao custo de prejudicar uma comunidade ativa e influente. A verdadeira solução para o problema de bots exige investimento contínuo em tecnologia e otimização de algoritmos, o que é mais complexo e caro.

Porém, essa decisão revela uma questão: a postura da X em relação à comunidade de criptomoedas. Sem uma política clara de apoio, o conteúdo de criptomoedas torna-se o alvo mais fácil de “otimizar” ou eliminar. Apesar de o problema de bots ser comum, por não estar restrito a um setor específico, acaba sendo tratado como uma “doença comum da plataforma”.

Impacto real na comunidade de criptomoedas

Atualmente, a X continua sendo o principal hub de comunicação em tempo real do setor de criptomoedas. Isso significa que, independentemente de ajustes nos algoritmos, a comunidade de criptomoedas não consegue se afastar completamente da plataforma. Mas também implica que os usuários de criptomoedas estão passando por um “encolhimento” passivo de visibilidade.

A redução no alcance de projetos, traders e analistas não se deve à qualidade do conteúdo, mas às escolhas políticas da plataforma. Isso afeta diretamente a eficiência na disseminação de informações e, por consequência, o processo de descoberta de preços no mercado.

Resumo

A contradição na política da X reflete não apenas um problema técnico, mas uma questão de prioridades e postura. Os dados de 7,7 milhões de posts de bots em um único dia demonstram que o problema não está na “baixa qualidade” do conteúdo de criptomoedas, mas na escolha da plataforma por uma solução de governança mais barata — limitar, ao invés de melhorar.

Para a comunidade de criptomoedas, esse é um sinal: não se pode depender totalmente de plataformas centralizadas. E também serve de alerta às plataformas: a vitalidade da comunidade de usuários exige investimentos reais em governança, e não uma repressão “corte e colhe” na visibilidade.