Muitos projetos de blockchain e IA avançam rapidamente para lançar aplicações independentes. Mas uma infraestrutura real exige pensar mais além.
Construir uma camada de operação universal é fundamentalmente diferente. Em vez de aplicações isoladas a competir individualmente, imagine uma plataforma unificada onde robôs, agentes autónomos e dispositivos IoT operam de forma integrada entre diferentes fornecedores e ecossistemas.
Esse é o jogo da infraestrutura—não o jogo das aplicações. É a diferença entre construir uma ponte e arquitetar toda uma rede de transporte. Quando controlas a camada sobre a qual tudo o resto funciona, a interoperabilidade torna-se nativa, não algo acrescentado posteriormente.
Projetos que seguem essa abordagem entendem: a fundação sempre dura mais do que as aplicações construídas sobre ela.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlockchainFries
· 01-13 05:40
Mesmo assim, ainda quer fazer infraestrutura, incrível.
Ver originalResponder0
CryptoTarotReader
· 01-13 03:27
Falando bem, a infraestrutura realmente vale muito mais do que uma única aplicação.
Ver originalResponder0
SleepyArbCat
· 01-12 17:03
Hum... estou acordado, isto é que é realmente valioso
Ver originalResponder0
BrokeBeans
· 01-12 13:56
Isto é o que eu quero ver, não perca tempo a mexer na app, a base é que é o verdadeiro caminho
Ver originalResponder0
PanicSeller69
· 01-11 10:54
Mais uma vez essa narrativa de "infraestrutura", já enjoou, ainda assim é preciso ver quem realmente vai implementar.
Ver originalResponder0
InfraVibes
· 01-11 10:54
A infraestrutura é o verdadeiro caminho, aqueles que lançam rapidamente apps estão a jogar jogos simples
Ver originalResponder0
DataBartender
· 01-11 10:54
A infraestrutura é que é o objetivo final, as aplicações acabam por ser apenas figurantes
Ver originalResponder0
DancingCandles
· 01-11 10:50
Verdade, agora um monte de projetos só pensa em lançar a app rápido, nem pensou bem o que é infraestrutura mesmo
---
A camada base é que é, aplicações são só nuvem de passagem
---
Exato, controlar a base é controlar todo o ecossistema, agora entendi
---
Infrastructure over apps, é o que eu venho falando, finalmente alguém entendeu o ponto
---
Parem de competir em aplicações pessoal, a próxima onda é quem fizer a base sólida
---
A analogia de pontes e rede de estradas foi perfeita, projetos que só constroem ponte cedo ou tarde são descartados
---
Interoperabilidade deveria ser padrão mesmo, não é uma funcionalidade adicionada, essa lógica faz total sentido
Ver originalResponder0
gas_fee_therapist
· 01-11 10:38
Quem investe na camada base é que é o vencedor; aqueles que estão ansiosos para lançar o app estão apenas a jogar jogos simples
Ver originalResponder0
BugBountyHunter
· 01-11 10:35
A infraestrutura é o caminho, essa turma que só pensa em aplicações vai acabar sendo eliminada cedo ou tarde
Muitos projetos de blockchain e IA avançam rapidamente para lançar aplicações independentes. Mas uma infraestrutura real exige pensar mais além.
Construir uma camada de operação universal é fundamentalmente diferente. Em vez de aplicações isoladas a competir individualmente, imagine uma plataforma unificada onde robôs, agentes autónomos e dispositivos IoT operam de forma integrada entre diferentes fornecedores e ecossistemas.
Esse é o jogo da infraestrutura—não o jogo das aplicações. É a diferença entre construir uma ponte e arquitetar toda uma rede de transporte. Quando controlas a camada sobre a qual tudo o resto funciona, a interoperabilidade torna-se nativa, não algo acrescentado posteriormente.
Projetos que seguem essa abordagem entendem: a fundação sempre dura mais do que as aplicações construídas sobre ela.