Analisar um projeto Web3 pode levar muitas pessoas a caírem na armadilha de uma única dimensão. A minha abordagem é compará-lo diretamente com outras soluções, assim é possível perceber a essência — qual problema realmente quer resolver, quais escolhas e concessões fez, e em qual setor tem mais chances de vencer.

Dividi as soluções de armazenamento do mercado em três categorias de caráter:

**Primeira: o esquema de armazenamento em nuvem centralizado**

Vantagens óbvias — fácil de usar, resposta rápida, baixo custo, sistema de interfaces maduro. Mas qual é o preço? A confiança está totalmente depositada numa única empresa. Os dados podem ser apagados ou alterados a qualquer momento, e você não consegue incorporar a propriedade de “conteúdo confiável” na lógica da cadeia. Muitos projetos Web3 usam essa solução como atalho para lançar rapidamente, mas a longo prazo, isso não é “uma verdade reconhecida na cadeia”. Poder usar não é o mesmo que ser estável.

**Segunda: o caminho tradicional de armazenamento descentralizado**

Resistência à censura, distribuição, mais difícil de cortar do que o centralizado — soa perfeito. Mas na prática? Muitos desses esquemas parecem mais “nuvem de armazenamento distribuída”: o problema de armazenamento é resolvido, mas para aplicações na cadeia, detalhes como referência de dados, validação, controle de permissões e gerenciamento de ciclo de vida geralmente precisam ser tratados pelos desenvolvedores. Você consegue usar, mas muitas vezes precisa de ajustes manuais. Por isso, os projetos costumam dizer “somos totalmente descentralizados”, enquanto os desenvolvedores reclamam “isso é muito complicado”.

**Terceira: a camada de dados nativa de cadeia/ecossistema**

O foco dessas soluções é diferente — priorizam como os dados podem ser diretamente referenciados por aplicações na cadeia, como torná-los verificáveis, e como integrá-los profundamente à lógica dos contratos. Não buscam perfeição em tudo, mas sim a maior praticidade possível nesse cenário de aplicações na cadeia.

Para entender o valor real de uma solução de armazenamento, o ponto-chave é perguntar: quais escolhas ela fez em cada uma dessas três dimensões? Onde houve concessões?