A verdadeira resiliência de sistemas em nuvem não advém de uma redundância acumulada por um único fornecedor.
Ela resulta da eliminação completa do controlo centralizado.
A rede de computação distribuída utiliza uma arquitetura de nós globais, onde a disponibilidade do sistema é uma característica determinada pela topologia subjacente, e não uma promessa verbal. Essa abordagem descentralizada confere à rede uma capacidade de auto-cura — quando alguns nós ficam offline, o serviço como um todo continua a funcionar normalmente. Em vez de ser uma simples recuperação após falhas, é uma forma de tornar as falhas irrelevantes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
24 gostos
Recompensa
24
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeCrier
· 01-12 14:48
Estão a falar de descentralização novamente, mas quando realmente se usa distribuição, será que a latência não pode ser menor?
Ver originalResponder0
DAOplomacy
· 01-11 00:11
ngl, a moldura de "rede auto-cura" está a fazer um esforço considerável aqui... tipo, alguém realmente testou isto em externalidades não triviais? a dependência do caminho importa muito mais do que a topologia sozinha, na minha opinião. as estruturas de incentivo à participação dos nós são, no melhor dos casos, sub-ótimas.
Ver originalResponder0
ApeEscapeArtist
· 01-10 21:56
A teoria da descentralização soa bem, mas quantos projetos realmente conseguem implementá-la na prática? A maioria ainda não passa de usar o conceito como argumento.
Ver originalResponder0
gm_or_ngmi
· 01-10 21:56
Já disse isso há muito tempo, o sistema centralizado vai acabar cedo ou tarde
A descentralização é que realmente garante a continuidade
Ver originalResponder0
BasementAlchemist
· 01-10 21:43
Descentralização soa muito bem, mas será que realmente vai acontecer ou é apenas mais uma rodada de especulação conceitual?
Ver originalResponder0
MevTears
· 01-10 21:42
A teoria da descentralização parece boa, mas quem vai assumir a culpa nos momentos críticos?
Ver originalResponder0
NFTArtisanHQ
· 01-10 21:41
ngl isto parece a retórica visual dos sistemas distribuídos finalmente a acompanhar o que os teóricos da descentralização têm vindo a dizer desde o primeiro dia... o substrato em si torna-se a redundância, não uma solução paliativa acrescentada pelos suspeitos habituais
Ver originalResponder0
Blockchainiac
· 01-10 21:29
Descentralização soa bem, mas quantos exemplos de redes que realmente se auto-curam você já viu na realidade?
A verdadeira resiliência de sistemas em nuvem não advém de uma redundância acumulada por um único fornecedor.
Ela resulta da eliminação completa do controlo centralizado.
A rede de computação distribuída utiliza uma arquitetura de nós globais, onde a disponibilidade do sistema é uma característica determinada pela topologia subjacente, e não uma promessa verbal. Essa abordagem descentralizada confere à rede uma capacidade de auto-cura — quando alguns nós ficam offline, o serviço como um todo continua a funcionar normalmente. Em vez de ser uma simples recuperação após falhas, é uma forma de tornar as falhas irrelevantes.